THS

En super allrounder til det meste av norsk jakt og i mine øyne et godt valg til en .375H&H. Fint bilde forresten. Jeg reagerte kanskje for kategorisk mot et vanlig kategorisk utsagn som passet for deg. Jeg beklager at min erfaring fremsto kategorisk, det var ikke meningen. Jeg skal editere den posten min så det ikke fremstår slik. La oss enes om at vi har ulik erfaring og derfor sikkert også ulike anbefalinger på dette området.

Dersom dette også var tilfellet Seawolf, har jeg litt problemer med å se for meg hvordan dette kunne skje? Snakker vi om en lett Remington 700 med 34cm skjefte, mens du er en normalt bygd herremann på ca 1.80? Poenget mitt er at påstander om at man bare kan ha en viss type kikkertsikter på .375H&H og tilsvarende er sterkt overvurdert. Anbefalingen min vil være som for alle andre siktemidler, kjøp tysk eller østerriksk og man gjør vanligvis ingen feil. Slik opplever ihvertfall jeg det.

Har i likhet med andre i denne tråden en Sako 75 i .375H&H. Kjempebørse som sjelden blir stående i skapet når jeg skal på jakttur. Som med andre rifler tror jeg at jo mer man betaler, desto mindre må man gjøre i etterkant for å bli fornøyd med rifla. Herunder nytt skjefte eventuellt ny kolbekappe, bedding, nytt/justering avtrekk, nytt løp osv. Av kikkertsikter ville jeg valgt det det samme siktet du ville brukt til den jaktformen du skal bruke riflen til om det hadde vært et standardkaliber. Dette med at man må ha laaang øyeavstand og gjerne en kompakt Leupold er etter min mening bare tull, så fremt siktet er riktig montert og skjeftet passer skytteren. Tror slike anbefalinger må gjelde for rifler med mer rekyl en .375H&H. Selv har jeg for det meste brukt en Zeiss 2.5-10x50, men har også brukt en S&B classic 1.5-6x42 uten noe problem. Sistnevnte sikte ble i en test av bladet Jakt ikke anbefalt rifler med mye rekyl grunnet kort øyeavstand, men fungerte tross dette uten problem for meg.

Den er grei, vet allt om hvordan dette fungerer

Fin tråd og fine bilder! Nå skal jeg for all del ikke argumentere mot et riflekjøp for du har nok fått ei veldig god rifle, men kan du kanskje si noe om hvordan du tror S&L vil forbedre resultatene dine? Tenker du på kortere slagtid, bedre avtrekk, høyere presisjon? Nå er det vel ingen som påstår at M98 er den perfekte jaktfeltrifle, men du hadde jo customisert din såpass at jeg lurte på hva du egentlig aldri ble helt fornøyd med?

Høres ut som om du skal satse friskt til høstens jaktfelt! Blir artig å se hva du ender opp med utpå vårparten. Husk at Blaser ikke har 5 skudds magasin, slik at du blir stående legge i ekstra patroner når vi står der og skjelver mot skivene

Akkurat det der tror jeg amerikanerne er voldsomt mye mer opptatt av enn meg. Jeg syns PBP tross dette fyller de fleste hull i sortimentet, og jeg tenker slik om den... Tja.. Er vel ikke bare Amerikanerne som tenker slik. Det at man kan gå ned i kulevekt og oppnå samme inntrengningsevne som tyngre tradisjonelle kuler, med økt utgangshastighet og ditto flatere kulebane, er jo gjerne hovedargumentet i markedsføringen av homogene kuler. Men igjen, jeg har ingen personelig erfaring med homogene kuler, selv om kuler jeg har brukt som Northfork og Swift A-Frame kanskje er i samme kategori rent praktisk.

Ikke meg bekjent, men da har man på en måte 1 av 2 hva det man kan kalle rene norske jakttidskrifter. Fikk forøvrig utslett hver gang jeg måtte lese om M98 og lyddemper i en eller annen form så jeg stoppet abonementet. Foruten jaktpressen har jeg et par skytekompiser som har vært veldig godt fornøyd med presisjonen med denne kula. Selv har jeg ingen erfaring med hverken denne eller andre homogene kuler.

Takker for svar folkens! Da fikk jeg stillt nysgjerrigheten min

Artikkelen var skrevet av Dr. Don Heath fra Norma Precision AB og han fortalte her om at han hadde fått besøk av en kjent Skandinavisk journalist som hadde med patroner ladet med en kule tilgjengelig på det norske markedet. Kulen blir slaktet som ujevn og med bare kosmetiske riller som ikke avlaster trykket, da de både var for grunne og ujevne. På grunn av dette villle man med en 150grs. kule i .300 win mag for eksempelmåtte redusere ladningen til 30-06 hastigheter for å holde arbeidstrykket innenfor trykkstandard. Jeg mener egentlig ingenting om dette, jeg bare gjenngir hva jeg leste. Av norske kuler vet jeg bare om PBP, som også kan passe denne beskrivelsen, men den er jo lovprist i norsk jaktpresse og har som jeg forstår mange fornøyde brukere. Noen som har litt mer info om dette? Jeg ble jo litt nysgjerrig på om det finnes et norsk produkt som er amatørmessig laget, eller om dette rett og slett dreier seg om at Norge og Skandinavia har blitt brukt i artikkelen for å anonymisere en amerikansk produsent. Norge er jo som kjent på den andre siden av jordkloden og har isbjørn i gatene osv Har Etterbrenner trykktestet noen norskproduserte kuler?

Den kladeisen der veier nesten 900 gram, så dette er i aller høyeste grad ikke et sikte for jakt på elg og rein spørr du meg. Til og med Schmidt & Bender blir jo lettvektere i forhold til den der....

Du har pm! Denne blir allt for dyr for meg, men takk for tipset.

Jeg henger meg på Mork og Villdyret sine anbefalinger! Swaro 2,5-10x42 til 6500,- eller Zeiss V 3-12X56 med Lotutec og lys til 13500,- er to kanonkikkerter med fornuftige priser. Skal du jakte rein, elg og rådyr gå for Swarovski´en og kjøp Zeiss´en dersom råbukk og hjort i skumringen er det du ser for deg å jakte mest på. Dersom du behandler disse pent og en gang angrer deg, kan du helt sikkert selge de igjen så og si uten verditap

Noen som har sett en slik rifle i kaliber 6,5x55 i brukthylla hos noen forhandlere? Tips mottas med stor takk

Jeg vil anta at du kan få ca. 8000 kroner dersom børsa er i bra stand i standard gradering, men siden 7mm Rem Mag nok ikke er spesielt lettsolgt, kan hende at du må gå enda lavere for å tvinge frem havelysten hos potensielle kjøpere. Videre tror jeg kanskje senvinter og vår er bedre tider for salg enn nå midt i jakta. Dersom du vet hva du skal bytte rifla i, så kan du jo høre hva du kan få i innbytte, dersom du skal kjøpe nytt/brukt våpen hos forhandler. Trøst deg med at du vil ha et betydelig lavere verditap ved salg av en slik fabrikk børse, enn hvis du skal selge enn customrigg...

Dette forsto jeg ikke. Mener du at det er løse beddeblokker i stål/alu i skjeftet på disse riflene og at den fremre er forskjellig? Trodde ikke det var noen beddeblokk på disse riflene.

Vet det har kommet en ny modell de kaller Victory, men lurte på om den "nye" Schultz & Larsen Classic DL er det nye navnet på den riflen vi husker som S&L 97 DL? Jeg tenker da på Låskassen og ikke skjefteform.

Av hylser er det vel egentlig bare Winchester og Remington som er aktuellt i .375H&H uten å betale helt latterlig. Jeg har brukt begge og mener klart at Remington hylsene holder lengre. Hvorfor kjøpe ammo, når du er interessert i hylsekvalitet? I .375H&H er det ingen butikk å kjøpe fabrikk ammo for så å bruke hylsene til hjemmelading. Standardkaliber med ammo fra Lapua og Norma blir noe annet.

Jepp, da har jeg testet og blitt litt klokere. 46grs. N-160 gav 770m/s og samlinger på 20mm. Varmgangen er nå ikke værre enn at jeg fint kan leve med den

Har en 6,5-284 som går veldig godt med både MRP og MRP2. Jeg har funnet et par gode ladninger et par grains under det Ladeboken oppgir som maks, men løpet blir utrolig fort varmt. Dette er i første rekke et jaktvåpen, så det spiller egentlig ikke så stor rolle, men det hadde jo vært greit med et par ladninger som går godt uten at pipa blir like varm. Tenker da på bruk i jaktfelt for eksempel. Regner med at dette skyldes en god porsjon saktebrennende krutt og lurte på om man kan unngå dette ved å bruke eks 47grs. N-160 som egentlig er en litt dristig 6,5x55 ladning? Videre lurte jeg på om man ved å bruke magnumhetter isteden for standard, med redusert kruttladning som naturlig konsekvens, også vil være med på å gjøre varmgangen i løpet akseptabel til jaktfeltbruk. Eller vil en magnumhette som jo er heitere også bidra til varmgang i pipa? Om disse hypotesene holder og presisjonen med N-160/magnumhetter er god, har man jo plutselig en veldig kjekk og anvendelig patron til både jakt og konkuranse:)

Noen som har erfaring med hvordan disse kulene fungerer til Rådyrjakt i 6,5-284/06 med en utgangshastighet rundt 900 m/s? Blir TSX´en for hard og Accubonden for bløt eller vil begge fungere greit?

Satt akurat å leste Tron´s ladeguide og begynnte å tenke på dette med patronspill. Mulig at jeg med en standard innstilling av dien rett og slett presser hylsen for mye slik at de må strekke seg unødvendig mye ved avfyring. Ikke umulig at jeg vil få en annen innstilling på necksizeren når hylsen er bedre tilpasset mitt kammer.

Jeg bruker Redding necksizer. Hvordan kan jeg stille inn denne feil egentlig? Skrudde den i pressen til den møtte hylseholderen og deretter 1 omdreining opp fra denne, slik at jeg har en liten mm klaring mellom hylseholder og necksizeren.

Kjøpte nye Lapua hylser til min .308win som jeg nå har skutt 4 ganger, og necksizet de 3 siste gangene. Før siste omlading freste jeg hylsene til 51mm da jeg hadde flere hylser rundt 51.2mm. Under dagens skyting ble hylsehalsen igjen i kammeret på 1 av skuddene Hva kan være årsaken til dette? Hvor mange omladninger har dere erfaringsmessig med Lapua hylser til .308win og necksizing? Kan det være at denne hylsen av en aller annen grunn har blitt frest litt for mye og at den derfor har strekt seg for mye etter avfyring? Feil med necksizeren? Er dette vanlig med Lapua hylser? Bør jeg skrote alle hylsene i denne batchen? Mange spørsmål her, men jeg har ikke opplevd dette tidligere og har gjerne brukt hylsene mine (Norma)både 8 & 9 ganger uten problemer...

Jeg fikk ikke UMC til å gå i en Sako75 varmint som også likte Federal American Eagle godt. Dette er vel samme løpet som i T3´en, så det er vel kanskje bare slik at Finnene ikke liker UMC Kulevekt var vel 55grs. på både UMC og Federal.