Manko

Noen som har erfaring med laderne fra Solarforce? Alternativt kan anbefale annen lader og 18650-batterier og hvor man bør handle? Har sett på DX, men de virker ikke spesielt fristende. Takk

http://www.elghundforbundet.no/ http://www.bandhund.com/ http://www.foehk.no/ Hvis du jobber deg ut herfra finner du mye info og linker videre til andre hjemmesider. Jeg kan også på det varmeste anbefale Norsk elghund sort, topp familiehund, enkel å ha i hus og spennende jakt

Tør jeg anbefale et ekstra batteri også, tre timer på maks lysstyrke går fort :http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32756

Kan bare underskrive det som er sagt i denne tråden, NES er ikke noe dumt valg - trivelig hund å ha hele året og bra jakthund (og når du er i Sverige kan du jo bare ha dne med deg på post - det gjør jeg og han merker dyra lenge før meg!). Flere i Østfold som har NES og driver med oppdrett så tar du en liten ringerunde får du sikkert råd i hopetall.

Da jeg fikk meg NES var jeg ivrig og begynte tidlig å trene på vilt. Det førte til at min hund ikke var noe interessert i blodsporene jeg prøvde å legge. Nå skal det sies at jeg ikke var så ivrig på å få godkjent ettersøkshund, og jobbet ikke mye med dette, men skulle jeg gjort dette igjen ville jeg fått unna blodsporet først! Ellers så gir jo 2.premie på jaktprøve (bandhund) mulighet for å bli godkjent ettersøkshund i eget og tilstøtende jaktlag, og det holder i massevis for meg.

Grillkull til fyring i telt er ikke bra, kull utvikler CO og ikke ryker det noe særlig slik at røykvarsleren vil nok ikke redde liv. Problemstillingen blir diskutert her : http://fjellforum.net/viewtopic.php?t=14154&postdays=0&postorder=asc&start=0

En skal vel ha bra mange tommeltotter for ikke å klare å lage den selen som er beskrevet her , men jeg kjøpte sele til min NES fra brødrene Flaarønning (du finner sikkert dem om du søker) og det er omtrent samme selen som blir beskrevet av Tron.

http://www.abcfritid.no/eshop/main.aspx ... JJ0503G35C Jeg synes denne er litt simpel, særlig i ermene, men den har fungert for meg i hele høst. Siden den er vendbar, blir glidelåsen "motsatt" med den orange siden ut, men det har jeg vendt meg til. Ellers så har jeg sett at fjellreven har en tilsvarende - fjellrevenshop.no. Jeg synes det er greit å synes godt, særlig når jeg går som hundefører for jegere jeg ikke kjenner veldig godt.

Hei ja. Mye er allerede sagt før meg, men jeg vet at jeg ihvertfall har gjort to "store" feil, og det tror jeg flere gjør -1:jeg gikk (går?) for fort. Etter min mening kan man nesten ikke gå for sakte, men jeg blir ihvertfall ivrig, lei, sliten osv og da er det lett å sette opp tempoet - ikke lurt. 2: Stolte ikke på hunden! Det har jeg lært nå, han har alltid bedre kontroll enn meg på hva han driver med. Etterhvert har jeg lært å lese bikkja litt bedre, så nå er det enklere å avgøre om det er elg han jobber på eller om det er noe helt annet (både fugl og rev er tydeligvis moro og lukter godt). Ellers trente jeg også på elgskanker, både slepespor og opphengt i skogen, i tillegg til at jeg har funnet ut at "jordeelg" er fint å trene på. En liten biltur om kvelden, og så har man en elg som man vet hvor står og kan gå innpå mens en konsentrerer seg helt om hvordan hunden jobber. Og (bare for å skryte) hvis du går inn på elghundforbundet.no, under raser -Norsk elghund sort, da er det min hund det er bilde av på første siden

Jeg spør om det samme jeg, fant en av denne typen bortgjemt i en krok på jobben - hadde vært deilig å kjøpe jigger og trylle frem skarpe kniver

Har en NES, fire år gammel, fantastisk familiehund, god turkammerat og ikke minst så blir det effektiv elgjakt av det også! Utstillingschampion og 1. på jaktprøve (hadde sikkert fått flere bra jaktprøver hvis ikke eieren var helt fersk som bandhundjeger , men nå tror jeg vi har knekt koden!) Avkom ventes i disse dager, har ikke hørt noe fra tispeeieren ennå - men de kommer vel snart! Jeg kan ihverfall anbefale NES på det varmeste

Jeg ville prøvd Beveren sport på Kongsberg, www.beverensport.no , der bør det være muligheter selv om du ikke finner noe aktuelt på nettsidene. Det kan godt hende Erik skaffer/finner noe som passer.

Uten å ha blaseren foran meg nå mins jeg at dette var ganske enkelt. Forsiktet er bare å skru av, baksiktet er litt verre. En må skru ut stillskruene (umbrako), inne i skuret er det nå en stålpinne som holder skuret på plass sideveis. Jeg fikk denne løs ved å spraye inn store mengder olje og riste/pirke med en liten skrutrekker. (dette høres litt fjern ut, men du ser hva jeg mener når du fjerner umbrakoskruene). Når stålpinnen er løs fra sporet kan du dra skuret ut av basen og skruen denne (basen)er festet med kommer til syne. Løsne denne og baksiktet er demontert. Obs - siktene er limt i tillegg til skrudd fast så du må bruke litt makt for å løsne dem! Lykke til

Valget er tatt og kamera innkjøpt (her skal det vel innrømmes at det var ØKH som tok avgjørelsen lider ikke av samme beslutningsvegring når det gjelder shopping som meg). Det ble speilrefleks (olympus) og jeg tror ikke jeg kommer til å angre. Spørsmålet nå er hva trenger jeg som objektiv nr 2, 40-150mm eller 70-300mm? Kitobjektivet var 14-42mm og det frister jo med den største telen. Noe annet som er kjekt å ha (nå som fruen er i handlehumør på annet enn klær)? Takk for innspill så langt!

Det skulle jaggu ikke forundre meg! Hva da hvis jeg snur litt på spørsmålet, hva bør man kjøpe først? Kvalitetskompakten eller SLR (nå snakker jeg fortsatt om billig SLR, opptil ca 5000,-). Jeg tenker kanske at det er lurt å starte med kompakten og så får SLR komme senere, men så kommer jeg på at jeg har jo et ok kompakt og så er jeg like langt

Er i modus for å supplere med et kamera i tillegg til Pentax optioen jeg har i dag. (synes denne er grei å ha i lomma og det tar helt ok bilder, men heller ikke mer.) Det skal vel også innrømmes her at jeg er forholdsvis grønn når det gjelder foto Spørsmålet er bare hva skal man velge Ser jo at Canon G9 (som nå da sikkert er G10) har mange tilhengere her inne og selv har jeg siklet endel på både denne og Panasonic LX3, heller så langt mest mot LX3 (jeg innbiller meg at den er bedre i dårlig lys og har større vidvinkel - men for alt jeg vet er det kanskje feil. Så har jeg nå sett at en får speilreflekskameraer med to objektiver for rundt 5000,-, har først og fremst sett på Olympus e-420 og Pentax k-m pga hendig(ere?) størrelse. Og da står man der med valgets kvaler, hva er "best"? Nå har jeg vært inne på Akam og Foto og generelt surfet rundt i timevis (er det bare meg eller var noen avgjørelser mye enklere før vi fikk internett jeg kjøpte nytt hus på tre timer og brukte tre måneder på å velge telt!) i tillegg til at jeg har vært hos tre fotoforhandlere uten at det har hjulpet noe særlig. Kan noen være så snill å ta en avgjørelse for meg! Når det gjelder bruksområder er det generell fotografering på tur/jakt/båt/kano osv i tillegg til "vanlig" familiefotografering. Desuten er jeg gartner og nokså interessert i blomster og trær slik at det blir vel endel bilder av dette også forhåpentligvis. Har jo følt skuffelsen noen ganger (før digitalkameraenes tid) hvor jeg har blåst endel filmruller i botaniske hager og det kun har blitt noen få bra bilder. På forhånd takk til de som kan få meg til å ta en avgjørelse.

Takker og bukker, det var meget bedre!

Vel ifølge Lov om jakt, felling og fangst; § 15. Våpen under jakt og felling Under ordinær jakt og felling kan det bare brukes rifle og haglevåpen med ladning av krutt. Det er dermed ikke tillatt å bruke luftgevær i noen som helst form for jakt. Og derfor skrev jeg det siden dette er et åpent forum, hvor hvem som helst kan logge seg på å lese. Ikke god reklame for jegerstanden om ulovlig virksomhet er godtatt her inne... Mikkel kunne derimot opplyse om at han jobbet i et firma som har tillatelse fra DN om å bruke luftgevær til å bekjempe skadedyr. Saken oppklart. Såvidt jeg vet står ikke rotte på lista over jaktbare arter i Norge, slik at all bekjemping av rotter er vel strengt tatt ikke jakt men skadedyrsbekjemping. Om det gjør noen forskjell (for oss som ikke jobber i skadedyrsfirmaer med spesialtillatelser) ift luftvåpen tviler jeg på, men det er isåfall ikke på grunn av lov om jakt.... .

OK, jeg har løst det til slutt. Problemet mitt var at når jeg fjernet umbrakoskruen til sidejusteringen fikk jeg ikke bort (den øverste delen av) skuret. Inni der var det en liten stålpinne som hindret meg i å dra skuret sideveis. Denne pinnen har ingen gjenger, men ligger ned i et hull i den undre delen av skuret og skal være mothold for sidejusteringsskruene. Denne er løs, så ved endel olje, en liten skrutrekker og endel risting av pipa fikk jeg den opp av hullet og kunne dra (den øvre delen av) skuret ut. Da kom jeg til mutteren og pinnen med gjenger og resten gikk som dere sier. Står nå igjen med et lite "hull", som jeg får blende med en sett-skrue. Takk

Dette har vært mine tanker, full demper på banen og fjerne noen moduler når jeg skal på jakt. Men er det noen som har testet dette imot treffpunktendringer ved flere/færre moduler, eller er dette helt individuellt fra våpen til våpen. Jeg ser det som en forutsetning at en kan sjonglere som en vil med antall moduler uten at treffpunktet endrer seg utenfor et avvik som kan være akseptabelt under praktisk jakt for å kunne utnytte fordelene med moduldemper.

Noen som vet (og kan forklare for en med litt for mange tommeltotter ) hvordan man får løsnet skurbladet på en Blaser r93. Regner med at det sitter en skrue under der for å fjerne hele baksiktet. Når jeg fjerner umbrakoskruene som er til sidejusteringen av skuret ser jeg at det sitter en stålpinne inne i skuret som hindrer meg i å dra dette ut, hvordan fjerner jeg den, eller er det bare å bruke mer makt og røske skuret av?