Jump to content

neon77

Members
  • Posts

    1,308
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by neon77

  1. Jeg anket til POD med kopi til justisdepartementet når jeg fikk avslag på .505 Gibbs. 

    Om de ikke visste det før så fikk de ihvertfall da redegjort for forskjell på boringsdiameter, riflingsdiameter, faktisk forskjell på kulediameter .505 vs 12,7x99 + en hel del annen relevant informasjon. 

    Alt ble behørig ignorert, de brukte skytebanegodkjenning som hovedargument i tillegg til at det var «unødvendig grovt for jakt på norsk vilt».

     

    • Thanks 1
    • Sad 1
  2. Har nevnt det før, men jeg fikk avslag på .505 Gibbs for en del år siden (2010?).

    Anket til POD, men trumfkortet deres var nettopp det med mangel på godkjente skytebaner. 

    Min kommentar om at våpnet kan brukes til jakt på vilt som ikke trenger skyteprøve ble avfeid som «useriøst». 

    Kommentar om at de ikke skiller mellom kulediameter og mål på bommene ble ignorert. 

    At de benytter det spesifikke forbudet mot 12,7x99 til å dermed kunne nekte erverv av andre grove kalibre er hevet over enhver tvil. 

    De setter et stort likhetstegn mellom grovt og farlig. 

     

     

  3. Vekten stopper på 82 gram på kjøkkenvekta.

     

    I og med at DIP er de eneste som lager underbeslag i metall og de ikke sender utenlands, så har det ikke vært annet enn flaks at jeg fikk tak i et.

    Jeg ba om hjelp på forumet www65grendel.com, og ble tipset om at det lå et på til-salgs-siden der.

    Etter å ha kontaktet  selgeren, lest gjennom ITAR-reglene og forsikret om at det er OK å eksportere denne artikkelen uten søknader og godkjenninger (de er livredde for skyhøye bøter og straffeforfølgelse, med god grunn), så gikk han med på å sende det til meg.

     

    Underbeslaget ble av han kjøpt som en del av et "group buy" fra forumet, og DIP har derfor gravert forumlogoen også.

     

     

  4. Kom litt snadder i posten i dag; nytt underbeslag i metall! Med lasergravering av logoen til grendelforumet www.65grendel.com. 

     

    Skal bli kjekt å få byttet ut det originale plastbeslaget. 

     

     

    32E2A15E-FCAF-4223-B958-3ABF6DA277CC.jpeg

    6159E917-2FF2-47DD-B9DC-6000F7D37702.jpeg

    • Like 2
  5. @jmosbakk Har dessverre ikke sammenlignet den direkte mot noen andre, så har ikke så mye å bidra med der. Mener å huske å ha lest et sted her inne at @M67 har/har hatt samme March'en; han har kanskje noe mer direkte sammenligningsgrunnlag å komme med?

    Jeg har ikke brukt min så himla mye, men den er optisk "der oppe". Klar, god kantskarphet, suverene klikk.

    Bruken er dagjakt så x42 legger ingen begrensninger for meg. Har heller ikke lys på min og klarer meg fint uten.

  6. Jeg satt i samme båt som deg på nyåret. På jakt etter en (relativt) liten og lett kikkert med MIL/MIL og høy forstørrelse på topp.

    Hadde sett meg ut en Swaro Z5 5-25x52 (selv om den har sfp og moa, vekt og forstørrelse trumfet MIL), og hadde en slik på hånda da det tilfeldigvis dukket opp en March 3-24x42 til en pris som jeg ikke kunne si nei til.

    Sistnevnte står nå på "lillebørsa" i 6,5 Grendel og blir nok aldri byttet ut.

     

    Nå driver jeg og ser etter en kikkert til en 17HMR, og har for øyeblikket kommet fram til denne Leupolden. Jeg "må" ha parallaksejustering og denne må sitte midt på tuben. Hadde en Baush & Lomb med AO for lenge siden og aldri mer. Det ser ikke ut som det finnes noen 1" sikter med SF, så da får jeg svelge de ekstra grammene 30mm tube medfører.

     

    Kan ikke noen bare lage et sikte med minimum 20x forstørrelse på topp(helst mer), SF, 1" rør, MIL/MIL og MIL-retikkel med dot i midten? 

  7. Jeg HAR så lyst på en model 94 take down!

    Har hatt en soft spot for winchester helt siden man var liten og løp rundt og lekte cowboy på dagtid og hadde en stabel med sølvpilen på nattbordet. 

    Og denne tråden sørger jo for å stadig minne meg på dette. 

    Har jeg bruk for en?

    ikke i det hele tatt. 

    Men pokker som jeg har lyst på en!

     

    Siden garderoben er full burde det absolutt vært mulig å erverve en på medisinsk grunnlag; sjelefred, nattesøvn og you name it...

  8. Skjøt mye hare på åte i min ungdom, solgte harekjøtt til venner og bekjente gjennom hele vinteren :)

     

    Det som etter min erfaring fungerte best er solsikkefrø. 

    Kjøpte sånne 4kg sekker. 

    Tråkket snøen hard der jeg ville ha åteplassen, og strødde ut noen kg på ca 1x1. Suppler etter behov. 

    Det kunne komme hare gjennom hele døgnet, men Sweet-spoten var de siste 30 min av dagslys på kvelden og utover. 

    • Like 1
  9. Diverse hastighet/løpslengde for 17HMR funnet ukritisk på nett:

     

    8emyme7y.jpg

     

      22-inch 21-inch 20-inch 19-inch 18-inch 17-inch 16-inch
    Shot 1 2517 fps 2560 fps 2570 fps 2548 fps 2538 fps 2524 fps 2526 fps
    Shot 2 2472 fps 2494 fps 2484 fps 2520 fps 2507 fps 2483 fps 2474 fps
    Shot 3 2508 fps 2494 fps 2500 fps 2491 fps 2525 fps 2495 fps 2486 fps
    Shot 4 2515 fps 2522 fps 2500 fps 2557 fps 2542 fps 2498 fps 2504 fps
    Shot 5 2575 fps 2543 fps 2522 fps 2574 fps 2501 fps 2526 fps 2473 fps
    Average 2517 fps 2523 fps 2515 fps 2538 fps 2522 fps 2505 fps 2492 fps
    Spread 103 fps 66 fps 86 fps 83 fps 41 fps 43 fps

    53 fps

     

     

     

      15-inch 14-inch 13-inch 12-inch 11-inch 10-inch
    Shot 1 2473 fps 2446 fps 2431 fps 2394 fps 2358 fps 2273 fps
    Shot 2 2464 fps 2398 fps 2427 fps 2391 fps 2332 fps 2256 fps
    Shot 3 2490 fps 2427 fps 2431 fps 2359 fps 2336 fps 2301 fps
    Shot 4 2491 fps 2468 fps 2399 fps 2423 fps 2349 fps 2282 fps
    Shot 5 2469 fps 2423 fps 2406 fps 2366 fps 2313 fps 2268 fps
    Average 2477 fps 2432 fps 2419 fps 2387 fps 2338 fps 2276 fps
    Spread 27 fps 70 fps 32 fps 57 fps 45 fps 45 fps
    • Thanks 1
  10. Alle har lyst til å skyte godt, men nesten ingen gidder å lære seg å skyte. 

    Tviler på at det er mange unge skyttere i dag som har skutt med åpne sikter. 

    Og hvor mange trener i andre stillinger enn liggende/sittende i benk? Uten støtte?

     

    Lær å treffe uten hjelpemidler først. 

    Skyt i alskens stillinger, på alle avstander og på alle typer blinker og mål. 

    En som har alt av tipptopp utstyr og likevel ikke treffer skiva liggende er gir meg assosiasjoner til syklister med tettsittende sykkeldrakt, karbonramme til 70000,- og 30 kilo for mye som peser seg bortover i gangfart på flatmark. De har begynt i feil ende. 

    Ikke at det er galt å kjøpe seg godt utstyr med en gang, men på et nivå så bikker det og blir litt ufrivillig komisk. 

     

     

    Jeg innrømmer at jeg ikke er mer voksen enn at jeg koser meg litt når jeg putter en 50 serie på pres-skiva med klubbens buckmark når jeg har pardinier på høyre og venstre flanke som sliter med å kommer over 40 poeng.  

    Og det er morro å plukke lerdue i lufta. Med rifle. 

    Eller med hagle. Holdt opp ned over hodet. 

     

    Skyting skal være gøy, og det er mye mer gøy når man treffer!

     

    • Like 1
  11. Forskjellen mellom brems og demper:

    de 3 øverste er med brems, de 4 nederste er med demper. 

    Ikke se for mye på (manglende) samling, ikke lett å sikte midt i en stor svart blink med 2 unger som stiller masse spørsmål mens man skyter :)

     

    95098242-FA55-476F-AF1C-59BFF622718E.jpeg

    • Like 1
  12. Har lest en del om porting av hagleløp, og har skjønt at det er to leire; de som ikke mener det funker og de som mener det funker :)

     

    Skjønner at effekten er betraktelig mindre enn på ei rifle, arbeidstrykket på 12/70 (og /76) er vel rundt 11500 psi mens de fleste riflepatroner opererer i området 50-65000-ish.

    Når tidsklemma spiser opp jakthelgene blir det til at man heller putter penger i utstyret ;)

     

    Men slemmo, var effekten god nok til at du ville gjort det igjen?

  13. Så med en jig så gjør man det like godt selv med andre ord. 

     

    @Hakapiken, skjønner ikke hva du hyler for. Har en Benelli jeg ønsker å minimere munningsvippen på, ikke akkurat en håndlagd H&H...

     

    @slemmo, merker du forskjell før og etter porting?

  14. Hvorfor så grovt?

    US 3 bly eller US 4 wingmaster (går ut fra det er heavyshot-ish du tenker på, men du skriver wigmaster som vel er firmaet som leverer tupeer til Trump) er mer enn grovt nok til rådyr.

     

    Eneste du oppnår med grovere hagl er dårligere dekning, så besnærende nok reduserer du maks skuddavstand istedet for å øke den (som jeg mistenker er hensikten din). 

    • Like 1
  15. Fikk svar på pm fra Troya2000 og med hans tillatelse legger jeg det ut i denne tråden så andre også kan se det:

     

    "Hei, har desverre fått testet den ytterligere. Det jeg kan si er at jeg på nåværende tidspunkt ikke har klart å oppnå slik presisjon som du (og jeg) mener er et minimun for bruk under praktisk jakt på hold rundt 100meter med den ammoen jeg ønsker å bruke. Men hva som er årsaken er sikkert litt sammensatt.  

    • Den er fryktelig lett. Jeg har vært en habil skytter hele livet, og har vært skarpskytter i forsvaret så jeg tenkte at dette var ingen sak... Jeg tok skikkelig feil. Alle feilene jeg gjør under skyting merker du 10x bedre og gir 10x utslag med en så lett rifle. Selv rolig puls kan få kikkertsiktet til å danse halling over blinken. Det er som å skyte pistol med kolbe... Jeg merker at jeg har STORT forbedringspotensial på skytestilling/teknikk når jeg skyter med denne rifla, og er dermed en morsom sak til trening. Også er det en hane rifle med lang slagtid, som ikke fremmer presisjonen nevneværdig heller...
    • Har kun hatt et jalla kikkertsikte på rifla. Jeg vet ikke om treffpkt endringer kan skylles kikkerten eller egenpresisjon, men har nå montert på en VX-1 som burde vært bra.  På bildet under ser du presisjon på 30meter med hornady v-max i center. Samling ca 10mm. Anlegg forran og bak langs etter håndlista på verandaen, men stående. Nok til at tråkorset danset over det røde sentret i blinken. Over til høyre er Game point. Altså treffpkt forrandringer opp og til høyre så det holder. Denne sprer mer enn v-max, men på mandag viste det seg at picatinnyskinna var helt løs... Men fra tidligere har jeg erfart at denne sprer mer og har annet treffpunkt enn v-max, noe som er et minus da jeg ikke ønsker å jakte rype med V-max. FMJ er noe bedre, den går ca 8 cm høyere enn V-max, ingen sideveis forskyvning og litt bedre samling enn Gamepoint. 

    Jeg skulle lage en tråd om denne rifla, men som sagt tidligere har jeg ikke fått tatt meg tid til å konkludere om det er rifla, utstyret eller skyttern som er skyld i ujevne resultat...

    Det neste blir å få testet den i skrustikka. Da har forhåpentlig ikke karen bak avtrekkeren så mye påvirkningskraft på resultatet og vi er nærmere en konklusjon. Men punktene over ang vekt og type rifle gjelder uansett egenspredning på riflen.

     

    Lykke til om du faller for fristelsen for å ha en fjærvektsrifle i sekken under neste jaktur/fisketur/eller bare tur;) 

     

    Mvh

    Troya2000"

    20180719_223054.jpg

    20180719_223441.jpg

    • Like 3
×
×
  • Create New...