SvenDue

Det som nevnes her tidligere i tråden om at kunstspor og sporkonkuranser ikke kan sammenlignes med skarpe oppdrag, bunner jo i at de fleste som går konkuranserspor ikke er jegere/jaktfolk og har null, ingen og dårlig kunnskap om ville dyr. Det er forskjell på "godkjent på papiret" og en godkjent ettersøksekvipasje. Mange av disse menneskene eller hundene har knapt nok sett en elg i en jordekant. Hvordan skal du kunne vite hvordan disse hundene oppfører seg når de får viltfert i nesa, og ikke har vært i nærheten av dette tidligere. Det skrives dårlige avtaler med slike hundeiere, og kun fordi de har en "godkjent hund" så er det nok jegere som "drar i land avtalen" for å få jaktet. Ekvipasjen skal vel ha kunnskaper om vilt !? Viltkjennskap er nok det viktigste for en som skal tas i bruk som ettersøkshund. Så det å velge hund ut fra opnådde meritter holder dårlig dersom hunden skal brukes i skarpe oppdrag, er nå min mening. Ettersøksoppdrag er like som "jaktoppdrag". Ingen er like. Det må gås mange skarpe ettersøk for å få en erfaren ekvipasje. Så da kan man tenke seg hvordan det vil være å diskutere rase. Alle kan brukes, eller alle kan ikke brukes. Likt jegere egner seg og jegere egner seg ikke. Du må først være dyktig til å trene hund riktig helt fra valp, deretter lese hunden, deretter være god på viltoppførsel og til sist være god på skadet viltoppførsel.

Det vi heller kan tilføre en som er ute etter å velge rett hund til ettersøk, er å legge frem synspunkter på hva det er viktig å legge vekt på for å få frem en god en, fremfor å diskutere hvilken rase. Ekstreme ettersøksspor er vel kun for de nitidige gode hundene, og i den sammenheng kan man jo spørre "de gode jegere" om hvordan de har blitt så gode. Dette kommer ikke over natta...... Der ligger vel svaret i å få frem en god hund. Så får heller hver enkelt bedømme hvilket behov man har og ut fra det bestemme hva slags rase og hvilket nivå man ønsker hund. Jeg tror alle mennesker lar seg fasinere av et dyr som utfører en ekstrem oppvisning, uansett om det blanding eller reinrase, hest eller bikkje. Enkelte mennesker og dyr har nå en gang lettere for det enn den store hopen. Så hvis vi snur litt på det i alle sammenhenger vedrørende hund og tenker litt så er det faktisk over arbeidet bak, vi lar oss fasinere

Norsk snikjakt og å vente ut dyra, kan få utenlandsturer sammenligne seg med. Tenker spesielt på hjort, råbukk og Tiur for min del. Når alt kommer til stykke så trives jeg meget godt med jakt, uansett hvor det er. Utlandet har mye flott å by på, og gir mange fine intrykk å ta med seg hjem til gamlelandet når jakten her skal utøves.

Hvorfor ikke ta to fluer i en smekk med både bukk og hjort i Ungarn

År med fòring er bortkastet og sløsing med tid og rom for andre trofèdrømmer

Disse er så bra. Har flere i bruk. Går greit å duppe av litt i også

Tar de lett på skuldra dit de skal.

http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=69726

Tror du må feile og prøve deg frem. Men under Hjortejakt 08 her inne lå denne......

http://jeger.tbt.no/slik_lykkes_du_med_brolejakt.htm

Jeg vet Lykke, og jeg har prøvd...... Hvis jeg har en Dachs eller Drever ville jeg holdt denne unna ettersøk på elg. Jeg ville heller ikke gitt den snaks som elginnmat eller elgbein å gnage på hvis jeg ikke ville den skulle jage elg. Slik er det med en jakthund som slippes løs under jakt. Den vil jo ikke jage Elg konstant, som under en Rådyrlos i 2 timer. Men den vil støyte og gjerne følge på Elg et stykke bestandig, noe jeg ser som noe herk hver gang den digre klædden kommer foran ved slipp etter Rådyr ......

Har du løs på drevet halsende rådyrhund da lykke ??

Tror ikke de er produsert enda. De beste filmene. Men ellers så er vel de beste filmene de som surrer og går inni hodet fra egne jaktopplevelser. Gid noen hadde vært festet til tape. Vil aldri finne maken i DVD haugen, bare sammenligninger

Bare lurer på noe her siden det er elgjakt å jeg ikke har fått vært ute med rådyrbikkja enda, om jeg vil ha en godkjent ettersøkshund, kan denne brukes da både på rådyr,elg og hjort?

Ja !

 

Eller er den bare godkjent for det jag tar ferskprøve på?

Nei !

 

Går det fint å bruke elgblod til å lage "blodsporprøver"`, selv om det er ei rådyrbikkje?

Ja !

 

Å går det greit å gi skiver av elgbein (ta av skinnet først) og "elginnmat" til rådyrbikkja, eller vil den da kanskje jage elg lettere, noe som ikke er ønskelig...

Vil også jage Elg ved slipp!

Best med en ettersøkshund og en - to - tre jakthunder

Men ikke alle som har mulighet for det såklart......

Hvor er dette. Leste noe her tidligere om at været kanskje fremskyndet brunsten i år. Har du / eller andre her inne føling med det. Er jo enda noen dager til fullmåne bl.a. Jakter ved Åndalsnes - bare nysgjerrig på om dere jakter langt unna eller om det er gjengs tidlig stort sett......

Er det noe brunst og brøling på gang enda Bukkebrøl og dere andre ? Var 8 taggeren i brunst ?

Gratulerer din råtass.....

Godt jobba. Gratulerer så masse Peter. Sikkert inne på topp 10, og blir av de største norske i år. Sikken oppsats....

Der kan du se !? - men riktig retning og ikke værst til å ta det på husken.....

Skitt jakt

Opplæringsjeger må ha fylt 16 år, og ha avlagt jegerprøven. Veileder skal vel ikke bære våpen selv, være over 18 år, løst jegeravgift og ha jaktet storvilt i minst 3 år mener jeg det står.....

Dette blir jo ikke som å forvalte elg og rådyr, da hjorten kun får en kalv. Det er og slik at hjortebukker har harem, og da trenger man ikke veldig mange bukker. For noen år tilbake hadde vi ikke mye bukk i terrenget. Nå er det godt med bukk i de fleste aldre, det er blitt et kjempebrøleterreng igjen, det er bratt og vi har et særs fornuftig uttak på stammen. Riktig uttak uansett er en populasjon best tjent med, og vi "sikter" her godt mot fremtiden i dette flotte terrenget vi er med å forvalte. Vi har og kun frie dyr, vi klarer å la dyr gå og tar kun ut de riktige som sagt. For det er like viktig å ta ut de dyrene du faktisk har i en kvote og ikke starter med å surre det til fordi stammen er god som nå, og man føler at en kan sjonglerer litt på kjønn og alder. Dette er jeg enig i blir ris til egen bak på sikt. Så må man stole på de som sitter i forvaltning og tildeler. Men det er jo lov å påvirke. Selv om du mener dette kan virke "gammeldags", så holder jeg en knapp eller to på å ha en god andel koller i en populasjon.

Da er det godt å jakte i skikkelig bratt terreng hvor en ikke har mulighet til å kunne ta ut bare de største bukkene. De når du aldri over desverre, selv i et godt brøleterreng. Det er jo noe annet når man jakter på flate vestlandsøyer som Hitra. Her er og tettehten av dyr alt for stor. Så det er jo ikke rart de må spare i disse lokalitetene og de største bukkene. For det virker helt garantert slik i "låst" stamme, at man ikke kan ta ut de beste (blir som i et fjøs dette nesten). Men å komme her og mene at dette er gjengs over hele fjæla, det blir feil. Tetterer bestand, mindre dyr i vekt pga mer konkuranse om beite. Det må vel de fleste ha fått med seg nå, at det er slik naturen virker. Det må være noen voksne bukker igjen til å starte brunsten til "rett tid", men er det dårlig med det så bør vel bukker fredes totalt over en tid. Men ellers så er jeg enig i det hjortefot skriver, og skal man svare noen i et innlegg som her tidligere, så bør man vel se helheten og svare på alt han ytrer og ikke bare det som passer seg eller oppfattes negativt. Han skriver også noe om sparing, så vidt jeg kan lese. Når det gjelder uttak av rette dyr og å følge den rette forvaltning i så måte, så er det vel de som fordeler kvoter lokalt en bør rette skytsen mot. Er det tildelt en kvote på 2 voksne bukker, så er det vel noen forhåpentlig som har peiling og kan noe om denne stammen, og vet at dette kan tas ut uten at hverken koller, brunst eller trofèejegere og stuevegger lider. Om disse voksne har 10 eller 14 tagger spiller vel egentlig ingen rolle, fordi det skulle da gå igjen nok til frø ut fra deres skjønn (for det blir ikke noe annet en tro og håp, verken Jensen eller Olsen vet hvem dyr det er best å spare i en bestand). Dette er jo ellers en attåtnæring for mange grunneier og at det er bukker med på kvoten øker vel bare muligheten for sikker utleie og innteksmulighet. Så man kan jo si at markedskreftene også gjelder eller ødelgger, desverre. Og de har man jo sett ødelagt mang et godt jaktterreng. Det er jo hos de lokale rettighetshaverne eller den kommunale viltforvaltning begrensningene / føringene bør legges hvis det ikke skal tas ut kun koller, kun spissbukker eller voksne bukker år om annet. Hva tåler bestanden av uttak og hva tåler den ikke !?. Det er nå ikke bare de store bukkene sine gener som avgjør hva som blir stort og smått i en bestand. Selv ut fra en sunn bestand er det variasjoner i kropp og vekt på pattedyr, uansett art Ved å ta ut kun tilvekst / ungdyr og en og annen kapital hjort er vel kanskje det beste. Men det kunne vært satt begrensninger på disse kapitale ved å frede bukker mellom et viss antall pigger over en tid såklart, for å se om dette har noe for seg i en populasjon. Ikke sikkert, men kanskje verd et forsøk. Men dette må da være endelig for et stort innlandsområde / region om det skal ha noen virkning. Hjorten vandrer mye inn og ut - høyt og lavt og på en øy vil det alltid være enklere å forvalte. Men det viktigste for hjorteforvaltning i fremtiden, vil nok være å spare så mye produktive koller som mulig. Pluss at dyktige utøvere, rettighetshavere og forvaltere sitter sammen i foraer som omhandler fremtiden for denne jakten......

Var en tur på hjortjakt hos skjørtejeger i går uten resultat. Da jeg kom hjem dukket denne karen opp. Litt overkill men den datt for en 300 grains A-frame .375 H&H rett forfra.

 

Saklig innlegg i en tråd om hjortejakt

Jeg spiste middag etter jeg kom hjem fra hjortejakt, og lurer på om du ønsker bilde av maten før eller etter middagen........ Snakk om å ødlegge en tråd med våse bilder.....

Skyter du noe annet så kan du vel putte det dit det hører hjemme, og ikke være usaklig inne på en tråd som omhandler denne jakten.

http://www.profdogweb.net/div_tilbehor.htm

Her er det en schweissline, som er flat. Jeg har en slik og den er god i bruk. Jeg foretrekker flate fremfor runde liner. Også lærvarianten, men den er det mer klin å vedlikeholde etter hver tur..

Kan ikke se man oppnår noe som helst med en anmeldelse av denne sak.

 

Derimot kan man ødelegge for fremtidig jakt med hund på Dønna, hvis man ikke er grunneier selv med hund.

 

Dette fordi mesteparten av eiendom på Dønna er privat eid, og man har sett seg lei av tyvjakt, løse hunder osv.

Var ikke lenge siden man fant flere rådyrskinn, bein etc, etter tyvjakt.

 

Personlig som grunneier, vil jeg si at har hundeeier ikke hunden i bånd i båndtid og hunden ikke lar seg innbringe, ligger hunden meget tynt an.

 

Ikke fordi jeg ikke liker hunder, men fordi jeg har sett hva løshunder kan gjørte med sau, rein, fjærfe og små husdyr på privat tun.

Med andre ord løshunder aksepteres ikke på min eiendom, jakthunder eller ikke.

Nå vet jeg at ett uhell kan skje den beste, men uhell som forekommer seg slik att enkelte hunder stikker av hver ettermiddag og morgen, er ikke uhell i mine øyne men slurv av hundeeier.

Man skal passe seg vel for at ikke all hundejakt blir bannlyst på Dønna hvis man ikke er grunneier selv.

Der kom det enda en inn i tråden gitt. Og nå skal jeg være like sakelig som deg. Du er på syltynn is og skikkelig på bæææææææææææææææææææææææææærtur med innlegget ditt !!!

Niks ikke i år, valgt bort for jakter på annet kløvvilt. Trives best i tettere bestander enn Enebakk huser om dagen......

 

Litt OT, du jakter vel dovhjort i Danmark i steden du vel

Hjort i Romsdal fra onsdag. Dåhjort i Ungarn i slutten av måneden

Niks ikke i år, valgt bort for jakter på annet kløvvilt. Trives best i tettere bestander enn Enebakk huser om dagen......

dobbel duck

Fins ingen standardsatser for ettersøksavtaler, som jeg kjenner til. I kommunal regi er det også forskjellige ordninger. Jeg får fast betalt i året, betalt pr. utrykkning, kilometergodtgj. og ekstra om jeg har med hund. Begge i ekvipasjen er forsikret gjennom kommunen ved at vi har en arbeidsavtale med dem. Få dere en arbeidsavtale med forsikring dersom dere gjør dette for kommunen, sier jeg bare. Og ikke la dem bruke dere

Så til en avtale som kan lyde slik at du f.eks tar betalt 150 kr pr rådyr opptil 3 rådyr, 500 for opptil 6 rådyr, 500 for 3 elg, 600 for 8 hjort osv, osv. En mal er jo ikke problematisk å lage, men å få den til å funke. Du vil se året etter hvor mange som synes det ble for dyrt Det må jo eventuelt være en logikk i at det blir mindre å betale ut fra hvor mange fellingstillatelser valdet / jaktlaget har.

Når det er sagt så skal du vel ikke skrive under for mange avtaler å sette deg selv i en situasjon hvor du kan være uheldig og at det skadeskytes på 2 - 3 plasser samtidig. Da er du på gyngende grunn, og vil bli stilt ansvarlig for dette som da måtte skje opp mot viltloven, så lenge du har ditt navn på alle disse avtalene.

Men ved en slik pengeavtale, og da ved hvert ettersøk du blir utkalt på kan du jo betale tilbake 100 kr pr dyr f.eks., uansett om det blir fundet eller ei. Men du kan jo heller ikke kalles ut 10 ganger til en som har betalt 150,- og har felling på ett rådyr. Da bør vel denne gå hjem å trene noe mer med rifla til neste års jakt. Som jeg skrev før i tråden, dette kan du neppe bli feit av, men du kan får noen lærerike turer og du vil garantert få en drit god bikkje på sikt. Ikke tenk mer enn å få dekket litt drivstoffutgifter til du har skaffet deg et rykte ihvertfall, er mitt råd.

Det å bli enig om noe i ettertid som du nevner er aldri smart, også om dette gjelder betaling for et ettersøksoppdrag. Det er alltid i slike sammenheng den som skal ha penger, som blir slukøra.

Og vel om du må avbryte jakt på eget vald pga et ettersøk for en nabo eller kommune, så er nå det noe jeg synes du bør tenke på du offrer deg til ettersøkstjeneste. Ingen tvang dette håper jeg !? Har du startet med dette for å tjene penger, få flott gaver eller "flaskefòr" så tror jeg det blir mot sin hensikt, også for din hund......