SvenDue

Det var tider det. For å få fornemmelsen kan "teltturene" over flere uker fremdeles nær oppleves, for de rette lommebøger...

Han likte nok godt å eksprimentere med finere kalibre, vil jeg tro. Ellers var han vel ikke alene om å bruke "275 rigby på big game under den tiden

(som var rigbys geniale kaliberbetegnelse i sin markedsføring av Peter Paul Mausers 7X57 - bygd på en spesiell Mlås fra Oberndorf /1903,

som er litt kortere i bunnstykket enn M98). Han gikk jo meget filosofisk tilverks og studerte elefanthjernen nøye, for å kunne plassere perfekte skudd,

uansett vinkel - derav Bells shot! Når han etterhvert og i en alder av 40, returnerte til sitt gods Corriemoillie i Skottland, ble det også flere eksperimenter

med høyhastighetsvåpen og spesielt "220 Swift under hjortejakt.

Du må ha et EU våpenpass og føre inn nummeret på dette, er det som menes.

http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... t_id=67286

Du må og løse Svensk viltvårdsavgift (jegeravgift).

Meningen min ved dette stikker ikke dypere enn at jeg ytrer meg vedrørende mine tanker om dette og respekterer både dine meninger kammerherren og andres. Mulig jeg spisser det noe. Har hatt på meg dressen før jeg, som DFS skytter for mange år siden - men kommer nok aldri dit igjen. Blir nok kun for trening med jaktrifla sin del jeg er deltager på jaktfelt - men syns det er super fin trening, helt klart. Men som jeg og skriver så forstår jeg andres ønsker og valg. Håper bare ikke konkuransene blir så harde, eller kun fokus på det, for den del, at det ødlegger for rekrutering til denne fine trening og opplegg. Nå er det laget en egen tråd om akkurat dette her inne, av jamt, så vi får henge oss på der....

fritt utstyr pettern...

Når jeg ser en sporter på et stevne, tenker jeg 140+. Dette er skyttere som bruker virkelig mye tid med rifla, spesialisert seg på utstyr- og klesfronten og skyter ut minst 1 løp i året... (3000 / 6,5x55). Her reklameres det og for viktigheten for å nå dit / og eller holde seg der, er trening, trening og atter trening. Men så ser jeg disse med poengsummer på 87, 113 og komentarer om 60 treningsskudd i år og flaks - da henger jeg ikke med i argumentasjonen for disse dressene lenger.

(har og ved anledning blitt forespurt om hjelp til å dra igjen glidlåsen på beina, ved stående skyting og har selvfølgelig, høflig som jeg er, hjulpet til - men ikke blitt noe klokere, eller spurt om hvorfor at du gidder av den grunn - men det er altså så stivt det du svelget, at det ikke er mulig for egen maskin)

litt OT, men jeg må spørre; NJFF arrangerer jo NM for hagleskyttere også. Er det her også fritt utstyr ? - eller havner du i øvre klasser kun ut fra resultater...

Ja det er akkurat dette. Hva er intensjonen? -er det konkuranse i seg selv som er viktig for NJFF og masse klassevinnere, eller er det å legge tilrette øvelser for riflejegere til å bli bedre under jaktutøvelse....

Det ser ut for meg at det er gjengen som arrangerer løypa, som og setter kriteriene for vanskelighetsgraden. Selv om innertreff skal følge oppgitte mål på gitte avstander, er det om å gjøre å dra holdene lengst ut og bruke figurer med så små yttertreff som mulig. Skal man trene for å bli best er selvfølgelig optimal trening å gjøre løypa så vanskelig som mulig, og få konkurenter til å dra ut skudd selv på yttertreff, er taktisk opplegg. Det er ikke vanskelig å forstå at noen ønsker det slik. Men altså ikke særlig vennlig for hvermannsen.

Tror forøvrig heller ikke den gjengse skytter bryr seg så mye om premiering (forruten juniorer - hvor dette er kjempeviktig). Det å kunne delta på trening i løyper i skauen eller som kompakte på et skyteanlegg, i hele den mest ikke jaktlige periode, er viktigere enn dette. Men desom en da hele tiden får dårlig tilbakemelding på sin skyting, pga for strenge løyper, forstår jeg at folk ikke gidder og veien ut for mange som kunne deltatt er et faktum.

Selv etter 1 april, hvor en slik løype kan føre til at pliktskuddene kommer på plass, er ikke forbundet mer på banen hva rekrutering gjelder.

var kanskje litt sterk på morran hansen, men jeg skrev da Enebakk...

Fins ikke en sporter i Enebakk og vi klarte fint å dra et NM i land, uten.

Spørs hva intensjonen til NJFF er med jaktskyting, deles jo ikke ut .no kongepokal eniwæy!

Fjern A og B klassen, har ingenting med jaktutstyr å gjøre - er ment for baneskyting. Jeg tror dette og små yttertreff skremmer bort rekrutering....

nær 200 år siden sist - og da bodde det nærmest null mennesker her i forhold til i dag !! dersom det blir en etablering av et par nå i denne marka, vil vi hvert fall oppleve konflikter, om vi ikke har hatt det før - i ett av de mest folketette områdene i Norge. mange folk = mange hunder. har tatt 2 allerede "før de vet" om et par har funnet sin plass. ellers lite med mangfold og dyrevelferd å gjøre å la den etablere seg her, når vi vet hva arten krever av biotoper og selvsagt nok en gang er det rovdyret som taper. et stort dyreplageri, for ulven sin del...

bare tenk tanken dersom det hadde regnet en smule! men det fortjente faktisk ikke arrangøren - oppå en supertidlig vår her på østlandet og tæleløsning vi ikke kunne gjøre så mye annet med.til opplysning ville alternativ parkering vært mye værre desverre.det var skytekonkuranse som skulle gjennomføres, noe jeg mener vi fikk til godt over middels greit.vi er ikke bedre her ute i fridtjof land, men veldig godt fornøyde med det vi klarte.når dette ellers gikk av stabelen så nærme kontorene på hvalstad, så er jeg helt enig i at noen få av de mange der inne burde tatt turen, evaluert og tatt med seg lærdom til neste arrangør.men de var vel på hytta i finværet. (jeg vet godt det var noen utsendte fra utvalg i njff tilstede)

Du kan sjekke her.

http://www.prohunting.cz/no/

Er jo bra med svin i Polen langs den Tjekkiske grensa, så skulle ikke forundre meg om motsatt

Å trene med skytestokk før du skal til Polen på bukkejakt, er smart og kommer deg tilgode i massevis. Ikke alltid enkelt å finne anlegg fort i de store åpne landbruksområdene. Du behøver ikke ta med stokk til Polen, da guidene har, og det vil bare bli noe ekstra ræl i bagasjen for deg. Under en varm, lang pürschjakt og da i tillegg skulle foreta frihåndsskyting på 100/150m stående uten anlegg, er å sjanse på en medaljebukk . Påskutt vilt, hvor de finner blod og ikke dyret, koster gjerne litt....

Toppjakt på tiur og orrhane i Januar.

Enig.

...alt det andre er i grunnen Ok !

det er bukker over alt.... tren med to-fot. fort gjort å skyte seg bort (økonomisk). gå etter flotte sekstaggere. sikt mot 1, maks 2 bukker om dagen. bytt guide hvis ikke kjemien stemmer. tålmodighet på bukkejakt tilbake i hjemlandet spøker det for. du blir jævli bitt. din historie angående bukkejakt, blir årene før jeg dro til - og etter første gang jeg var i Polen. vær forsiktig med jakttårn - mange er pil råtne

Flere jegere som har mistet sin hund i høst for ulv, vurderer nå å slutte med jakt.

Dette er et alvorlig signal til myndighetene. Staten skal både ha inntekter på utleie av jakt og de skal ha ulv i områder, som igjen ødelegger for jakt og inntekter. Nå har de også kjøpt inn enda mere skog, og i Hedmark, som de selvfølgelig har ambisjoner å få inntekter på bl.a i form av jaktutleie. Noe rimer ikke her, i mitt øre. De biter seg selv et viss sted, hvis det blir slik at flere typer av jaktformene ikke kan utøves pga ulv. Utvikler dette seg til det, at de ikke får leid ut jakt i store statsskogområder, kommuneskoger, allmenninger, osv, vil det bli et stort problem i samfunnet hvis de ikke har "frivillige jegere" til å utføre dette. Det høres dyrt ut hvis de både skal ha ansatte jegere og få inntekter fra høstbart overskudd i naturen. Dette vil garantert bli diskutert og vurdert mer enn i dag i fremtiden, dersom flere og flere mister sin jaktkammerat og sin jaktform. Får håpe de ser sammenhengen for sin egen del.

Tror det kun er hagle og slugs som gjelder på disse jakter !?

http://www.svenskajaktresor.com/

http://mylla.no/

Det blir en weekend med trofèoppmålinger i Norge denne våren med Nordisk Safari Klub og Sten Breith. Det er lenge siden han har vært her i landet og det kan bli lenge til neste gang om det blir få som dukker opp, så nå har dere sjansen. Larvik fredag 20 mars hos Jean Mannhart fra kl.18.00 og Lørdag 21 mars på Olavsgaard Hotel nord for Oslo ved E6 fra kl. 11.00.

Ta kontakt med strandbakken@moss.online.no eller telefon 69255061 / 97148281 (Per Strandbakken NSK - Norge) om du har tenkt å møte opp med alt fra skaller, gevir og horn for professionell bedømning.

http://www.aurorajagtrejser.dk/208-143-canada.htm

Her er det jo et seriøst alternativ med 2 bjørner inklusive og ikke åtejakt.

Høy suksessrate. Send meg en e-post stalking@dcpost.no for mere om jakten med oss.

Er det en Gredos eller Beceite som er nedlagt kanskje?

Grattis anyway med eksklusivt og flott trofè fra Spania.

Jeg går god for både BIOPREP, RZM og http://www.dianakonservering.dk

Den var knallstor ja men bare etter norske forhold kanskje. Tipper gevirvekta ligger på ca 5 , kanskje opp mot 6 kg.

Nu, den veier da mer enn det er jeg redd !

(her er det vel atter en gang skinnet som bedrar )

Husk for all del å sjekke at opperatøren er medlem av reisegarantifondet, som er nevnt så mange ganger her inne tidligere og les i tillegg nøye de generelle betingelser til selskapet før dere bestiller. Ellers kan det fort bli en dyrkjøpt ferie og penger i vasken......

Er opperatøren seriøs skal det og underskrives en protokoll i jaktlandet når reviret forlates, denne blir så din garanti og egentlig et bevis på om du er fornøyd eller ikke med "ferien". Når den er underskrevet, er du dårlig stilt med klager, og spesielt etter at du har kommet hjem

For det første så er det nettop som du skriver, løshundfolket som holder igjen på denne foreldede ordningen. De vil jo mer enn gjerne ha sin egen lagshund til dette og synes det er noe tull å blande inn andre. For det andre så snakker jeg ikke om dauskutte dyr. Men om dyr som er skadet, og hvor du starter på kaldfot. Hva hvis det var 3 - 4 elg i følge som du slapp din løshund på, er du da sikker på at losen ville bli på det skada dyret ?? Hvilken som helst jakthund følger dyr på varmfot. Jeg bruker og en elghund til dette du nevner, men ikke til ettersøket. Jeg skiller først ut det skada dyret før jeg slipper. Og det kan gå flere hundre meter og kilometer før dette skiller seg ut. Og da slipper jeg kun for å få til en standlos før felling. Men prøv å få til det med en kortbeint hund til rådyr eller hjort. Slippe Drever`n på et rådyr med skade i fremfot, da har du los ut av hørehold, og etter en time eller to så kommer bikkja tilbake med "tunga på knea" og dyret er tapt for alltid. For det tredje fordi det er en prøveordning som har vart snart i 15 år. En prøveordning som ble innført i 1994 for at "landet" skulle være dekket inn i en nye tid med tilgang til ettersøkshunder for at du som jeger skulle få lov å utøve jakt på hjortevilt. Det er ikke godt nok, og regelen bør absolutt revideres. Men fremdeles er det alt for mange av jegerne som skal ordne opp selv og ikke blande inn andre i sine "bomskudd" (og kommuner er slepphendte med lovverket). Denne ordningen og disse holdningene er ikke bra for jegerstanden i fremtiden (og vil endres om ikke lenge). Det er nok godkjente ettersøkshunder i landet i dag til å dekke behovet, (hvertfall ut fra NKK sine hjemmesider)derfor burde denne regelen bort. Hvorfor har du bare hund som er godkjent til eget vald da, om jeg må spørre ?? Og når du har det, og ettersøket går over grense på grense, jaktvald og jaktvald, hva da ?? Skal da en annen fortsette med godkjent ettersøkshund der du må gi deg med din godkjente til eget vald for å få slutt på lidelsene. Er ikke det ressurssløsing da ?? Er det ikke bedre med en hund fra start til mål ??

Et eksempel er;

Hvis du har noen kompiser som jakter både elg, rådyr og hjort i ditt "nabolag", så må de ha avtaler med 3 hunder med 2 pr. på jaktprøve, i stedet for en godkjent til alt. Også må de jakte i nabovaldet såklart til der hunden opprinnelig brukes til jakt for å være innenfor lovverket. Andre dilemmaer i dette er at de med elghund ikke skal brukes på rådyr, de med rådyrhund ikke skal brukes på elg osv, osv......

Men som nevnt, erfaringen til jeger / ettersøker er vel så viktig som en dyktig hund

(ps. jeg har sett drevere som er kløppere på ettersøk etter skadet elg)