Jump to content

SvenDue

Members
  • Posts

    282
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by SvenDue

  1. Bare ta kontakt så skal jeg se hva jeg kan hjelpe med nå på tampen.

    1 uke igjen så braker det løs med vårens første bukkebrøl....... :mrgreen::mrgreen:

    Send meg e-post; stalking@dcpost.no

    Om du (dere) ønsker å kjøre bil eller fly så er dette til greie priser. Bile til Ystad og ferge til Svinjutse er en mulighet. Vilttettheten er noe helt annet i Polen enn Sverige og Danmark. Så her blir det mere opplevelser i pakka.

  2. Såklart er det bare den som du har skutt der og den har sunket så kan du jo vente en tid...... :mrgreen:

     

    Men er det flere så må de jo ut å eta. Men det kan hende den venter til det er stup mørkt. Men prøv som nevnt å lur de til å legge igjen spor til deg, ved å legge ut en ospestokk eller annet ferskt virke du veit den beiter i området rett ved hytta / demningen :P

     

    herlig med vårjakt turer hansen deluxe :D

  3. Ja den gangen ble hytta tom, men slik var det og tenkt..... :D Kom ikke frem med graver til demningen og da må man sitte med "røret" å vente ut rottene. Som egentlig er en kjempe vår greie.... ( bare synd april går så fort - men bare halvveis i dag :mrgreen: !!)

  4. Du kan jo prøve å dregge etter den med en stor svenskepilk og havfiskestang 8)

     

    Er det mye ferske kvister på hytta, så er det nok noen igjen der!? Har ikke erfaring med at en enslig Bever gidder å fikse på hytta. Har skutt 3 ved hytta en gang. To på kvelden og en morgenen etter. Det var også noen ender som plaska i råket ved "hyttedøra". Beverne der brydde seg ikke om uroligheter. Men det ble også deres bane! Du bør jo følge med litt rundt hytta, om den blir fiksa videre eller om det er nye kvister som dras opp. Ofte sitter de å spiser i vannkanten ved hytta. Kapper du ned en ospestokk og legger ved hytta vil du og fort se om den blir borte. Så det er vel bare å true videre, hvis sportegnene er de rette........ :mrgreen:

  5. Jeg har åte på samme plassen år ut og inn og slenger til noe snaks og et dødt rådyr i dann og vann. Tror jeg sparer noen rådyrkje (hmmm, om jeg ikke gjør meg selv en bjørnetjeneste og lager rever med good taste på rådyrsmak) på at den vet hvor det er fastfood å hente hele tiden. Har vel ingen dårlig erfaring med det, heller at det blir flere rådyr i markene. De gangene jeg har krøpet over titallet med rev i sesongen, så går det fort et par tre år før det er såpass HER igjen. Sist var vinteren 2005 /-06. Etter det har det vært færre å få for skudd. Hiene har og vært tomme. Antar at jeg tok ut noen godt etablerte revirtisper sist. Ingen skabbrev her i vinter !!

  6. Gratulerer Buster, såpass med rev på en sesong er godt over snittet og et pent innhogg for viltstellet. Selv fikk jeg noen færre denne vinteren. Har ikke vært så aktiv med åtet som tidligere, noe jeg vet er et absolutt for å komme opp i tosiffra. Fikk en i korsrev tass i gårkveld. Det er haraunger og snart rådyrfødsler og da har jeg levert mitt bidrag til flere av dem med fanten redusert.

  7. Villsvin tilbake - fortjener vern.

    Her vil jeg bli forbauset om det ikke kommer en annen forvaltning på banen nå som mange dyr kommer inn over grensen. En politikk med at det kan skytes Villsvin hele året er vel Ok når det kommer inn ett og annet dyr år om annet. Men ikke som nå, hvor det kommer flokker. Dette er av økonomisk karakter like mye som dyreetisk feilslått og snart får vi se både jakttidsramme og jakttid på Villsvin. Slik det ble for rådyret for en tid tilbake også. Eller for den saks skyld Canadagås. Som og er en stamme som har kommet "ut av kontroll" og inn fra Sverige. Ulven som nevnt får vi jo og påfyll derifra. Problemet med den orker jeg ikke diskutere mer. Den har alltid vært i konflikt med mennesker. I Norge er det desverre også alt for små skogområder til at noe annet vil være reelt for fremtiden. Utvandring er jo normalt for alle dyr, også oss. Så noe annet blir helt feil å tro for hva Ulv gjelder, og dermed konflikter.....

     

    Jegernes funksjoner og virkninger i samfunnet

    Vi (jegere) er de som forvalter stammene best og har det beste blikket og utgangspunktet i dette for å lykkes. Fordi vi er de beste til å sørge for å påvirke til at det alltid vil være produksjonsdyktige stammer i videre år. Å jakte på ulv vil ikke si det samme som å utrydde den. På lik linje med alt annet vilt må disse holdes på et viss nivå. Det er ikke vår generasjons som er skyld i dette Ulvestyret de siste 15 - 20 årene, men regjeringer og feilslått politikk fra tidligere tider. Vi får belastningen i et samfunn som har utviklet seg dit hen at alt skal være så flott å ha. Det blir da sjåvinistisk, konfliktfylt og overfladisk uekte. Arven vi jegere tar med oss er ekte forvaltning. Stempelet vi ofte får at vi er ufølsomme slaktere er feil. Vi er nå en gang ansiktet utad i forvaltningen, fordi vi sitter med fingeren på avtrekker`n. Vi er dødaren i en forlenget forvaltningsarm. Veldig mange av oss jegere, og flere var det før, er bønder som har tilført befolkningen mat i flere former for at vi skal overleve i lange tider. De er vel ikke de værste til å forvalte, selv ville dyr.

     

    Gleder meg forøvrig strekt til å jakte gris med hund. Er det tillatt med "lappeteppe" tro, som til Ulv !!??

  8. Det er jo opp til jegeren å forvisse seg om at ammunisjonen går "riktig" i våpenet før jakt. Du kan jo ha ladet om flere ganger og med bare ett grain i forskjell siden du skøyt opp med f.eks din 6,5x55 til storviltprøven, og du velger denne vekta til kulene fremfor de første når du skal jakte. De passet og gikk bedre i børsja. Det eneste du har som krav er at du skal skyte inn og sjekke at de går "riktig" før du jakter. Ingen forlanger da at du skal ta ny storviltprøve. Skulle ikke vært lov å skifte kuler og kruttvekt etter prøven heller da jo. Derfor så faller denne ordningen bort i fisk, hvor avleggelse med jaktammunisjon er krav. Det er våpenet og deg som er godkjent på jegeravgiftskortet, uavhengig om den er avlagt med en 9 eller 10 grams jaktkule og 40 eller 50 grain krutt. For meg som har sett ødeleggelser på dritdyre elektroniske skiver gjennom flere år pga jaktammunisjon, så burde også dette vært ett godt argument på å fått DN til å fjernet dette tøvet. Det blir jo mer og mer elektronisk anvisning. Du opplever ekspansjon inni disse skivene som du ikke gjør i enn pappskive. De skytes i stykker 3 - 4 ganger så fort enn når det benyttes "fullmetall". Tenk deg for de som bruker 5 og 6 forsøk på å klare prøven da. Dritdårlig opplegg for de som skyter lite og for den eldre garde / pensjonistene. Det blir sløsing med både penger og materialer spør du meg. Unødvendig byråkrati !! :shock:

    Men til trådstarter - det er gjennomført flere steder og går ann. Kråkstad SL og Enebakk JFF har hatt oppskyting til storviltprøven etter jaktfeltstevner flere ganger. De har mulighet og gjennomført stevnene ved sine godkjente baner. Stevnene må da legges til etter 1 april og et nytt jaktår....

  9. Som bestilt "woodleigh".....

     

    Spørsmål til DN - vår 2007

    I Sverige og Danmark har det vist seg hensiktsmessig å ha tilgang til en storvokst og rask hund som kan slippes på skadde rådyr og avlive disse med bitt i hals/nakke- regionen. Det er spesielt ved lettere skader hvor rådyret ellers vil gå unna en sporhund. Den type hund kalles attackhund (svensk) eller hetzhund (dansk). Hvordan stiller dette seg i Norge? Under ettersøk i kommunal regi regner vi med at det er greit å bruke slike hunder, da det generelt er lov å bruke det meste. Vi vet også at det er gitt dispensasjon for bruk av slik hund i Norge (bla. en vorsther) etter søknad, men hva er gjeldende regelverk angående dette?

     

    Svar fra DN - vår 2007

    Vedrørende Attack-/Hetzhund.

    DN er ikke kjent med at det er gitt tillatelse til bruk av attack-/hetzhund til ettersøk av skadet hjortevilt

    i Norge. Det finnes i dag ingen godkjente prøver som kvalitetssikrer slike hunder til ettersøk av skadd

    hårvilt i Norge. Til tross for at det finnes en god del hunder av raser som brukes til dette formålet i

    andre europeiske land er kompetansenivået knytta til ettersøksegenskapene til disse hundene etter det

    DN kjenner til gjennomgående lavt i Norge. Dette skyldes nok primært at det ikke har vært vanlig med

    denne kategorien ettersøkshunder i landet.

     

    På grunnlag av manglende prøvingsrutiner og tradisjon stiller seg DN seg negativ til bruk av slike

    hunder til ettersøk av skadd hjortevilt i Norge på nåværende tidspunkt. Dette skyldes blant annet

    hensynet til beitedyr i utmark. Vi er også skeptiske til bruk av denne kategorien hunder med tanke på

    uskadde individ i perioder av året med dårlige beiteforhold (dårlig kondisjon) på blant annet rådyr. I

    tillegg er etikken rundt bruk av hunder som selv avliver byttedyrene av en slik karakter av DN velger å

    ikke tillate slike hunder til bruk under ettersøk.

     

    -----------------------------------------------------------------

     

    Det er jo ikke å forlange at en Dachs eller Basset av noen type f.eks skal klare å holde igjen en adrenalingeara rådyr eller hjort som stikker ut under ettersøk. Men en Vorsther f.eks hadde jo klart det. Er hunden opplært til å spore videre på det ettersøkte dyret, ta igjen og legge ned dette. Eller holde det i en los. Da blir det ingen problem med at denne attackerer andre dyr på sin vei, som de er redd for. Men det virker vanskelig å gå over landegrensa å se på hva andre har fått til i dette. Vi er jo ikke så spesielle her på berget vel (håper jeg). Men vi er jo og de eneste som har buskapen løs på beite av disse landene, hele sommern. Men til gjengjeld har disse to landene vi samenligner oss med her, en mye mye større vilttetthet. Det blir jo det samme som en ettersøkshund skulle "gå på " alt av vilt den kommer borti på sin vei etter et skada dyr, og det gjør den jo ikke !? (er den ikke trent for ihvertfall ) Derfor kan vi enn så lenge kun bruke Løshund, som til Elg......

  10. Selv om klubben i Norge nå er preget på Bayere så er den åpen for alle med interessen. Les bare i headingen på hjemmesiden. Det være seg prøver, kurs, samlinger og medlemskap. Her kan alle hunderraser og eiere være med å sette sitt preg til det beste. - schweisshund er ikke ensbetydende med Bayersk Viltsporhund. Se f.eks i Danmark, der mener jeg de fleste hundene i denne klubben er Labradorer og Vorsthere. Men det er kun langbeinte hunder i klubben. Dansken bruker ikke kortbeinte hunder til ettersøk fordi de skal ha samme hund til kombinasjon ettersøk / hetz. Dachsen brukes til rev og grevling. Derav navnet Gravhund. De bruker heller ikke løs på drevet hund i rådyrjakta, pga alt for stor dyretetthet. Men i Norge er det tradisjon for dette og mange gode kortbeinte ettersøkshunder. Men at klubben ønsker å skille mellom konkurransespor ("blodsporting") og reèlle ettersøk på vilt er jo klart. Det skal være viltskarpe hunder som vi sier. Det er heller ikke lov å slippe hund for å ta igjen og legge ned skadet vilt i Norge, i ettersøksammenheng. Unntaket er på skadet elg, da kan man slippe Løshund. Den røde tråden i klubben er ettersøkshund....

  11. Jeg bygde ett etter den modellen du viser øverst med vippeluke. Det er som er bra med denne modellen er at hunden får en forgang å gå inn i som tar opp for trekk, og skitt før den går inn i en isolert innerdel. Dette er det optimale mener jeg. Du kan jo ta kontakt med KK og Willy og sikkert få husene uten saltsyreimpregnering, og i vanlig tre som kan beises utvendig. Men det er heller ikke sikkert de isolerte husene har impregnert matriell innevendig. Snekra sammen en sånn kasse i løpet av noen timer en vårdag. Brukte vannfast finèr 12mm, 2" 2" lekter og 5cm glava. Tiff tåff i mange år......

×
×
  • Create New...