Jeger'n

Det heftet er å finne som PDF hos NJFF
https://www.njff.no/jegerproven/jegerprovesamlinger/samling-6-lover-og-forskrifter/Lover_og_Forskrifter_web_april22.pdf?query=jegerens+lovsamling

Skaubjønn skrev (1 time siden):

Handler sikkert om at jeg veier over 0.1 tonn. Kvalitet koster.

Veeeel, om du regner kroppsvekta i tonn, så regner du vel vekta av en kipp i promille av kroppsvekta også da?

xsotisx skrev (18 timer siden):

 

Hvilken børsis har montert den pipa?

Jeg har selv 4 stk Krico, en 700 (lang kasse) og 3 600 (kort kasse), så de kan jeg jo gjerne anbefale. Kjøpte meg en Krico til i fjor (308) og den går fortryllende godt. Den var meget godt stelt og behandlet og med temmelig ny bedding og ny kroning. Det kan man ikke alltid forvente, og ei 6,5 tåler en god del færre skudd før presisjonen taper seg. Mer eller mindre, selvsagt, men det er nå en av naturens lover at det går den veien. Det er som med oss 2-beinte. Vi blir ikke bedre og bedre utover 60- og 70-årene vi heller
Du glemmer forøvrig en klassiker fra den perioden. Husqvarne/Carl Gustaf 1900.
Uansett hvilket fabrikat/modell du kjøper så må du nok påregne at pipa har sett sine beste dager. 40 år - en del skudd - ymse våpenpuss gir oftest et dårlig utgangspunkt.

Ospa skrev (39 minutter siden):

Jeg klarer ikke å se noen god grunn til at trådstarter skal sprenge budsjettet sitt på ei rifle som veier ca det samme som en T3, og ikke tilføyer særlig mye mer? 

Bruker du 40k på ei T3 får du lang (om ønskelig) karbonpipe med raskere snurr (1:7 vs 1:8 som Sako'en kommer i), bedre stokk, Triggertech avtrekk og lavere vekt..

I mitt hode, så tilfører det fordelen kort kasse, pica frest på kassa og en mye bedre magasinløsning.

For egen del har jeg valgt noe helt annet "hjemmesnekra" som er i samme vektklasse, og funker gjør det også. Trådstarter ønsket ikke noe som kunne havne på Finn som "gi bort objekt" så jeg skal ikke gå nærmere inn på det her.

Til 40K, tja det holder vel ikke riktig til mitt forslag. Dersom du bruker noe av det du allerede har foran og oppå første året og så heller bytte seinere med en lett Freyr og Devik foran og den Leupolden oppå tror jeg du får en lykkelig løsning.
Ei Sako 90 Peak. Den får du greit ned i 40' med ei hyggelig stemme og et vinnende smil hos de fleste forhandlere. Jeg ville valgt 6,5 Creedmoor til et så lett våpen, men du får den også i 6,5mm PRC med noe lengre pipe, men da er ikke vekta superlett lengre. Den leveres foreløpig ikke i 6,5x55.
Den enkle løsningen vil være ei Tikka T3x SL og 6,5x55.

 

@Polardego Diesett er i alle fall tilgjengelig Synes du skal gå for denne jeg. Blir et ekstra spark bak for å komme seg avgårde på den jakta
https://www.strobl.cz/338x68-g-c-ch4d-reloading-dies_p1477

@FreeSkier Fikk e-post her om dagen der de skriver at de har nedprioritert å skrive ut våpenkort og at det er atskillige måneders ventetid på disse. Da kan man bare undres på når det skjer. SÅ vanskelig burde det ikke være, men kan selvsagt ha noe med sjukefravær å gjøre.

Torf skrev (5 timer siden):

 

Da dro han fram en plastpose med 6-7 Hq/CG1900 sluttstykker.

Den plastposen kunne jeg tenkt meg

Jeg er ute og går med bikkjene så det blir litt kjapt på tlf, men jeg la inn to kalkulasjoner.
1. 16 mm diameter rundt emne som er 100 mm langt. Det skal veie 160 gram.
2. 7 mm diameter rundt emne som er 100 mm langt. Det skal veie 30 gram.
Da vil kapping av 10 cm av pipa redusere vekta med 130 gram. I og med det ikke benyttes desimaler, så blir det bare omtrentlig. Det bør imidlertid var tilstrekkelig til å få et svar på ca hvor mye du må kappe for å kompensere lyddemperens vekt.

Har du husket å trekke fra hølet i stålbiten a? 200 gram på 4 cm er fortsatt veldig feil.

Jeg undres på om ikke Miljødirketoratet har en slik liten trykksak, men hukommelse er oftest oppskrytt. Ta kontakt med dem evt. NJFF og spør.
 

Skaubjønn skrev (5 timer siden):

Men jeg slenger de ikke bak på planet, forsøker å unngå å dra de gjennom ura og behandler de ikke som en skiftenøkkel.. Det var det jeg mente.

 

Forstod hva du mente, men med  betegnelsen verktøy så kunne jeg ikke la være å henvise til svenskene som bruker samme uttrykk om sine drillinger. De sleper gjerne drillingen sin gjennom ura, fikk jeg inntrykk av, og planet på pick up'n er jo som en polstret koffert å regne

@amatør Begynner du å få problemer med språket? 

Skaubjønn skrev (29 minutter siden):

Men ikke for folk som tenker at jaktvåpenet er et verktøy.

Har hatt en del kontakt med noen svenske Viltmästere som har akkurat motsatt oppfatning. Drillingen er verktøyet som de alltid har med seg for å kunne skyte "det de ser" med. Er de ute for å jakte en eller et par spesifikke arter, så har de våpen for akkurat det. Viser bare at med ulikt utgangspunkt, så har folk ulike oppfatninger.

amatør skrev (36 minutter siden):

Mange tror at alle sidesikringer bare låser avtrekkeren.

Kan du gi noen eksempler på våpen som bare låser avtrekkeren og noen som også låser vippestykket?
Greit å vite at det er slik, men det hjelper en novise nada om man ikke også får info om hvilke våpen som er innenfor hvilken kategori.

Jeg har verken forniklede eller vanlige Rem hylser i 30-06 liggende, men både Winchester og Federal i 308. Der er vektforskjellen markant. Noe som gir ennå høyere trykk i ammo med de forniklede hylsene kontra vanlig messing med ellers like komponenter og ladning. Noen av dere som har f.eks. 5 engangsskutte av hver sort og kan veie for sammenlikningens skyld?

Ser ut som det er blitt noe krøll med den siste linken også. Da får jeg legge inn et bilde så det blir litt mer forståelig hva jeg skriver om.

De skapene som står oppgitt at passer for 4 våpen er vel egentlig mest egnet for 2. Kanskje det er den mest praktiske løsningen. Stort mindre enn 28x28x125 kan det jo uansett ikke bli såsant det skal være ramme rundt for hengsling og anleggsflate for låseboltene. Eks. dette fra Raufoss.
https://raufoss.no/nettbutikk/vapenskap/raufoss-basic-4-vapenskap/?utm_source=Google Shopping&utm_campaign=Google Shopping&utm_medium=cpc&utm_term=808&gclid=Cj0KCQjwoeemBhCfARIsADR2QCsE-Uc2rfc6eEArqgoDxM4zYx19WOJksBajlz6smCFLyoF3qiwF9mkaAqv1EALw_wcB

Dersom pipa du har til S&L har den snurren du ønsker, så kan du jo få Rafdal til å tilpasse den i ei muffe for R93.
https://www.rafdal-vapen.no/blaser-29786s.html

Slik den ligger der så ser man det enklest på boltmoffe og sikring. Ser forresten ut som om bakre skjefteskrue stikker ut litt. Er det en med tjukkt hode med høl i? Ble brukt slike på enkelte den gang man måtte plombere magasinet når man skulle på reinsdyrjakt.

@SanderB
Et bilde av kassa og de 3 første siffer i serienummer pleier å være tilstrekkelig.

Underbeslag tilpasset kort patron i 1900 vokser ikke på trær lengre, men det dukker opp et og annet på Blocket.se og diverse svenske forum innimellom. Seinest i dag ble jeg ørlite for sein på et par stykker. Ikke det at jeg MÅ ha noe, men litt reservedeler i hylla er aldri feil
P.S. @Torf Du veit ikke tilfeldigvis om ei tilbringerfjær som passer til 308 lengde? Jeg lånte ut ei i fjor og den er fortsatt ikke kommet i retur.

For noen år siden var det en artikkel i svenske Vapentidningen om bygging av ei toppjaktrifle på 1900 kasse. Mener å huske det var P O Stenmark som bygde den. Ble skikkelig lekker. Artikkelen kunne sikkert vært interessant som en liten apetittvekker, men jeg husker ikke hvilket nummer den stod i 

Det er individuelt fra våpen til våpen, men jeg ser av mine notater at jeg fikk best samling med COL 72mm. Har ladet med URP så data med 203B kan jeg ikke hjelpe deg med.