Jump to content

høggern

Members
  • Posts

    12,960
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by høggern

  1. norsk militærammunisjon skytes opp eller detrueres. DFS får ikke ammo fra forsvaret. men NROF gjør det. men finnes det surplus ammo og kuler å få kjøpt i andre land, hvorfor selges ikke det i norge og? all den surplus ammunisjonen som var på de sidene var ikke amerikansk.
  2. hvor god samling får dere på browning auto 22? jeg har en JW20 som setter det første skuddet ganske langt vekk fra de andre. hver gang omtrent
  3. den er kjøpt og testet. men de prisene jeg fant på amerikanske nettsider er jo fantasipriser her på berget. du får neppe en kal 30 kule til særlig under 1,- pr stk. men i usa.... 30 øre stk ca.... (om jeg ikke har regnet feil da)
  4. jaaa... feks 600kr for 2000 stk 150grs kal 30 kuler, nyproduserte (partizan???) 350kr for 1600 stk us karabin kuler 200 kr for 1000 stk 55grs .223 kuler
  5. høggern

    Tips om bag?

    jeg har en amerikansk militær duffelbag. den er str SVÆR med 1 rom og en liten lomme du får plass til en notisblokk utenpå. den er solid og har bærereimer. vet ikke om man får tak i slike her i landet. men en sånn anbefales!
  6. ser du siterer mine ca forslag til hva som kan være krav. på en 60 cm skive på 100m. om du ikke klarer skyte 7er i snitt på et grunnlag, eller klarer sette 9-10 skudd innenfor reinfiguren på det samme grunnlaget, så mener jeg faktisk at man bør begynne å trene litt. en helt annen sak..... 3 susbokser på 3 skudd på 300m synes jeg er latterlig. den som påstår han klarer det, bør begynne å skyte konkurranser. for det har jeg enda ikke sett noen klare hver gang
  7. hvordan ladedata er oppgit på boksen?
  8. du har et poeng. men er du i stand til å sette små grupper uten støtte foran og bak på rifla? om du er i stand til å sette 1 cm samlinger på 100m liggende med støtte, så er det i mine øyne mer viktig at du ikke klarer sette 5-6 cm samlinger liggende uten støtte, eller 7-10 cm samlinger knestående og 10-15 cm samlinger stående på samme avstad...... å de tre tingene jeg nevnte der, vil man som oftest klare med rifler som samler 3cm på 100m med støtte....
  9. jeg er enig med arrowmaker her. jeg har tidligere luftet forslaget om å skyte et DFS grunnlag mot villreinfiguren på 3 minutter, på 100m. 3 stå, 3 kne og 4 ligg. (si poengkrav 10 treff for god og 9 treff for brukbar skyting) eventelt kan man skyte dette mot en DFS 100m skive, å sette poengkrav for "brukbar", "god", og "Meget god" skyting. feks 70, 85 og 95 poeng. jeg mener fortsatt at konkurranseskyting med støtte... det gjøres av aspiranter i DFS
  10. http://www.rvow.com/m2%20ball%20bullets.htm http://www.ammunitionstore.com/pricelis ... pplies.htm ser at i USA så koster surplus kuler nesten ingenting. er slikt å få tak i her på berget? til noenlunde fornuftige priser?
  11. fra våpensmia, pris 265 pr kg, det er billig. noen som har brukt dette kruttet(jeg brukte det på 90 tallet, men det er lenge siden) og har erfaringer med det?
  12. jeg lader den kula med 38-39 grs N150 til baneskyting. samme presisjon som sierra 140grs MK og 139grs scenar. utgangshastighet ca 770msek, topp presisjon og løpet varer lenge
  13. Hvor vellykket var MG34? Spør gamle HV folk - svært få fikk dem til å virke...... se gamle nr av Våpenjournalen og Nordisk våpenforum. Dessuten for høy skuddtakt hhv 900 og 1200 gjorde nachshuss til et mareritt, spesielt nåe en klarer å holde hoder akkurat like godt med 450. Undres på om ikke en av de russiske MG i virkelighetens verden var WW2's mest vellykkede....... hvis du leser VJ nøye, så er det vel MG34 F2 som fusket på 80 tallet... de våpnene var da 50 år gamle. i tillegg var de ombygd opp til 2 ganger. og det var endel deler som ikke var tilfredsstillende tilpasset under ombyggingene (jada jeg har det nr der det skrives om MG34) men jeg tror nok ikke den oprinnelige MG34(som ikke var mange tiår gammel) var så dårlig som de som HV brukte på 80 tallet. . . . MG42 er et enda bedre våpen. men MG34 er ikke et dårlig våpen det heller
  14. er vel ingen andre MG fra WW2 som var like vellykkede som MG34 og spesielt MG42. MG3 som er en variant av MG 42 brukes jo den dag i dag
  15. jeg er ikke børsemaker. men har kappet og kronet noen løp. jeg har utelukkende etterhvert brukt rett kutt(90grader), forsenket. disse pipene samler meget godt. har tidligere brukt 11graders verktøy, men kutta det ut, for syntes ikke pipene samlet noe bedre enn de som ble kappet 90 grade. og det er mye enklere.....
  16. høggern

    Kutte løpet.

    jeg har et 67 cm sauerløp som er slitent. kan kansje kappe den til 50cm om noen er interessert i hastighetstap.... går litt ammo for å teste dette, men man kunne jo testet....
  17. DFS skyttere bruker nesten utelukkende spisse HPBT kuler ja. (HPBT= Hollow Point Boat Tail, å det er akkurat det sierra MK og lapua scenar kuler er)
  18. målte du fart med pipa før og etter omkamring?
  19. alle skiver som brukes i DFS å som er godkjente på 100m skal fungere godt med kal 22LR. problemet er at om skiven er skutt mye på å det er mye store hull utenfor magebåndet begynner de kødde når man skyter kal 22LR på de pga at skiva er lekk. (mindre lyd fra kal 22LR) synderen her er jegere som skyter dårlig med jaktammunisjon. den lager hull i gummien med diameter lik spissen på kula. spisse HPBT og FMJBT lager hull som nålespisser og er ikke noe problem. å så lenge disse hullene er der magebåndet går, er det ingen problem. men magebåndet er jo bare 30- 40 cm bredt så det er jo vanskelig å treffe
  20. 6,5X55 får du i praksis 800-850msek med en 9 grams kule med en 6,5-284(det er omtrent en 6,5X55 på anabole, som er større og sterkere) får du ca 100msek mer med. det gjør jo at du får mer å gå på med tanke på kulebane og vindavdrift. bakdelen slik jeg ser den med 6,5-284 er mye mer pipeslitasje og dårligere utvalg i ammunisjon og ferdige våpen. men til langhold er det en formidabel patron.
  21. liggende med støtte er det ikke skyteferdigheter som måles aller mest. i mine øyne er ikke det å sette små samlinger liggende med støtte noe annet enn en test av hvor bra våpen og ammunisjon er. om vi skyter 10mm, 25mm eller 50mm samlinger med støtte er vel ikke det som er viktigst? det som er viktigst er hvor gode samlinger vi skyter når vi ikke kan bruke støtte, må skyte stående, knestående eller liggende på frihand. da begynner det bli interessant. istedenfor å snakke om den beste samlingen man har skutt (jeg har skutt 5 skudd, 10mm senter-senter, uten støtte, med reim og diopter med sauern min på 100m, det gjør ikke at jeg sier jeg kan treffe et kronestykke fordet) så kan man heller snakke om hva man er i stand til å treffe hver gang.
  22. jeg har drevet en god del med rifleinstruksjon, både ovenfor DFS-skyttere, jegere og ovenfor forsvarets personell(både hær og HV) å dt er utrolig hvor mange som tror det er veldig lett å treffe små mål på langt hold, men som ikke er i nærheta av å klare det hver gang. jo lengre jeg har holdt på med skyting, jo mindre bombastisk har jeg blitt om hva jeg er i stand til å treffe HVER gang....... 10ern på 300m DFS skiva er 15 cm. innertiern er 7,5 cm. å skyte 5 sentrum på en serie er ikke noe jeg gjør hver dag akkurat(kansje et par ganger i året på stevne). å noen snakker om å skyte 3 snusbokser på 300m hold sku ønske jeg var så god. hver gang.
  23. jeg tror flere vil klare den siste enn en første øvelsen jeg skisserte med 10 treff enn folk som klarer skyte en felthurtig på 15 sekunder. HVER gang !
  24. synes enkelte postinger i denne tråden er vel optimistiske. om endel av de påstandene som fremmes(snuseskesker på 300m bla) stemmer, så har vi med noen som glatt kan vinne NM i hvasomhelst i rifleskyting. skulle ønske jeg var så god som enkelte er. forresten så er stående eller knestående/sittende de stillinger som oftest nyttes på storvilt jakt. mitt forslag til en skyteprøve, skyt et DFS-grunnlag på villreinfiguren på 100m. (3 stå, 3 kne og 4 ligg på 3 minutter) den som klarer 10 treff er i mine øyne god nok til å jkte storvilt, og god nok til å kalle seg en god skytter. eller skyt et par runder DFS felthurtig på 2 småen og en 1/4 figur, småen på 100-175m og 1/4 på ca 225m. skyt disse tre ned på 15 sekunder med nedsprang. da er du kjapp til å ta nedsprang, og kjapp til å skyte, treffe og veksle mål.
  25. Den franske rifla du refererer til er MAS36, http://en.wikipedia.org/wiki/MAS-36 men det var ikke mange avdelinger som var oppsatt med dem da 2VK brøt ut. Det vanligste franske infanterigeværet var fremdeles gamle Berthier. http://www.gunsworld.com/french/bert_le ... a4_us.html Berthier er kamret i gamle 8mm Lebel, verdens første røyksvake. MAS36 er kamret i 7.5x54mm som er en 6.5x55 Mauser, en anelse kortere i halsen og med .308" kule. Sistnevnte ble benyttet for rifle og MG helt til Franskmennene omsider konverterte til NATO kalibre rundt 1980. en gammel onkel av min mor hadde en kasse ammunisjon liggende fra krigen. i den var det div tysk 7,92 datert 1935-1940 og en ikke ubetydelig mengde 7,5X54 MAS ammunisjon. eneste måten jeg kan tenke meg at denne ammokassa havna i en skjå i fjæra i finnmark er at noen har fraktet den fra narvik i ca 1940........ å at den omtalte patronen da var i bruk der
×
×
  • Create New...