Jump to content

høggern

Members
  • Posts

    12,920
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by høggern

  1. maxhold på jaktfelt i følge NJFF reglement er 200m (måtte sjekke det opp) så da er det nk ikke reglementert jaktfelt.
  2. på SL var det diskutert endel om pussemidler og annet lurium. der ble det diskutert fram og tilbake om pussemidler som inneholder ammoniakk til mantelfjerning, og mantelfjernere uten ammoniakk. hva er fordelene med begge typer? hvofror bruke det ene eler det andre. jeg for min del bruker billig pussemiddel. fulmens greenbore til mantelfjerner, og kongens break free til annen puss. forresten hadde vi en tråd hvor folk la ut linker til hvordan man kunne mixe pussemidler selv. noen som har denne linken?
  3. Siste stevnet med jaktfelt her lokalt var lengste hold på 265 meter. Men det har vært opptil 350 meter meiner eg å ha hørt. Men 223 og 6.5x55 er iallefall presise patroner og billig å trene med, så eg ville nok ha valgt ein av dei to der ja. snakker du om NJFF jaktfelt, eller DFS sin variant som kalles jegerklasse? det er nemlig 2 forskjellige ting
  4. som oftest går det bra. men jeg har en kompis som fikk tennhettemagasinet til å gå av, og det knuste taklampa 2 meter unna så helt ufarlig er det ikke om en tennhette går av. men jeg anbefaler vernebriller. for sikkerhets skyld. du har bare 2 øyne, og det skal utrolig lite til...........
  5. hvis du tar regelboka med på et NJFF stevne vil du nok pr i dag kunne diskvalifisere en veldig stor prosentandel av skytedressene. mener du at jaktfelt har et internasjonalt regelverk å følge, eller blir det og som DFS noe som har et særnorsk regelverk? dersom man skal følge NSF regelverk for dressene, vil ikke mange av de dressene som brukes pr i dag i NJFF skyting bli godkjente. dette fordi de er laget etter DFS-std. å fordi disse dressene er laget for å kunne brukes til annet enn halv og helmatch og 60 stå. NSF dresser er og blir laget for å skyte fra en standplass, mens noen av DFS dressene brukes til feltskyting i tillegg personlig synes jeg ordet jakt-felt blir litt feil når man møter opp med match rifle, skytejakke, stjernekikkert og en krakk å sitte på når man skal skyte sittende
  6. er det den optimale patron? jeg bruker 6,5X55 til DFS skyting. men jaktfelt foregår jo ikke over 220m? tror at på 200m er ikke fordelen ved 6,5X55 så stor?
  7. ta på vernebriler og press den ut med utstøteren i dien(du kalibrerer hylsa en gang til) i 99% av tilfellene går det fint. men det kan smelle. har du briller på, går det greit. du kan jo ta på hørselvern og om du vil. men har presset ut mange hundre hetter som har vært både vanlig og feil veg og aldri hørt noe smell....
  8. jeg har brukt lyman hylsefett siden 1992..... den flaska er enda ikke tom. jeg halspresser for det meste. men om jeg helpresser, så kaster jeg de i poleringsmaskina etterpå. å da er det borte. før vasket jeg hylsene med aceton, men er blitt lat. hadde pakka bort litt ladeutstyr en stund, da var lyman flaska borte, å jeg bare brukte tykk motorolje (20-50 eller noe jeg hadde for handen) det funka like fint. ble borte i trommelen det og
  9. om det skal følges et reglemnt for jaktfelt og bekledning bør man følge DFS sitt reglement istedenfor NSF sitt reglement. for følger du NSF sitt reglement er de fleste DFS dresser ikke godkjent pr i dag for de er enten for tykke, har for mye polstring, eller har for mange glidelåser. de fleste skytedresser som selges i norge er DFS-dresser, ikke NSF dresser.
  10. hvor mye koster det å lade en bra .223rem patron? å lade en god 6,5X55 eller 308win match patron koster som oftest ca 3 kroner pr stk.
  11. jeg ville valgt en patron med billige komponenter, bra nok presisjon, bra nok kulebane og god og rimelig tilgang på ferdigammo og komponenter. 223 308 6,5X55 er de tre jeg ville valgt mellom. til jaktfelt hvor avstandene er på max 200m omtrent, ville 223 vært et ganske klart valg. eller 6,5X55 som man kan lade med lette kuler men med den kassa sm er pr i dag går ikke 6,5X55. går 223 der?
  12. nja. min samler 20mm på 30m på 4 av 5 skudd. men så er det alltid en som er vekk. den kan være 3-4cm fra resten av "samlinga"(på første serien er den ca 4cm unna, men på de påfølgende seriene er den ikke så langt unna hver gang)
  13. norsk militærammunisjon skytes opp eller detrueres. DFS får ikke ammo fra forsvaret. men NROF gjør det. men finnes det surplus ammo og kuler å få kjøpt i andre land, hvorfor selges ikke det i norge og? all den surplus ammunisjonen som var på de sidene var ikke amerikansk.
  14. hvor god samling får dere på browning auto 22? jeg har en JW20 som setter det første skuddet ganske langt vekk fra de andre. hver gang omtrent
  15. den er kjøpt og testet. men de prisene jeg fant på amerikanske nettsider er jo fantasipriser her på berget. du får neppe en kal 30 kule til særlig under 1,- pr stk. men i usa.... 30 øre stk ca.... (om jeg ikke har regnet feil da)
  16. jaaa... feks 600kr for 2000 stk 150grs kal 30 kuler, nyproduserte (partizan???) 350kr for 1600 stk us karabin kuler 200 kr for 1000 stk 55grs .223 kuler
  17. høggern

    Tips om bag?

    jeg har en amerikansk militær duffelbag. den er str SVÆR med 1 rom og en liten lomme du får plass til en notisblokk utenpå. den er solid og har bærereimer. vet ikke om man får tak i slike her i landet. men en sånn anbefales!
  18. ser du siterer mine ca forslag til hva som kan være krav. på en 60 cm skive på 100m. om du ikke klarer skyte 7er i snitt på et grunnlag, eller klarer sette 9-10 skudd innenfor reinfiguren på det samme grunnlaget, så mener jeg faktisk at man bør begynne å trene litt. en helt annen sak..... 3 susbokser på 3 skudd på 300m synes jeg er latterlig. den som påstår han klarer det, bør begynne å skyte konkurranser. for det har jeg enda ikke sett noen klare hver gang
  19. hvordan ladedata er oppgit på boksen?
  20. du har et poeng. men er du i stand til å sette små grupper uten støtte foran og bak på rifla? om du er i stand til å sette 1 cm samlinger på 100m liggende med støtte, så er det i mine øyne mer viktig at du ikke klarer sette 5-6 cm samlinger liggende uten støtte, eller 7-10 cm samlinger knestående og 10-15 cm samlinger stående på samme avstad...... å de tre tingene jeg nevnte der, vil man som oftest klare med rifler som samler 3cm på 100m med støtte....
  21. jeg er enig med arrowmaker her. jeg har tidligere luftet forslaget om å skyte et DFS grunnlag mot villreinfiguren på 3 minutter, på 100m. 3 stå, 3 kne og 4 ligg. (si poengkrav 10 treff for god og 9 treff for brukbar skyting) eventelt kan man skyte dette mot en DFS 100m skive, å sette poengkrav for "brukbar", "god", og "Meget god" skyting. feks 70, 85 og 95 poeng. jeg mener fortsatt at konkurranseskyting med støtte... det gjøres av aspiranter i DFS
  22. http://www.rvow.com/m2%20ball%20bullets.htm http://www.ammunitionstore.com/pricelis ... pplies.htm ser at i USA så koster surplus kuler nesten ingenting. er slikt å få tak i her på berget? til noenlunde fornuftige priser?
  23. fra våpensmia, pris 265 pr kg, det er billig. noen som har brukt dette kruttet(jeg brukte det på 90 tallet, men det er lenge siden) og har erfaringer med det?
  24. jeg lader den kula med 38-39 grs N150 til baneskyting. samme presisjon som sierra 140grs MK og 139grs scenar. utgangshastighet ca 770msek, topp presisjon og løpet varer lenge
  25. Hvor vellykket var MG34? Spør gamle HV folk - svært få fikk dem til å virke...... se gamle nr av Våpenjournalen og Nordisk våpenforum. Dessuten for høy skuddtakt hhv 900 og 1200 gjorde nachshuss til et mareritt, spesielt nåe en klarer å holde hoder akkurat like godt med 450. Undres på om ikke en av de russiske MG i virkelighetens verden var WW2's mest vellykkede....... hvis du leser VJ nøye, så er det vel MG34 F2 som fusket på 80 tallet... de våpnene var da 50 år gamle. i tillegg var de ombygd opp til 2 ganger. og det var endel deler som ikke var tilfredsstillende tilpasset under ombyggingene (jada jeg har det nr der det skrives om MG34) men jeg tror nok ikke den oprinnelige MG34(som ikke var mange tiår gammel) var så dårlig som de som HV brukte på 80 tallet. . . . MG42 er et enda bedre våpen. men MG34 er ikke et dårlig våpen det heller
×
×
  • Create New...