Roe

Det er så innmari irriterende at de lager disse jallatårna. Har hatt en god økt med landbruksverktøyet mitt idag og fjernet både MTC, LT og den horrible "løfteringen" de har plassert på tårnet. Utrolig hva du kan ødelegge med en Dremel og et par håndfiler

Excellent!

TMR = P4 men navnet eies henholdsvis av Leupold og S&B ???

Retikkel i spottescopet er GULL verdt for langholdsskyting. En god spotter retter opp skytterens bom til treff på andreskuddet med et retikkel. P4 Fine, TMR eller P4 fungerer utmerket.

Skjønte ikke bæret, men likte filmen lell.

Njaa ikke helt. Man må fortsatt ha lufttemperaturen for å få korrekt V0. Det står forøvrig Density Altitude minus 1600, noe man vil få en kald vinter. So far så hacker ikke programmet norsk vinter, men regner ok på plussgrader...

Oppdaget en "liten" bug i Applied Ballistics app'en for Android. Når du jobber metrisk med DA input og nok minusgrader blir det spinnville forskjeller mellom en kalkulering via SINGLE SHOT/TRAJECTORY funksjonen eller når du vipper kulebanen opp/ned ved hjelp av HUD display. Her er et ekspempel: DA-1600, lufttemp -20 AVSTAND - SINGLE SHOT RESULT - HUD SCROLL RESULT (0.1 MRAD klikk) 1000m - 165 - 205 900m - 130 - 161 800m - 101 -122 700m - 77 - 91 600m - 57 - 65 500m - 41 - 45 400m - 27 -29 300m - 15 - 16 40 klikk forskjell på 1000m er drøyt... I det minste er både HUD og SINGLE SHOT resultatet repeterbart! Videre tar ikke nødvendigvis programmet temperaturinput og henter frem rett V0. Blir ofte lufttemp 1, 2 og 3 grader krutt-temperatur når jeg har minusgrader på lufttemperatur. Utvikleren er varslet. Usikker på om det samme skjer i Shooter, noen kan jo teste... Andre kjente bugs eller får alle andre enn meg dette programmet til å virke som det skal?

Har visst gått glipp av denne tråden. Mange takk!

Skal ta en kikk. Vet ikke hvorfor videoene var låst, men nå er de offentlig igjen.

... om sugemerkene havner på skuldra er nok damen bra beruset

Takk for utrolig generøst tilbud General8! Jeg tror jeg har prøvd nevnte grep og at det er litt tynt for meg, men skal dobbeltsjekke at det er riktig grep jeg har kjent på. Mange takk for tilbudet

Her er et bilde av sideveis justeringen til kinnstøtten. Dessverre er disse skruene like røde som rifla nå, eg har blitt allergisk mot utvendig vedlikehold av våpna mine. Skal få coatet rifla etterhvert (trolig Gunkote og Duracoate)- j Det er to skruer du løsner med en hex-nøkkel hvorpå du skyver kinnstøtten sideveis. Denne funksjonen har jeg ikke brukt ennå, men det er en enkel og solid konstruksjon. Jeg skal modifisere kinnstøtten min ved enten: Flytte kinnstøtten vekk fra ansiktet og lime på et termisk isolerende materiale så den blir mer komfortabel å bruke, eller: Frese bort materiale fra kinnstøtten og lime på et termisk isolerende materiale. Det første alternativet er jo det enkleste. Pistolgrepet har moduler foran og bak, flipp av og sett på nye. Samme prinsipp som dette http://www.brownells.com/rifle-parts/st ... 3=AR-15/M4" target="_blank Nå har det blitt meg fortalt at alle grep som er kompatibel med AR15 også er kompatibel med denne riflen. Om dette stemmer skal jeg forsøke å finne et varmere grep.

Det klippet der var jo mobbing . Jaja, hu mista ihvertfall ingen tenner...

Vil tippe rifle 6 kg, optikk m montasje 1.3kg, demper 0.7'ishkg så rundt 8-9 kg?

Lapua ballistics Applied Ballistics ("Shooter" som koster mer penger. et par bugs) Shooter (installer på nytt om programmet begynner å gi tulleforslag på vind)

En film til i ruskeværet. Er vel egentlig ikke så mye å si om denne filmen. Steyeren går styggbra, rett og slett.

Ja jeg tror også det er mulig å treffe et mål størrelse >2,5 MOA når kula er så stabil som Berger. Jeg knoter på ei plate som er <0,7 MOA der ute og har naturlig nok ingen suksess før målet kommer nærme nok til å bli rundt 1 MOA stort. Med "verifisert høyde", mener du da tidligere innskutt på samme målet eller mener du en verifisert kulebane matchet til en målt avstand? Jeg tror også det er mulig å gjøre det i mer vind enn lite med den stabiliteten Bergeren viser i bildene, men jeg tror det blir vanskelig om målet eller skytteren flyttes og avstanden må måles siden. Et avvik på under 2% i målingen er nok til å flytte kula ca 2-3 MOA i høyde. Så det er med denne bakgrunnen jeg lirer av meg "skit". Same but different, men jeg tror egentlig vi er tilnærmet helt enige om vi spesifiserer referansene våre. Denne tråden er lærerik for alle. Se på datoene! Jeg vurderer sterkt å prøve gløding pga denne tråden.

Overrasket av at noe slikt ikke har skjedd før eller med sterkere ord i all den tid jeg uttaller meg både skråsikkert og kvasst i ganske mange langholdstråder og sikkert blir oppfattet som brønnpisser/ drittsekk av ganske mange (som ikke har møtt meg). Kommentaren min var både flåsete og upresis, det må jeg bare legge meg langflat på. "Låvevegg" er et vanlig uttrykk med ganske forskjellig oppfatning av størrelse og jeg sa heller ingenting om accuracy vs precision men blander istedet ordene. I mitt hodet blir "låveveggen" ganske liten siden jeg er opptatt av drepende skudd. Men jeg ble veldig overrasket av hvor stabile Berger-kulene synes å være (precision). Leser denne tråden med like stor glede/ interesse som de fleste av dere og synes det er topp med slike "rekrutteringstråder". Jeg har dog også et håp om at dere snart skal SLUTTE å se over dammen til de "store" siden dere leverer varene like bra selv. Det var vel også bakgrunnen for det første langholdskurset, no avail so far. Jeg er unektelig nygjerrig på gløding av hylsehalser nå, jeg sliter litt med å komme forbi 1600 meter (se bilde, skutt ut til 1030-1670m) og fortsatt være effektiv. Det enkleste for meg hadde dog vært å få noen andre til å teste glødet/uglødet på avstand siden jeg ikke har kontroll på den prosessen. Jeg tror fortsatt ikke det vil være mulig å få accuracy på 2000m.

Gratulerer. Artig å se! Noe annet enn fjottskytinga du linket til i begynnelsen ( amerikansk film) Litt vanskelig å ta på øyemål, men en spredning på 1,7 MOA og en treffsikkerhet på 2,x MOA? Det er nær identisk med det jeg får. Du kan jo vurdere en runde uten gløding ( eller gjør du degte like mye for hylsenes levetid?) og spare det arbeidet. Du har dog mange flere omladninger på hylsene enn meg og jeg har litt vertikal spredning. Tror også du er litt tightere på 1000m. Spør om å få låne en snipetech målindikator (usikker på navnet, lampe som blinker ved treff). De burde være interessert i reklameeffekten. Burde være bra for både film og eget hode. Dere burde vel Dere burde vel snart skjønne at dere hacker et kurs utmerket selv? Tror en treff slik du nevnte ville gi godt oppmøte og en god start på "lokal infrastruktur"

Ja den terrengkoden "fjell og dal" er rimelig cracket og tren/overførbar (blog 48) men deler ikke den på internett. Har litt verifisering igjen på de lengste holdene. Fasit-(hundremeterne :3'ish X effektiv vind) = terrengmodding. Fiks sjæl, mønsteret dukker fort nok opp i loggboka

Good! Du erfarte selv hvor raskt det gikk å komme hit med litt struktur. Avstand + oppslag= treff. Det er ikke noe annerledes med vind og jeg tror du vil se mønsteret like raskt som du har gjort hittil.

Da er det vel på tide å begynne å skyte i vinden snart? 338lm er en utrolig enkel patron i vinden og med enstrukturert arbeidsrutine får du raskt the hang of it. Hundremeterne : 3 x effektiv vind burde bli omtrent rett. Du vil oppdahe en ny dimensjon ved 338'n når du hacker vinden