Hassel

Alle forbundene har jpbbet for å få på plass en bedre og mer enhetlig våpenlov. Ønsket om innstrammninger har kommet fra "oven" og blitt behandlet. Minst en ansatt (nå pensnonert) skytter i pod har bidrat mye til at såortskyting har så gpde vilkår som det hari Norge.

Den plolitiske ledlesen i landet, forbundene, Eu.... osv

Nei

I løpet av dette året, se etter endringer i forskriften. Rund august vil jeg tro

Det er lite vits å klage over ting som vil bli regulert av forskrift, i arbeidet med selve loven (og der er ikke magasiner nevnt). Enketel innlegg her er av den art at jeg håper man ikke kontkater poltikkere om dem...

Magasiner vil bli regulert jfdr eu direkeitviet med endringer i eksistere4rnde lov / og forskrift og det vil komme i forskrifts form til ny lov. Det blir vel til at sportskyttere kan ha store, jegere ikke.

Nå ja, jeg tror ikke Fulton army bygger med bare nyproduserte deler heller... og jeg klarer å leve veldig godt med min korte i .308 (selv om mobil bildet ikke er så bra)

De er ikke så skrekkelig åpne for innspill...

Du vil heller ha en ny til... ca 35.000 kr (give or take)

kan vi ikke bare forby sånne magasiner som gjør boltrifller til halvauto?

At folk i styre og stell ikke kan mye om våpen betyr ikke at de er dumme. Det betyr bare at de ikke kan mye om våpen. Som i og for seg er helt greit, opp til det tidspunkt denne kunnskapen blir nye sannheter inn i en behandling av en lov. Og man risikerer nok en gang å få et lovvert som blir så spesifikt at det lekker som en sil rundt det ene skikkelig tette hullet.

Mja, det er en mulighet - men den har EU direktivet stanset opp i mot magsinkapasitet. Videre ligger det da en tolkning som må forby alle halvauto jaktvåpen.... (og det kan jo bli dyrt...)

Et lit sniller bilde hadde jo også vært noe...

Den største, og mest konkrete utfordringen vi står ovenfor, blir det mer og mer klart for meg. Er at de som skal vedta og bestemme mangler tidvis svært mye grunnkunnskap om det de skal bestemme over. Ekemspelvis at enkelte forholder seg til Norske wikipedias oppføring om mini 14 som er vås... Og tror at Mini 14 er dekket av lovteksten fordi man inbiller seg at det er en avart av M14....

Det syntes nok alle. Det er en av punktene som ble tatt op og blir fulgtopp.

Interesant hvordan denne tråden har utviklet til en lang diskusjon om et våpen som faktisk ikke liger an til et forbud i loven.... Ellers lit rare ting. Det var forøvrig et unisont oppmøte av skytterorganisasjoner som advarte justiskomiteen mot å ikke ha med forhåndsvarsel for den administrative kontroll opgaven.

Justiskomiten skal være ferdig med sine notater til høringen onsdag til uka sånn ca. Både DFS og NJFF er i aktiv kontakt med "sine" poltikere og legger frem forslag til merknader og føringer.... mye av dette støttes av de andre forbundene.

De to nøklene nå er å påvirke egne poltikerer på tinget (Altså de som skal stemme over forslaget) og så er det å forberede arbeid med forskrift.

smart og stilig!

den låser vel i de hakene på siden. tror ikke du trenger slipe så langt.

At høyre er for innstrtam inger i våpenloven burde virkelig ikek være en overaskelse. Hlyre er jo på mange måter "politi" partiet og legger seg tett opp til dette (og har historie på det) Men forslaget er ikke spessielt dårlig, og det som er uggent er behørig adressert av de som møtte til høringen. Privbate innspill skjer oppå mot stortingsgruppen hele tiden. (så ja, så Naiv er jeg CHiefen) Dette er pågående prossesser og vi har heldigvis med oss, på vår side em juggernaut i skytesammenheng NJFF. Blir loven, slik den er fremlagt, uten dramatiske krumspring og uventede vrier i forskrift, så har vi gått fra å ha en av verdens mest liberale våpenlopver, til å ha en av verdens mest liberale våpenlover....

Du kan nok få det ned i ved å slipe i front av et mag også....

Nei, egentlig ikke dette var høringen.

OG så hadde vi heldigvis et møte i forkant av høringen hvor enkelte ble temmet litt...

Det gikk heldigvis ikke slik