Domino

I de fleste klubber er det nok sekretæren som tar seg av slikt. Og så vidt jeg vet kan ethvert medlem som har sitt medlemskap i orden få startkort.

Karl Nill

Dette var egentlig en veldig god ide. Kanskje man skulle sette av en sommerdag (hvis vi får noen...)til dette arbeidet...

Da har jeg tatt en telefon til lensmannskontoret, og vi gikk gjennom lista mi i fellesskap. En sako i .22 med .32 løpssett som ble solgt i forrige århundre sto fortsatt oppført på meg. Heldigvis vet jeg hvem som eier den i dag, så det fant hun ut av med en gang. I tillegg fant hun et våpen som ble meldt stjålet i 1996 på lista. Men jeg har kopi av anmeldelse eller henleggelse liggende, så vi ble enig om at jeg skulle ta med den og komme innom. Så oppføringene var feil, men det var ingen uvilje til å rette på det. PS. Det vil altså si at når jeg søkte på .32 nummer to for 3 mnd siden, trodde de det var nr tre. Og den ble innvilget, så jeg skal ikke klage på den lokale sheriffetaten...

.22 eller .32? Har det noe å si om du holder med en- eller tohandsgrep? Tenkte at du kanskje skyter .32 med tohandsgrep og kommer borti magasinutløseren?

Jeg ser at mange skryter av Fenix. Jeg får en Led Lenser T7 neste uke, nesten så jeg angrer på dette valget. Burde jeg ombestemme meg, og hvilken lykt bør jeg i såfall velge?

Her hvor jeg bor har vi ikke gater. Og gatelys har vi kun på en brøkdel av veinettet. Det samme gjelder fortau/gangveier. Da er fjernlys det logiske valget så lenge man ikke møter andre kjøretøy. Problemet er jo ikke de fotgjengerne man ser, men de som ikke bruker refleks og som man kanskje ikke ser før det er for seint. Du har ingen garanti for at den fotgjengeren du ser er den eneste. Vi er tydeligvis uenige, men husk at det er stor forskjell på Houston (ja jeg har vært der) og Indre Troms.

Off topic: Jeg dimmer aldri ned fjernlysene for fotgjengere. Det er viktigere at jeg som bilist ser (alle) fotgjengerne skikkelig, enn at fotgjengeren ikke skal bli blendet. Går det en eller to personer i mørke klær og uten refleks sammen med han/hun jeg ser, vil de være vanskeligere å oppdage dersom jeg bruker nærlys. Derso0m du blender bilisten med den store lykta di, våger jeg å påstå at det kan gjøre mere skade enn gagn. Som noen skrev på et annet forum: "Jeg vil heller ha fjernlys enn en bil i fleisen."

Jeg fant den på ei auksjonsside beskrevet som: "Headstamp: H(Broad Arrow)N 44 9mm IIZ". Og kjenner igjen eskene på bildet. Jeg har noen uåpnede esker også, var ikke klar over at dette var samme. Jeg spurte om denne i en annen tråd uten at noen hadde info om denne ammoen.

OK, takk for info. Er dette skyte- eller samleammo? Eller er det noe man kvitter seg med? Uten eskene har den vel uansett begrenset verdi...

OK, jeg har ikke eskene. De ligger bare løse i ei stor pappeske. Husker ikke hvor jeg fikk dem fra heller. Sånn er det når man begynner å rydde litt i ammoforrådet...

Jeg har funnet noen 9 mm patroner med svart merking på tuppen. Hylsebunnen er stemplet med H&N 44 9MM IIZ. Jeg tror i alle fall det står H&N, symbolet mellom H og N ser ut som et slags triangel. Noen gode forslag til hva det her er slags ammo?

Ja si det... Smaken er jo fortsatt som baken. Men det fins jo både gamle og nye slagere: (I tilfeldig rekkefølge) Walther GSP - Den gode gamle "rørtanga" henger med fortsatt. en fordel er at dersom du liker den kan du bygge ut med et .32-sett etter hvert og beholde samme skjefte(vinkel). Pardini - Den nye slageren i kongeriket. Blir naturlig nok noe dyrere enn en gammel GSP, men ikke uten grunn et populært våpen. Unique DES 96 og 69 - Velprøvde franskmenn FAS - Min personlige favoritt. En potensielt temperamentsfull italiener. Men finner du en stødig en, er den vanskelig å slå. Hämmerli - Fins både i stål og kunststoff, avhengig av modell. Har også sine svorne tilhengere. Benelli - Nok en italiener. Uttrykket "Benelli-hilsen" (markering av funksjoneringsfeil) synes å ha gått av moten, noe som tyder på at de etter hvert fungerer bedre enn de gjorde i sin spede ungdom. I tillegg finnes det modeller fra Morini og Feinwerkbau, samt Sako fra våre venner i øst. Og Walther SSP har jeg bare såvidt sett, aldri prøvd. Og det er sikkert opptil flere våpen jeg har glemt, både russere og andre. Prisklassene overater jeg til andre å kommentere, jeg har hatt min standardpistol i ca 13 år, og aldri vært fristet til å bytte. Så jeg kjenner ikke markedet godt nok. Selv har jeg eid/disponert Ruger MkII, Sako 22/32, Uniques Des 69 og Fas 602. Etter et par år følte jeg at Rugeren begrenset meg hva resultater/poengummer angikk. Dette var ikke et tema med de 3 andre, alle disse har jeg skutt over 580 poeng med på finpistolprogrammet. Alle de nevnte pistolene vil ha sine svorne tilhengere og fiender. Du må finne den som passer deg og din hand. Grepsvinkel, balanse, avtrekk... Og du må være sikker (nok) på at det smeller hver gang du trekker av. Dersom du skal skyte felt må du ta hensyn til om det er problemer med å lade med 6 skudd. Etter at du har prøvd mange nok våpen (ikke vær redd for å spørre klubbkameratene om å få prøve) vil du ha dannet deg en oppfatning av hva du vil ha. Så må du finne et OK eksemplar til en OK pris. Bytt rekylfjær og ev. rekylbuffer med en gang, man vet aldri hvor lenge disse slitedelene har stått i. Få tak i utdrager og tennstempel i reserve med en gang. Dersom disse delene er vanskelig å få tak i, bør man overveie et annet merke. Og så snart nyervervelsen er i hus, kan man begynne den lange prosessen med Dremel og formtre/grepsmasse, file opp sikter, balansere fortrykk/avtrekk, osv... Og håpe at man blir fornøyd før fristelsen til å bytte blir for sterk og man må begynne på nytt... Lykke til

På mange skap kan man hekte av døra så skapet blir lettere å handtere. Døra kan ofte veie ca 50 kg.

Bukseselene finner du iallfall her.

De vestene som militærlandslaget bruker er levert av ABS Shooting. Her kan du se vesten i bruk av unge Geir Stensby hos våre hollandske venner i 2005 Den har romslige lommer og klyper for å feste startnummer på ryggen. Oppå høyre skulder er det sydd inn et lite ekstra stykke så ikke vesten skal hemme løftet for oss som er så heldige at vi skyter med "rett" hand.

Og skulle du finne på å kjøpe deg en brukt matchpistol, vil du få et våpen som er ende bedre egnet til både bane og felt. Jada, jeg vet det er en av mine kjepphester...

Til Baardl: Dette hørtes etter min mening både fornuftig og bra ut. Senest i dag så jeg formannen i en nærværende klubb i avisen i forbindelse med våpenamnestiet uttale at man må ha plettfritt rúlleblad for å erhverve håndvåpen. Så dette er nok en utbredt misoppfatning.

Hehe, been there done that. Og sikkert ikke for siste gang. Og sannsynligheten for at alle skal treffe alt er uansett tilnærmet lik null.

Joda, men hvor stor variasjon er det i at man bruker de eksakt samme skivene i alle 4 våpengruppene? Løypa var på mange måter grei for matchpistolene, selv om ingen fylte den. Nei, det er ikke et mål at mange skal skyte fullt, men det er heller ikke et mål at ingen skal klare det. Personlig syns jeg det er perfekt dersom vinneren fyller løypa. Og jeg vil ikke at alt skal være likt. Det er jo derfor jeg også vil ha en del løyper med større blinker og dårligere tider. Eller kanskje jeg ikke har dratt på de rette feltstevnene? Dersom vi skal bruke nybegynnere som en sikkerhetsrisiko som argument mot større skiver og dårligere tider, kan vi like gjerne legge ned hele feltskytinga. I mine godt og vel 20 år som pistolskytter har ikke jeg opplevd dette som et faremoment. Men nok en gang, kanskje jeg ikke har vært på rett(?) sted til rett(?) tid? Men nå skal jeg på banen og trene. Spesielt med Glocken...

Joda, jeg er enig i mye av det du skriver. De to spørsmålene jeg føler at jeg står igjen med er kanskje disse to: - Skal vi skyte på små skiver med god tid, eller store skiver med kortere tid? - Skal vi ha akkurat de samme skivene på alle våpengrupper? Jeg syns jo det er et tankekors at på fin- og grovfelten på dette stevnet skjøt jeg alle standplassene med beste hånd fordi det var så god tid at rekyl/recovery ikke var noe å bekymre seg om. Jeg rakk tilogmed å rette en funkfeil på grovpistolen uten at det kostet meg poeng... Og de poengene jeg tapte på grovpistolen ellers kom av at den og jeg ikke har blitt helt dus på bare 3 ukers bruk.

Joda jeg ser poenget ditt. Det jeg kanskje først og fremst reagerer på er at at alle skivene var de samme som på fin/grov. I min verden er ikke ei fin-/grovløype lik ei militær-/revolverløype. Standplassen før denne var 5 skiskyttermål på 15 m, på 10 sek med beste hånd. Ikke spesielt mye enklere den. Men svaret er såklart at hvis man vil ha andre løyper så må man engasjere seg og være med og påvirke. Og sette de løypene man sjøl mener er mere morsomme. Men denne gangen hadde ikke jeg anledning til det.

Vinneren i militær fikk 87,9 % av maks, vinneren i revolver fikk 91,5 %. Til sammenligning fikk vinneren i fin 96,3 % og vinneren i grov 89,7 %

Nordnorsk virkelighet!!

Når det gjelder det mye omtalte samlerundskrivet, står det faktisk under "Nybegynneren": "Minst 2-3 ganger på banen pr mnd under opplæringsperioden før eget våpen kan erverves." Og for de fleste nybegynnere er det naturlig at det er klubben som dokumenterer denne aktiviteten ut fra oppføringer i baneprotokollen. Man ser ikke så ofte at nybegynnerne heller trener hos naboklubben. Men hvis dette skulle være tilfelle bør man jo lage seg et skjema der man får underskrift og stempel av skyteleder ved hvert oppmøte. Et slikt skjema, sammen med startkort og medlemskort, bør være fullgod dokumentasjon. Men antallet oppmøter må i henhold til rundskrivet være minst 12 mnd i 6-månedersperioden.