HS Precision

Lokalavisen; http://avisenagder.no/index.php?page=vi ... etID=13543

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=10030778 Les artikkelen som kveldsunderholding Sånn går det når en journalist som sannsyneligvis ikke ser forskjell på en spissmus og en bever skal lage en jaktartikkel i et pengeblad...Koker sammen en røre av uttalelser og saker og lager noe greier. Nå vet jeg at rådene av økonomisk art holder samme nivå, så da må det beste økonomirådet være å ikke bruke ei krone på det bladet. Ble noen her klokere av dette? Er det noen i det hele tatt som denne artikkelen kan være nyttig for? Lurer på om jeg skal lage en artikkel i Dine penger; SPAR 450 000.- på bilkjøp; "Kjøp en 2005 Toyota bruktbil i steden for den 2012 X1" Nei det hadde vel ikke hjulpet...de som kjøper en bil til 30 000 gjør det, de som kjøper til 500 000 gjør det. Akkurat som vi

Plastposer kvelden før= Potensiellt FARLIG i rådyrhjerne>flytting= Ønsket resultat. Blir de hengende= Ikke farlig etter en stund, men da er det slått allerede... Plastposer har jeg hørt mange bruker med stort hell, og hvis du er hjortevilt jeger med litt erfaring så skjønner du hvorfor dette virker

Jaha... Her i Kvinesdal er den hvertfall sky nok. Av og til lurer jeg på om den har en innebygget sans som kan avlytte GSM nettet

Hennesey; På korte og moderate hold betyr rekylopptak mer for treffpunktet enn vinkel. Med bratt opp/ned holder du ganske enkelt rifla annerledes. Noen påvirkes mye, noen lite. (kombinasjonen rifle/jeger) Men når vinkelen er bratt og holdet langt(150 meter er ikke langt i denne sammenheng) spiller selv små mariner stor rolle. For å slå fast en ting først; bratt opp/ned er som flere har nevnt ensbetydende med et HØYERE treffpunkt. Hvor mye kommer an på hvor bratt osv. I alpene der de har skyting i bratte vinkler som en vane i kombinasjon med LANGE hold...kommer denne teorien inn. La oss si du skal skal skyte en gems på 450 meter hold(lasermålt fra deg til gemsen) og det er svært bratt. Den reelle kulefall avstanden er 370 meter for å ta et tall. Da betyr det at du skyter himmelhøyt over hvis du ikke tar å kompenserer for dette. Vrir du kikkerten til 450=Bom. Jo lenger hold jo mer blir det inntil en viss grense, men det er en annen historie... På hold som du ikke blir satt inn for her på berget kan du heller som skaubjønn nevnte tenke på dyrets anatomi for å sende kula gjennom vitale deler. Men for all del; PRØV. All skyting fører til at du blir bedre, også dette Og en ting til; At det var X antall som skjøt på hjorten og han som traff siktet over betyr ikke at korset var over da skuddet gikk...kremt, kremt

Har ladd 100vis 30-06>270. Ikke tenk på å justere ladninger til skyteforming. Bruk normale 270 data. Du kan jo bruke de som de er...? Presisjonen pleier å være bra den.HVIS du i en eller annen sammenheng skal skyte reduserte ladninger skal det være med et raskere krutt. Å redusere tregtbrennende krutt med 10% eller mer utifra normale ladedata skal du være forsiktig med! Du kan få en ettertenning som blåser kruttrøyk og et overtrykk i tillegg...Dette skjer med at kula begynner å gå framover men stopper opp, så tar kruttgassen "igjen" og trykket fyker i været ukontrollert. Pleier å gå bra, men det KAN være skummelt. Kort sagt; Reduserte ladninger= For kaliberet raskere krutt, IKKE MRP o.l.

Denne setesdalbukken felte han på bildet etter en spennende dag. Dagen ble bare enda mer spennende da vi skulle dra den ned fjellskrentene...Jeg prøvde hvordan det var å rause utfor en 4 meters skrent, så jeg fikk gratis transport med Luftambulansen til Arendal sykehus Der viste det seg heldigvis bare var litt småbrudd her og der, og generellt mørbanket, men nå sitter jeg hjemsendt etter et døgn på overvåkningen med vondt i ryggen og må få ordnet meg med noe MR greier mens de andre jakter videre på resten av reinskvoten og sannsyneligvis "hjelper" meg med ølet som ligger på stølen...jaja Må forresten si det var noen hyggelige mennesker de der luftambulansefolkene og forsåvidt de på sykehuset også. Også når rifla fallt ut av sekken på mottakelsen og patronene trillet rundt på golvet fra ei åpen sidelomme i sekken De hadde forståelse for at dette måtte være med pasienten

cfa; Velkommen til forumet. Det er en kjekk søke funksjon. Der er det MYYYYYYE å lese for en som er fersk på jakt og med rifle. Det skal godt gjøres å ikke finne timevis med lesestoff der. Men for å ta en del av spørsmålet ditt som jeg ikke utdyper videre, så er nok ikke en 300 WSM(Winscester Short Magnum) eller 300 WM(Winchester Magnum) det første en fersk rifleskytter og/eller jeger bør velge som sin første rifle/patron. 308, 6,5X55 er slike du bør kikke nærmere på i første omgang av kalibre til storvilt og ellers. Du skal stå opp tidlig for å utmanøvrere 6,5en på hold opp til 1000 meter(på blink )

Dere presser for hardt med en gang. Gjør følgende; En liten runde eller to med LETT press, så klemmer du mer på tredje runde og på 4 er den perfekt kuttet. Det hele tar tre sekunder. Grunnen til at det blir skjevt er at dette er et billig enkelt plast system. Med mye press legger du en vinkel med en gang på eggen av barberbladet. Har den et bare ørlite spor å jobbe i blir det perfekt. Som med mye annet; Øvelse gjør mester

Jeg har nå et slikt RZ 1000, 6-24X og forsåvidt en RZ 600 Diarange 3-12 Det er flere måter å bruke det på, du kan forsåvidt skyte inn senter(500yds) på 100 meter, og bruke klikk, men vitsen er jo 100yds på første bar. Yards ja...det er i yards men ved hjelp av zeiss sin online ballistiske kalkulator(som er helt genial!!!) kan du trickse og mixe som du vil med forstørrelse og kulevekter, fart BC osv for åp skreddersy denne til ditt bruk. http://www.zeiss.com/C12568CF00206298/C ... index.html klikk på calculator nederst på denne, men les alt først! legg inn en jalla emailadresse;-) Et tips til; Du MÅ få kikkerten i lodd på senteraksen fra løp til retikkel, ellers blir det feil. Har en slik vater til dette som er rask å bruke, husker ikke hva den het men alle mine kikkerter er i lodd på trådkorset i forhold til løpsaksen. At noen billige remingtonrælrifler jeg har ser ut til å stå skjevt er fordi mye annet ikke er rett boret på de, men trådkorset er i lodd

Kan godt hende, men jeg ville prøvd først... Saken er at også jeg moddet på den måten på en liknende sak(flere) og opplevde at rekkevidden ble dårligere/forsvannt. Spurte en proff om dette og han svarte på denne måten;(så menigmann les; meg, skulle forstå det) "Tenk at du har en motor som greier å dra en last opp en bakke i en gitt fart. Heng så på litt ekstra vekt, og dette går seinere eller stopper helt, det samme skjer når du henger på en antenne som ikke er AKKURAT tunet til frekvensen din, eller som ikke har mer å gå på i utgangspunktet" Dette er ikke for å helle kaldt vann i blodet på dere, men tenk over om det er verdt bryet? Still spørsmålet om en plastdings til 20 dollar(som selger også har tjent på) takler temperaturforandringer og påfølgende kondens. Det er nemlig kondensen som skaper trøbbel i elektronikk. Denne er det svært vanskelig å skjerme bort med kasser etc. En løsning kan være 5-6 med åta så virker sikkert noen, eller en ordentlig en

Hvis prisen er en faktor så virker nok disse greit nok. Men opp gjennom årene har jeg erfart at billige plastdingser er.....billige plastdingser De piper når de ikke skal, piper ikke når de skulle ha pipt, og dør rimelig kjapt i norsk natur. Noen er nok bedre enn andre, men billig er billig også her, dette gjelder ikke bare under kategorien kikkertsikter! Selv har jeg med stort hell benyttet MURS alert (Dakota MURS alert) som sensor, og en jaktradio som mottager over flere år. Ikke bare piper de når de skal, de sier også fra når de trenger nye batterier....som er en gang i året mht. revejakt. De tåler pøsregn i ukevis, med påfølgende antall blå grader som passerer 20. De sender på 5 ulike frekvenser 5 alarmsoner, noe som var hendig da jeg lånte vekk en til en kamerat med ei åte 5-6 km unna...Måtte stille om min(e) for ikke å bli vekket av hans rever Sånne tiing som at du kan stille om du vil ha forsinkelse på 15 eller 30 sekund på hver varsel med konstant bevegelse foran sparer nok ikke bare på strømmen, men også på velviljen til fru.revejeger når mikkel "maser" kl. 03.22. som i går... Den nye modellen har noen bedre patenter, men de gamle er med de ennå(fine til posting på hjortetrekk også mm.)

I fjor ble 12 kaniafeller satt opp av etpar jeg jakter rev sammen med. De fanget ikke godt 1 sesongen sa jeg, men de kan bare henge ute hele året. Jeg har ei som henger på 10 året...MEN; Så var det noen "vandaler"(turgåere) som satte fyr på eineren som dekket fella like ved en sti/vei som fella sto med. Han trodde denne ikke ville fange på noen år, men to dager senere satt måren i, og uka senere den neste...De andre fellene forble tomme i resten av sesongen. Så vandalismen virket mot sin hensikt. Så en runde i einerbålet og fella er dyet inn "det enleste er ofte det beste"

Har mye av LEE, men akkurat med loadmasteren så endte den til slutt i søpla(bokstavelig talt) Du kan nok få den til å virke, men akkurat her er dillon etc. i en annen klasse. Plast er bra, men ikkke alltid

Godt å se at du får til TSSen miroku

Fra produsenten tror jeg. La inn bestilling en gang i tiden, og plutselig fikk jeg mail om at nå var det klart for betaling. Bruksanvisning på engelsk. Men var dyrt nok til at du like gjerne kan kjøpe det her

Scoutguard sitt kamera bør være rett rundt hjørnet, for jeg sitter akkurat nå å fikler med et... Hmmm...hvordan sette opp telenor sitt MMS. Ser egentlig veldig bra ut dette her kamera

God presisjon er at rifla setter førsteskuddet etter 3 dager med regn, kulde, mer regn, snøslaps, godvær og etter å ha hengt på ryggen under dragning av en elg eller hjort gjennom busker og ur, ikke mer enn 20mm. fra der sentersamlingen under prøveskytingen i vindstille i benken var. Og at den setter snittet av samlingen på samme sted fra liggende med støtte med kolen i bakken, fra sittende på en stubbe, og fra stående frihånd(joda, når en trekker av skal skuddet være der korset var når det smalt) Avviker dette i noen grad blir den ikke brukt, da den for meg da ikke er brukandes. Jeg kan pine ørsmå samlinger fra benk med de fleste av mine børser(nei 375en går ikke like bra som 6Bren), men hvis den flytter treffpunkt under feltmessige stillinger...blir den ikke særlig brukt på jakt. Jeg prøveskyter OFTE et skudd for å verifisere at treffpunktet ikke har forandret seg i en ovenfornevnt rifle.(litt for ofte har jeg hørt ) Dette er kanskje noe av det som mange jegere synder mest mot, også de som er nøye med innskyting før jakta. noen må lære på den harde måten; Skadeskyting som skyldes treffpunktforanding i en lang sesong. Det er i det hele tatt utrolig mange faktorer som i løpet av tid kan føre til dette. Løse skjefteskuer(det hotteste for tiden er vel løse dempere...), unger som ser sitt snitt til å tafse på tårn når en flår i bua, bæreren av rifla under draing av dyr snubler i en bekk osv+++ SJEKK TREFFPUNKT ofte er mitt kveldsforslaag

Jeg har det samme på min Diarange når den er på 2,5. Litt "rør effekt", fokuset på minussiden heler tiden. Forrige Zeiss var lik, og en annen jeg har også sånn. Men dette ser jeg ikke som et problem! Det er vekke når forstørrelsen vris opp på 3-4 og opp, og synet mitt er 100% så jeg tror ikke at "midt på" på fokusringen skal tilsvare 0 syn. Så egentlig tror jeg kikkerten er nokså normal, men det hadde vært moro å hørt hva du har gjort siden april?

Bortsett fra usakeligheten med bærplukker, ser jeg poenget ditt. Men jeg skjøt nå en liten 8 tagger(84kg) forleden i det SISTE lyset på kvelden. Satt på et hjortetrekk etter at alle nabojaktlagene hadde jaget elg med drivere som er vanlig på sørlandet. Tenkte som så at hjortene ville flytte på seg tidligere enn vanlig. Jeg hadde rett Men jeg så ikke at det var en 8 tagger før TJTen dro den ørene. Jeg aaaaante at det var gevir, men var ikke sikker. Det jeg imidlertid IKKE hadde problemer med å se var at det var en hjort Heller ikke å sette et perfekt skudd. Nå har vi 6frie dyr på kvoten, og noen elg, noen rådyr, så OM det hadde vært en 1,5 hind, stor hind, 25 takker elgokse...så hadde det ikke vært noe problem egentlig, annet enn at jeg helst ville ha en bukk, ikke hind. MEN; Det hadde ikke skadet å kunne sett at det var det det var, verken mer eller mindre. Normale hjortedyr har 4 bein, har ennå ikke sett noen med to...De beveger seg som hjortedyr også. Greier ikke å se at en håndholdt nattkikkert til observasjon kommer inn under bestemmelsen om kunstig lys.

Da må du nok skyte elg skal du få større storvilt enn det første felte vilt for Tassen Søndag i det været som var da(for de som bor sørpå skjønner hva jeg mener) ble denne felt av en kamerat etter en halvtimes jakt; Grunnen for at Tassen ikke er avbildet er at vi måtte fløte den i oversvømte myrer(gikk til livet i vann) og hadde vært hjemme med hund og skiftet klær. Vi har ikke begymnnt elgjakta enda, men han loser etpar timer på elg, og stopper elgen er det stålos. Vi fikk utvidet hjortejakta til jul, og elgjakta varer til 20 nov. så dette blir nok ikke siste for Tassen i høst.

En ting har dere glemt; Sett på en tynn plastfolie foran linsen og borr et lite hull under i plasten så kondens kan komme ut. Hvorfor? Fordi sensoren virker dårlig med snø føyka inn i tuten som gjerne tiner med mildværomslag og fryser igjen. Eller bare fyllt med snø. Å gå å holde de åpne er ikke lurt i nærheten av åta heller. Folie/strikk og problem gone

http://www.fvn.no/lokalt/article794405.ece?redir=true Ta testen og klikk deretter på linken under: "Se interaktiv grafikk: Slik felles elgen " Makan til elendig journalistikk Håper ikke for mange tror at det er slik elgjakt er(eller; hadde det bare vært så enkelt), og spørsmålene da...jeg greide 6 av 10, sikkert fordi de inneholder endel faktafeil. Største registrerte elg felt i V-Agder?276 kg...Vi felte nå en på 345 og jeg er sikker på at det er felt endel over 300 i årenes løp, selv om de nå er langt imellom. jaja

De har sikkert fått de av en halvauto i halsen? Det er bare å lade de. Like trygt som noe annet. Messing er formbart. Når du sitter med dine ferdigladde ser de ut som nye

Hvis jeg skulle laget liste over mine hunder jeg ville satt igjen med småbarn ville TJTen vært den som var på topp, sammen med forrige foxterrier. Denne hadde en smertegrense som Dyrlegen aldri hadde sett, han sydde uten bedøvelse, og hunden bare knep igjen øynene. Han har drevet i 30 år... De to Dachsene og engelsk setteren kommer langt nedenfor de to. 1.TJT 1.Foxterrier 3.Engelsk setter ----------------Her er grensen for små barn alene 4.Dachs 5.Dahcs Alle hannhunder Edit, jeg glemte de 2 foxhound/støvere, de kunne også vært med over streken