vingemutteren

Siden tid ble nevnt (kun som en påminnelse av faktiske kostnader for butikker uavhengigt av hva som skal importeres).

som nevnt en 3-4 timer. Hva koster disse for en forrettning? om man går utifra ca 150kr timen så snakker vi om ca 600kr + arbeidsgiveravgift (25%?) pensjon, feriepenger. La oss bare ta det enkelt og gang med to (de som vet nøyaktigt kan sikkert korigere tallene). Altså 1200kr kun i tid for å bestille en vare/vareparti (mistenker dette fort tar litt lenger tid innkludert oppfølgning og forberedelser men det får nå være).

Noe som kansje er mere intresangt, er hilke varer det store pengene er å hente på. Hvilke butikker over there som kan regnes som noenlunde pålitlige, og ikke minst faktisk eksporterer det man vil ha (kikkertsikter og andre sperrede varer).

Selv har jeg handlet med suksess hos Sinclar international (tar litt tid), DnRSports uten nevnverdige problemer. Eric Brooks skylder meg enda over 100$ (fra da dollaren var dyrere enn nå).

Det virker som om enkelte ikke setter pris på at man prøver å dele egne erfaringer med privatimport (triste greier), samt forsøk på å vise kostnader butikker har som en privatperson ofte ikke "ser".

Dette for at andre skal ha best mulige forutsettninger for å sette opp regnestykker som gir ett mest muligt virkligt bilde av ens egne og andres kostnader. Kort sagt, når det lønner seg å importere, hva og hvorfor.

Og så slipper en kansje suttring fra de som ikke skjønner spillet.

Faktisk kunne jeg meget godt ha tenkt meg småviltjakt i romjula jeg (kråke og rev hadde vert fint å gå etter når en likevel har tid til overs) , er forsåvidt relegiøs, men religionen er absolutt ikke til hinder for jakt i romjula. Derimot er folke opinionen rimligt sikkert i meget stor overvekt på at det er bra som det er. Så mitt syn er basert på at en kjemper kun slag en har reelle muligheter til å vinne (eller der gevinsten er stor nok til å oppveier risikoene). Dette er en slik sak det rett og slett ikke er verdt å bruke krefter på slik ståa er i dag.

Om jeg ikke tar helt feil, så var flertallet for romjulsjakt på SL, men når såpass mange i det flertallet brukte hillbilly argumenter, kombinert med en total ignoranse for at der faktisk er ett flertall i norge som ikke jakter og som synes det er greit. Så ble det slik jeg husker det resultatet som jeg sa. Dette basert på hvilken type personer som mente det, ikke anntallet (alle stemmer med hillbilly argumenter og opptreden trekt i fra, så var det ett klart flertall for å holde fred). Men om en skulle telle opp alle som kunne ha tenkt seg at småviltjakta var åpen i jula, så var der vel ca 90% for jakt, men de fleste mente i likhet med meg at den saken ikke var verdt å utkjempe.

Uffda den var litt slem, men jeg må innrømme at jeg siler ut stemmer som klart virker å være på pubertalt nivå (og da er det ikke alder jeg sikter til).

Nå er det ikke noen tvil om at der er enkelte som strekker litt på lovgivningen i romhjula (tydligvis till og med lensmenn), for min del ser jeg på julefredningen av småvilt som en hold fred og ikke forstyrr plakat (gjelder kun om der er noen å forstyrre). Nettopp fordi den ikke har noen fagligbegrunnelse for fredninga når en snakker om småviltsjakta. Men det er nå tross alt ett forbud da, og siden jeg er glad i innholdet i våpenskapet mitt. Så blir det blinkskyting for min del i jula.

Nei, det er ingen vei uten om dette. Og skal man være realistisk, så er det vel en av de tinga vi jegre bør holde fingra langt unna om man ikke skal tråkke en himla masse ikke jegre på tærne. Var en stor diskusjon rundt dette på SL. Og konklusjonen en kom til der dengangen, var at vi har alt å tape og lite å vinne på starte noe styr om dette. En eventuell endring av dette slik tingene nå er, vil nok ikke komme før sekuleringa tar neste steg (fjerning av en god del røde dager i kalenderen, med påfølgende fjerning av fri muligheten en i dag har på disse). Da kan man godt tenke seg at det blir lov å jakte i romjula (samtidigt som fri dagene der minsker såpass at man ikke kan påregne seg å ha fri i det hele utenom 1 juledag).

Man kan kansje jobbe i det stille med å fjerne de på politisk nivå, men når de rette folka får snusen i det detter himmelen ned. Så ta med børsa og noen blinker ut i naturen og kos deg på den måten i stedenfor.

Dere glemmer utgiftene til eksportløyve om det er fra USA, + tiden en bruker på å skaffe den nødvendige dokumentasjon, selve bestillingen etc. Når en skal gjøre dette på jobb, og slik sett heve timelønn (og arbeidsgiveravgift), så sier det seg selv at den fete nettoen "Vi" ser. Ikke blir så stor til syvende og sist.

At det blir fet fortjeneste på enkelt ting, må man bare regne med. I den forbindelse kan jeg nevne at det meste som er rimligt (under 20000) har en somregel liten margin på (ikke medregenet småtterier en kan ta 1000% på fordi folk ikke vet bedre, eller fordi de ikke er lett tilgjenglige for vanlige personer i større kvanta.

Dyrere ting koster ofte bare litt mere å produsere, men har voldsomme påslag p.g.a merkenavn, populeritet etc. Der er det ofte store avslag å hente om man handler litt.

Problemet er støy, enten i form av de som ikke leser nok til å få med seg at slike sesongtråder kansje skal ha store bokstaver, til de som må klage uansett (singler vel litt i glasshuset nå ). Greit nok om mods kontuinerlig rydder opp og fjerner alle slike innlegg i de anngjeldende trådene. Men kansje man skal prøve abonemang funksjonen først? Og så komme tilbake med innspill på hvordan han synes det fungerer.

Slik jeg ser det har mods kommet med ett forslag til løsning, og da burde vi kansje prøve det først.

Først og fremst bør du ha en prat med selger. Selger har så vidt jeg vet ikke lov til å selge et våpen som er ulovligt modifisert.

Er børsa godkjent som hundefører/ettersøks børse? (altså med registrert med 38cm løp?). Nei? Hev kjøpet.

Er selger godkjent hundefører?

Er du godkjent hundefører?

Står det på våpensøknaden (blå delen din) at løpet er 38cm? Viss nei, hev kjøpet. Eventuelt ta kontakt med ditt våpenkontor for å forhøre deg om saken (er du ikke hundefører, hev kjøpet).

Vil tro at en rifle som er lovlig modifisert til ettersøksbørse, kun kan selges til annen godkjent ettersøksekvipasje. Da med påskrift om dette på søknaden.

Men du er fortsatt tydligvis meget klar over at det er ditt ansvar som importør å sende varene frem og tilbake over dammen, samt fylle ut papirene. Samt å holde deg oppdatert på hvem som er noenlunde til å stole på etc etc. Du ville vel heller ikke "syte" over manglende hjelp fra norsk importør, ikke sant?

Jeg er ikke uenig, vil kun presisere at garanti regler o.l. er ett helt annet kapittel "over there". Og så lenge man er klar over dette og tar det med i regnestykkene sine, går det stort sett greit.

Meld deg inn i skytterlag som konkurerer med hagle. Søk om hagle innenfor det forbundet (ikke jakt).

Begrunn at jakthagla ikke er egnet til konkuranse på grunn av faste choker, samt at en ren konkuransehagle ikke er egnet til jakt (blandt annet fordi det er stor fare for å påføre den skade, vekt forskjell, løpslengde you name it).

Så vidt jeg vet kan man fortsatt ikke avslå våpen kjøp til konkuranse med begrunnelse av at man har egnet jaktvåpen. Det våpenet er kjøpt inn med en helt annen bruk som dokumentasjon. (at man prøver dseg på slike stunt fra våpenkontorene er en helt annen sak).

Blir akkurat det samme som at jeg kan søke på ett DFS våpen selv om jeg skulle ha 6.5x55 fra før.

Grådighet eller ei hos importører, skal jeg ikke komentere på annet vis enn at det er forskjelligt der og.

Når det gjelder Sauer 150 sine inlegg, synes jeg det var rydige og gode svar til trådstarter (som nok ikke ble satt like mye pris som de burde ha blitt, noe som sikkert har sammenheng med at svaret ikke var det trådstarter ønsket seg tenker jeg. ).

Jeg vil heller komme med noe som jeg ser andre her inne også har forstått, og det er at når man handler en vare fra utlandet, så er man sin egen importør. Og må slik selv sette av penger for mulige reperasjonskostnader i sitt regnestykke.

Ett eksempel er det siste Bushnell 3200 Elite 10x40 mildot kikkertsiktet jeg kjøpte fra USA, røft regnet sparte jeg ca 2000-2500kr medregnet frakter etc.

Her sideimporterte jeg altså selv, og etter å ha vurdert regnestykket. Kom jeg til at om siktet går i stykker, har jeg spart så mye at jeg bare bestiller ett nytt fra samme sted. Og fremdeles ha penger til overs. Å gå til en norsk butikk for å å kreve fabrikk garanti ville jeg ikke drømme om. Spesielt siden Produsenten spsefikt krever at siktet skal innleveres der jeg har kjøpt det. Konker siktet ut før det er ett år, så sender jeg det til USA for garanti reperasjon. Etter ett år så blir det blink.

Jeg handler egentlig mest i norge, men lar ikke gode muligheter utenlands gå fra meg.

Men det er en ting vi som messer om handel utenfra må bli flinkere til å ta med i trådene våre, og det er at man må regne med at en selv står som garantist. Og at i utgangspunktet vil ingen hjelpe en her hjemme med å fikse slikt (i hvertfall ikke for annet enn full timelønn).

Handel over dammen er en risiko sport, og når en blander inn Ebay o.l. Stiger risikoen enormt, der må man regne med å gå på en skrell i ny og ne.

Søknad i retur (med avslag eller av annen grunn ikke godkjent) skal man ikke betale for. Pengene skal tilbakebetales til søker om søknad ikke blir godkjent (man betaler ikke for en vare man ikke har fått, selv ikke i staten).

Jegeravgiftskortet fra i fjor er gulle god dokumentasjon (det tar minst 5 år uten betalt jegeravgift før en ikke få tilsendt kort, og så vit jeg har forstått det. Forsvinner en aldri ut av registret om man først har vert registrert der etter de nye ordningene trådte i kraft). Lensmannskontoret skal vite dette, om ikke får man høffligt opplyse de om det. Eller henvise de til en myndighets person som kan det (gjerne våpenkontoret i politidistriktet, som er de som sitter med den endlige avgjørelsen). Om jeg har oppfattet tingen riktigt, så bestemmer Lensmannen i utgangspunktet ingenting, men han har ansvaret for å godkjenne vandel og generelt gå god for deg. Deretter er det våpenkontoret som skal ta stilling til søknaden på ett rent behovsmessigt grunnlag (ser for meg ut til at det er mye purk som ikke har skjønt dette, og absolutt skal ha ett ord med i laget om selve kaliber etc).

Her det slik at dama på våpenkontoret ikke tar i en søknad uten at den allerede er betalt, og lensmannen vet dette, og sender derfor ikke inn søknader før alle dokumenter er med (betaler heller tilbake penger). Har inntrykk av at dette varierer etter personenes arbeidsmetoder.

6,5 kontra 338LM humm, neida egentlig ikke noe spesielt kraftigere, men det har en større og tyngre kule som passer bedre til Elgen (eller noe slikt).

Jeg har en T3 Super Varmint med 1/8 stigning, om du er ute etter en lett og grei "jakt" rifle er dette ikke tingen. T3 lite derimot, se det er andre boller med tanke på jakt. Min rifle er kjøpt til langhold/gåse/reve jakt, der en kun trenger å gå få meter fra bilen.

Jeg blir i godt humør av denne tråden...

Så enig så enig, når fortelleren kan å formiddle opplevelser, blir det slik. Og det nurket av en hjerteknuser i genseren burde nesten sensureres (for farlig påvirkelseskraft, ser madammen det, så spøker det nok litt for hunderedselen hennes. Og når voksne mannfolk tenker ååå så søt den rakkeren er ... ).

Koser meg glugg ihjel jeg.

Edit: en skriveleif

Triste greier, mine tanker går til de nærmeste.

Ett hardt slag for norsk skytesport og ikke minst folkliggjøringen av skytesporten.

R.I.P. K.K.R.

Var å hjalp til på banen i går, og det var en der som sikkert prøvde seg på prøva mellom 10-15 ganger. Syns det blir litt feil jeg altså. Skulle vært en grense for hvor mange ganger man kan prøve, ihvertfall på en kveld.

Jeg mente det samme som deg før jeg oppdaget hvordan slikt kan gå til for enkelte, nå er jeg betydlig mere forsiktig med å mene så mye om slikt.

Har en i familien som har vert en meget habil skytter, både med håndvåpen og rifle (den sorten som er i stand til å blåse livet av en måse på skjøen på 200m med stående skyting med en gammel mauser, ja det var slik de trente før).

I dag har han en spesiell muskelsykdom, og må til tider bruke rullestol. På en god dag skyter han like greit som hvemsomhelst, på en dårlig dag treffer han ikke skivene. I tillegg er det svert vanskligt for ham med sin familie situasjon å kunne "hive alt" for å skyte opp når det er oppskyting om han er bra.

Han kan slite felt med oppskytinga, men skyter inn børsa hjemme på gode dager.

At han er ett klart tilfelle for untaksreglen via DN er det ikke tvil om,men sta som han er vil han ikke søke.

Han kan godt prøve ganske mange ganger uten å få til noe, eller han legge seg ned å smelle fem rett inn. I de siste årene har det desverre blitt til det første.

Saken er dog det at han aldri vil drømme om å løsne skudd mot vilt uten anlegg og når forma ikke er inn (da sitter han og ser på/er med).

Etter å sett hvordan gode skyttere kan bli reduserte til ingenting på grunn av sykdom, så anbefaler jeg alle til å ikke mene så mye om slikt uten at en vet hva som ligger bak (om man har kjenninger som aldri har vert i stand til å treffe ei låvedør, så er jo situasjonen en helt annen. Men bare en en ser på standplass, bør en fare varsomt med).

Men ærlig talt 10-15 ganger Det jeg kjenner med slike problemer er somregel knust etter 3 forsøk.

vel det var mine tanker for ti øre.

Jeg kjøpte en slik på ebay (usa)... hadde den hjem på døra for godt under tusenlappen, så jeg var meget godt fornøyd! (skulle være helt ny og ubrukt) Men det var bare helt til jeg hadde montert den og skulle grovjustere i boresighteren.

Da jeg skulle skru inn sideveis så skjedde det absolutt nada! Jeg skrudde og skrudde, og rett før jeg 'bunnet' mot venstre begynnte korset å bevege seg Ser ut som den fungerer normalt der ute, men det er jo bare noen få klikk å justere på før den bunner. Måtte isteden grovjustere ved å skru på basen (leupold 10/22 std skinne)

Heldigvis så ser den ut til å fungere på høydejusteringen, så den skal nok duge på salongen, men ganske irriterendes uansett!

Uff, mye sitering her nå. Men har du sjekket om du kan løse justerrattet fra mekanismen? Jeg så der kom med en umbrako nøkkel som passer i toppen av tårnet, og jeg lurer på om den kansje kan brukes til å sette justerrattet i andre posisjoner?

Noen her som har løst justerrattet av disse Bushnellene?

Monterte min i går (på min CZ452 Varmint 17hmr, siden jeg er tom for amo på 223'n).

Veldig grei klikk klikk klikk justering (minner litt om diopter innstilling ja med sine "grove" 1/4" klikk som faktisk stemmer med markeringene).

Tynt mildot retikkel og under innskytinga på 50m ble det for første gang 3skudd hull i hull med denne rifla (flere ganger etterhverandre), dette mest siden jeg kunne skyte omtrent hvor jeg ville i klistrelappen (så jo alt til en forandring).

Så langt lystrer den kneppa høyre og venstre, opp og ned uten ett kny. Var litt spent på dette siden jeg i farten måtte bruke BSA sine rimlige luft/22 ringer.

Retikklet står tydligvis litt vridd i forhold til tårnene, jeg vatret siktet opp mot kassa med vater på tårnet og kassa. Dette ble altså ikke helt bra (retikklet er vridd litt med urs), så når jeg skrudde meg opp til hundre meter, dro kula 4-5cm ut til høyre (max 2 cm p.g.a vinden). Og muligens litt p.g.a meg som konsentrete meg mest om høyden, men tre 3 skudds grupper havnet alle på samme sted sideveis dog i forskjellig høyde ettersom jeg skrudde meg opp (sideveis rørte jeg ikke siden den var dead on på 50m).

Neste blir å få vridd retikklet riktigt i forhold til kassa, og så er det å skrive et balestikk kort på 17hmr.

Siktet ble jo i utgangspunktet kjøpt til denne rifla, men skulle brukes på min T3 inntil videre. Men nå vurderer jeg å ta inn ett til til T3'n (har ikke lyst til å ta det av igjen, det passer så godt der det står nå).

Min vurdering så lang, er at siktet er mye for pengene, det ser for meg ut til å vere klart helt ut til kantene, fast fokusen fungerer greit (litt treg til å begynne med). Retikklet er litt skjevt i forhold til tårna (men det er vel ingen krise tror jeg?). Tynt mildot, klar optikk (ikke prøvd i motsol enda, men jeg ble i hvertfall ikke sjenert av gulstikk så jeg la merke til det). Trenger nå mere tid til å bruke det, slik at jeg kan gjøre meg opp en mening om gulstikk etc. Under innskytinga var det varierende skydekke (litt tungt og grått til tider), men alt ble lysere når en så gjennom siktet.

I tidligere tester av dette siktet, har øyeavstand blitt bemerket som vansklig å få rett, jeg er brille bruker og var bekymret nettopp for dette. For min del er dette absolutt ikke noe problem (heldigvis).

Kjøpte hos DnR Sports Og det eneste jeg har å bemerke er at han var sen til å belaste visa kortet (måtte mase litt), men rask til å sende. (OBS! Andre har raportert at der kan være problemer ved å handle hos DnRSports).

DnRSports sender alle kikkertsikter med USPS (dvs den je..a posten får kloa i pakken i norge, og de er trege ).

Pris sikte 209$ frakt ca 55$ kurs visa 5.2kr og kurs mva 5.07kr (altså 1373kr + 335kr = ca1700kr). Verdt å merke seg er at jeg også tok hjem en chrony så frakten blie i mitt tilfelle delt på to ting. Noe som for meg gav ett sikte til ca1530kr og en Gama Chrony med printer og veske til 1370kr. Alle avgifter betalt.

Tror nok jeg trygt kan gamble med garantien til de prisene der.

La meg spesifisere at her har Hassel helt rett (i tilfelle noen missforsto meg). Man må for all del ikke kutte noe under 47cm uten å ha godkjent løyve.

Anngående Alm saken: Hassel, der hadde jeg misforstått hva som var grunnlaget for den saken med Alm. Takk for korrigeringen.

Så vidt jeg ser gir ikke rundskrivet noe minste cm krav til hundefører børse, der står følgende:

" Når det gjelder rifler skal minimumslengden på løpet være 47cm. Det kan gis dispensasjon til kortere jaktrifler til hundefører med ettersøkningshund, som skal bruke våpnet ved sporing av skadeskutte dyr."

I hht. rundskriv 2004/10 pkt. 2.

Rundskriv som omhandler våpenlengde er:

G-80/94.

2004/10 pkt. 2.

Dette er tatt ut av A Walls samensatte våpenrundskriv (anbefales).

Ville ha søkt om disp ned til 40cm om jeg var hundefører.

I dette rundskrivet står det forøvrigt også at fast lyddemper o.l "inngår ikke i pipelengden" Noe som vi jo vet POD har tapt i retten mot Alm på.

Hei, kunne man legge inn funksjonen som gjør det enkelt å lage oversiktlige linker?

Så man kan ha det slik som dette: Modell 41

Isteden for dette: http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&productId=14739&tabselected=tech&isFirearm=Y&parent_category_rn=

Og for den som lurer på hvordan man gjør det manuelt, så er det slik: (her vist med en forkortet url for enkelhest skyld)

Her har jeg lagt inn linken som vanligt: http://www.smith-wesson.com/

Fjern ] i og bytt den ut med = Så den ser slik ut: Legg så inn en maken hake parantes som vi har fjernet forran den siste [/url'>, så det ser slik ut: ]

Mellom de to hake parantesene, skriver en så inn en kort og beskrivende tekst. Her Modell 41

Slik: ]Modell 41

Kombinerer en hele regla, så bli det en kort og oversiktlig link, som slik: Modell 41

Og slik ser selve url'n egentlig ut:

[url=http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10001&catalogId=10001&langId=-1&productId=14739&tabselected=tech&isFirearm=Y&parent_category_rn=]Modell 41[/url]

Som en ser, betydligt ryddigere med ett par ord enn opptil flere linjer med adresse.

Takk til Fulmen for tipset om code tags

He he, klarte tilslutt å treffe en telefonstolpe på ca 150m avstand med nevnte Modell 41 (har sjøen som bakgrunn å sikte inn etter), men det som imponerte mest, var at de fleste skuddene lå innenfor en halv meter til hver side av stolpen.

Ellers så prøvde jeg en High Standard i går (ett av de gamle klubb våpnene). Den var tung, modell 1911 vinkel på grepet. Jeg likte den, men jeg ble sliten av den ganske fort. Om jeg skjøt fort så skjøt jeg bedre med den enn Pardinien (virker som om vekten gjorde den roligere å håndtere på raske oppfølgningskudd).

Men husk at jeg offisielt først startet med pistol i går når dere vurderer mine utsagn.

Vil dere ha inn infoen i denne tråden, eller i en annen tråd? Kansje som PM til 375 H-H?

Regner med vi må gjøre som på sluttstykke, der brukerne legger ut infoen. Bare med den forskjellen at en eller annen må ta ansvaret med å samle opplysningene fylkesvis, slik at infoen blir brukendes som oppslagsverk (det funket ikke på SL, der stoppet det med at infoen kom inn).

Hvordan vil en så ha infoen (foreslår ett standard oppsett som alle som melder inn bør følge), kansje noe ala dette:

Hvor:

Møre og Romsdal.

Haram Komune.

Hildre.

Navn:

Hildre skytebane.

Hildre og Brattvåg Skytterlag (DFS).

Godkjent til:

Riflebane, godkjent på 100, 200 og 300m.

Utstyrt med:

Elektronikk og skyttergrav med manuelle heiser 100m (3 elektroniske skiver + 3 vanlige).

Manuell utbering av skiver til 200m (plass til 3 elektroniske skiver, men kabel i ustand).

Skyttergrav med manuelle heiser 300m.

Kart:

Hildre-Skytebane

Ekstra info:

Eldre bane med lav bygningsstandard. Lav medlemskontigent, krav til dugnads innsats.

Gonger utplassert på 200m og 300m.

Private gonger utplassert innenfor sikkerhetssonen på 400m og 500m (kan variere).

Aktivitet lav (hovedsaklig jeger basert).

Bomvei (gratis for brukere av skytterbanen opp til skytterbanen, husk å lukke bommen for hver passering).

Nei, loven og PODs praksis er fortsatt ikke sammenkjørt (altså er det 47cm som fortsatt er det POD godkjenner uten krangel og lovtrekkere). Håper på at det blir på europeisk standard (som jeg har forstått er 40-41cm????). Altså en betydlig mere håndterbar lengde for en god del aplikasjoner (samt viktigst av alt, noe som gjør handel og godkjenning av våpen enklere). Men det er vel å tro på julenissen, POD og Departementet har aldri klart å bruke hodene til noe som ligner fornuft før. Så hvorfor forvente det nå.

Smetter inn med ett spørsmål: Hva synes eller vet folket om Smith&Wesson Model 41?

Modell 41

Jeg har tilgang på en eldre en (fra da de ble håndlaget). For og imot denne som 22lr pistol?

Har jo som sikkert enkelte vet fra SL tråden, både L1T,L2T, L2T v2.0, L1T v2.0, T1 og en av de små til nøkkelhanka.

L1T har levd ett stille liv i fruens jakker, mens L2T har hatt ett helvete på jord (som lampe for en maskinarbeider som har mistet den ned en 4-5 ganger, d.v.s. meg). Har nå etter ett par års misbruk, fått litt dårlig kontakt på laveste stille, menst full guff funker uten kontaktproblemer (den lykta er jeg avhengig av for å kunne gjør jobben min).

4stk L1T v2.0 lever ett hektisk familieliv hos min brors familie (det fikk en hver i julegave i fjor, og det har med tiden blitt en mere og mere populær julegave, alle bruker de over alt ).

L2T v2.0 som jeg selv har, henger normalt i beltet på feltbuksa mi, og er med på skyting og så store turer den runde kroppen min orker Ikke ett hikk her heller. Disse er altså en litt kraftigere versjon av de gamle lyktene (og det merkes ).

Bakdelen med L1T/L2T (uansett versjon) er at de har vert vansklige å finne en stund. Det jeg liker best med de er at de har kun to lysstyrker og ikke masse dill for å få dem til å virke som tiltenkt. På eller av med knappen, vri for høy eller lav styrke. Genialt enkelt og funksjonibelt (akkurat nå er L2T v2,0 til salgs hos https://www.fenix-store.com/product_info.php?cPath=22_69_71&products_id=335

T1 går på CR123A batterier, og er endel tykkere og kantete (rå lysstyrke på den, kombinert med ganske vid fokus, men lyser likevel langt). Liker ikke belteklipset, da det gjør det vondt for fingrene å stille om fra lav til høy (min er ganske tung å vri). Man kan ta av belteklipset, så det er ikke noe en må leve med. Min lever i bilen, og har vel lyst opp ett par hundre hjort, Rådyr, Rev og ikke minst endel under bilen. Lykta er gulle god, men litt for stor til å ha i lommen til vanligt, dette er en veldig liten og snerten beltelykt.

Alle er å ånbefale om man får tak i dem, men jeg er spesielt svak for L2T v2.0. Som jeg mener er en av de ultimate små alround lyktene. Solide, enkle å bruke, lyssterke, og med akkurat rett størrelse (2xAA). Det er så tynne de blir med i jakke lomma, så en faktisk har med seg lykt isteden for den vanlige "skulle ha hatt med meg ei lykt" som en ofte tenker når en ser noe 50/100m fra veien som en lurer på, eller ikke finner skruen som datt ned etc etc.

Hei og hepp, min første offisielle treningen med pistol var i dag. Gøy, vansklig, frustrerende. Men absolutt givende.

Da er det 6 måneder frem til våpenskapet blir enda trangere. Men fy flate, her trengs det mye trening (37-40 serier med 22lr er ikke akkurat så mye å skryte av).

Absolutt deiligt å skyte på elektroniske skiver med pistol (null klistring, Yess!), og klubbvåpnene er topp (Pardini).

Men skytehånden merker at den har vert brukt til noe uvant, hvordan trener dere skytehånden opp til å tåle det statiske presset det er å holde en pistol opp mot sivene?

Ellers takk til VPK (Vestnes Pistol Klubb) for en hygglig motakkelse som medlem hos de. Fine lokaler og fremforalt, hygglige mennesker. En spesiell takk til Bjørn Egil som har tatt meg under sine vinger og lærer meg teknikker.