bombom

Har skutt 357 med både 340 og 110. Bruker 340 til magnumfelt og 110 når jeg skal kose med med litt hardere ladninger. Er som det sies at 340 aldri vil oppnå samme utgangshastighet som 110. Men skal du ikke ha ladninger opp mot maks fungerer 340 fint. Men pass bare på trykket.... Det stiger fort når du nærmer deg maksgrensa! Med 110 er det egentlig ingen fare for for høyt trykk. Du får ikke plass til nok krutt i hylsa til at det blir farlig.

Nå må du vel også være oppsatt med egen børsemaker for å kunne ha noenlunde driftsikkerhet på Pardinien også da! Er vel ikke akkurat et ukjent fenomen med klikk og våpenbrudd hos pardini-brukere på feltstevner.

Det er INGEN åpenlys sammenheng mellom FORNUFT og PARDINI i feltskytte sammenheng!! Finnes masse andre våpen som i det store og hele er bedre enn Pardini til dette. Pardini er oppskrytt.

Er helt klart av den overbevisning at det å senke faktorkravet på mag1 er noe stort tull. At enkelte ikke klarer å få nok faktor i revolveren får være deres problem. Det er et reglement i mag 1 og første bud for å skyte klassen, er at en skaffer seg våpen som er tilpasset til konkurransen. Hvis en eller annen særing på liv og død skal trassig faen bruke et våpen som ikke egner seg, eller ikke klarer å få høy nok faktor bør det vel ringe noen bjeller hos vedkommende!!!! Skaff dere et våpen som egner seg. Du stiller da faen meg ikke i Tour de France med vinner-ambisjoner på bestemors 60år gamle sykkel?????? Spesielt dyrt behøver det ikke å bli heller, da en standard rett ut av boksen S&W686 har 0-null problemerå få nok faktor. Har prøvd en haug med kjøpeammo til min 686, og de aller aller fleste holder faktoren. Men selvfølgelig er det fra tid til annen noe som er for slapt. Men hvorfor i all verden må noen bruke denne ammoen da når det finnes så utrolig mange andre som klarer kravet..... Og som i all annen idrett, er det opp til hver enkelt deltaker å sørge for at utstyret som brukes, tilfredstiller reglene som gjelder. Hvorfor skal det væreså utrolig vanskelig for mag1 (og 2) skyttere å gjøre dette? Jammen noen med 4"pipe vil måtte lade veldig hardt for å kravet påståes det!!! Javel...... Skal kravet bare senkes for at disse skal "trygt" skal kunne skyte mag1 uten at trykket blir for høyt? Hvorfor skal vi stoppe der da? Kan vi ikke da senke kravet enda litt lavere, sånn at jeg klarer å få nok faktor i min S&W686 med 2.5"løp????? Har for min del aldri vært på noe -ting ennå, men kommer denne saken opp til avstemming, kan jeg love at vår klubb skal stille opp og kjempe MOT dette dustete forslaget.

Noen som har prøvd KID avtrekk til 10/22? Er de verdt pengene? Evt finnes det noen bedre løsninger?

Noen som har demontert tenn nåla på en 10/22? Er det bare å banke ut pinnen som holder nåla på plass? noen spesiell vei den skal ut? Eller er det bare å la det stå til?

Noen som har en grei forklaring på hvordan jeg skal justere avtrekket på en Sauer STR for å få det lettere? Har et håp om å få orginalavtrekket ned mot 1kg.

Noen som veit hvor mye en standard stokk til en 2 år gammel stokk str veier?

Å faen! Det var sånn det var ja.........

15grains bare?? Går jo faktisk an å få enda litt mer 110 krutt ned bak denne kula! 16grs funker fint det også

Hardt satt den! Men jaggu ble det bra også Men "vært med å justert den" var vel en liten underdrivelse...... Du gikk jo tilverks med en stor tung hammer og mord i blikket! hehe

Trenger du virkelig digitalt mikrometer? Neida, trenger strengt tatt ikke det, var mest interessert i å se hva som fantes. Men Skyvelær vil jeg ha digitalt, mikrometeret kan være analogt bare det er bra kvalitet.

Da tar jeg sjansen på å legge inn min første post siden overgangen fra SL Noen som har forslag til forhandlere i Oslo-Drammen området som har digitale skyvelær og digitale micrometer egnet til lading? Prisen spiller ikke så stor rolle, men det viktigste er at det er bra utstyr, og ideelt til hjemmelading.