amatør
-
Posts
8,647 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
36
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by amatør
-
-
Er ikke rødpunkt kjappere å hanskes med, da?
Nei. ikke så lenge kikkerten står på 1x. Da blir det omtrent det samme. Man skyter med begge øynene åpne.
Selv om aimpoint reklamerer med "uendelig" sysnfelt, er de som å se igjennom et sugerør. Kikkertsikter har mye større synsfelt, og med begge øynene åpne får man det samme "uendelige" synsfeltet.
Med en Zeiss varipoint 1,1-4x24 sees bare røret som en svak skygge så selv med ett øye åpent, har man i praksis "uendelig" synsfelt. Man må ikke bruke så mye penger, en meopta vil også fungere.
Klarer man ikke skyte med begge øynene åpne, er aimpoint ubrukelig.
-
Kjøp heller et kikkertsikte med forstørrelse som starter på 1x og med lyspunktretikkel. Den gjør alt en aimpoint kan gjøre, bare bedre. I tillegg kan man skru opp forstørrelsen til 4x (eller 6x).
-
Merke bildet, og trykke på img-knappen
-
Synes prisen var drøy ja, men liker den snertne størrelsen. Har en Kahles 1,1-4x24 fra før men kunne tenkt meg litt mer enn 4x forstørrelse.
Av denne uttalelsen kan det virke som om du er ute etter en liten kikkert med rett rør, men med større forstørrelse enn 4x. Dette gjør at lesere tror at Leupold VX7 1,5-6x24 er en av mulighetene du ser for det. Når noen foreslår den kikkerten jeg vet om men størst forstørrelse og samtidig rett rør, kommer uttalelsen:
Håper denne tråden kan handle om den forespurte kikkerten og ingenting annet. Er hverken interessert i NF,Hunter eller noe annet. Lys er heller ikke interessant da jeg har annen børse til skumringsjakt.Når folk som prøver å hjelpe blir møtt med dette, tror jeg andre som vil hjelpe mister lysten.
-
...og jeg vil gerne have kikkerten så tæt på piben som muligt.
Hvorfor er dette så viktig? en TRG har jo justerbar kolbekam.
EAW har slik skinne: Mod 84:
-
De skriver det selv i beskrivelsen:
This Mount fits Large Ring Mauser Commercial action guns that came drilled and tapped from the factory, Interarms Mk X and Parker Hale for example, but is also available undrilled. It is NOT relieved for a stripper clip guide although you can relieve it yourself. -
De som fant på merkenavnet Unbrako kan ikke ha visst mye om fonetikk, ettersom de har laget et merkenavn som er nesten umulig å uttale rett...
Ikke glem at dette kommer fra en engelskspråklig person, hvor ord som "unbrake" og "unprepaired" er normale ord i språket.
Som du sier er det lettere å uttale m istedet for n. Så det er mange som uttaler "kromprinsen", men det er ikke mange som staver det slik.
-
Det er nok 7/56" unbrako som passer. Det er midt mellom 2.5 og 3.0mm.
betegnelsen 7/56" er det vel få som bruker, da det er det samme som 1/8". Og det er ikke mellom 2,5 og 3mm
Det er nok heller som leon skriver, 7/64", som er ca 2.8mm
-
Navnet Unbraco er et fabrikkmerke.
Unbrako med k.
Det er hverken første eller siste gang det har skjedd at et varemerke, fabrikknavn etc. har blitt navnet på ting. Eksempeler på andre proprietære varenavn som har glidd inn i språket: PC, Walkman, Q-tips etc.
-
-
Parallaxfeil har ikke noe med skarphet å gjøre.
Jo det har det, paralaksefeil kan man få når blinken ikke er fokusert i samme plan som retikkelet ligger, og at øyet ikke ligger på optisk akse.
Holder du siktet stille og flytter øyet til side for okularet, ut av sentrum, flytter korset seg også. Det skal det ikke gjøre.
På alle andre avstander enn der kikkerten er justert for vil det egentlig det. Din kikkert er paralaksefri på 100m. Det er selvsagt på korte avstander dette er verst.
for kikkerter med lav forstørrelse kan det være slik at den paralaksejusterte avstanden på 100m tilsvarer uendelig for objektivet til kikkerten, da vil det være umulig å få paralaksefeil på avstander som er større enn dette.
-
Sikkert en tomme-størrelse, kjøp deg et sett og prøv.
Det heter det Unbrako med "n" ikke "m"
-
-
Hvis du skal montere rødpunkt, hva med en av disse montasjene? Da slipper du å frese.
http://www.burrisoptics.com/speedbead.html
-
Dette betyr altså at dagens modeller med T* etter objektivstørrelse har en bedre overflatebehandling enn "forrige generasjon" som har MC ???
Ja, men MC er ikke forrige generasjon. T* kom i 1979. Så vidt jeg vet er det bare de zeisskikkertene som har blitt produsert i USA som har hatt MC.Dvs: Diavari-C 3-9x36 og ZM/Z mens de ble produsert i USA, samt Conquest-modellene.
Diavari-C og Z-serien ble produsert i tyskland før dette, og da mener jeg de hadde T*-antirefleksbellegg.
MC er nok et billigere system
-
....kollimert på samme punkt.
dagens selvmotsigelse?
Tja-gikk vel litt fort i svingene.Skulle vært "mot"
Nei, det skulle ha vært kollimert i samme retning. Nå er vel ikke kollimert et ord som flertallet av forumets medlemmer bruker?
Men, er dette brukbart?
-
Dermed fikk jeg både rødpunkt og kikkertsikte i ett.
Helt enig. Et kikkertsikte som varipoint 1,1-4x24 gjør alt et rødpunktsikte gjør, bare mye bedre. Synsfeltet til Aimpoint er egentlig helt elendig, hvis du sammenlikner med en slik.
Du slipper å velge om du vil ha 2x eller ikke, det er bare å skru opp.
-
Enig med Conquest, En victory 2,5-10x50 er faktisk et overraskende kompakt sikte.
.... Da kommer kikkerten litt lavere enn med en x50, og man slipper å bygge opp kolben så mye for å få god kinnkontakt.Forskjellen er hele 4mm mellom en med 42 og en med 50mm objektiv. Det synes jeg er lite, da man minst må bygge opp en kolba som passer til åpne sikter med 15-20mm for at den skal passe like bra med kikkertsikte.
-
....kollimert på samme punkt.
dagens selvmotsigelse?
-
,Har en Zeiss Victory 2,5 - 10 x 50 på elgvelter'n, men synes ikke den er større, eller tyngre, enn at den godt kunne stått på .222'n som er ei ren fuglebørse. Så hvis du skal ha en allsidig småviltkikkert er den genial.Bakdelen er kanskje medforstørrende retikkel på rypa, men til skumringsjakt igjen er det jo et must. Tykt retikkel og liten blink er kanskje en treningssak? Sikkert noen her som har erfaring.
Hvis du har en diatal 6x42 av den siste modellen, så er faktisk en 2,5-10x50 som nevnes her, noen millimeter kortere. Denne finnes også nå med retikkelet i andre bildeplan, slik at retikkelet ikke er medforstørrende, hvis du foretrekker det.
-
Hallå Gutta
Begge mine frittliggende Valmet-løp i .30-06 treffer i samme hullet, iallfall har jeg aldri fått mer enn ett hull i skiva når jeg skyter på blink...
Skulle ønske det var slik på jaktfeltkonkuranser. Ett hull i skiva, betyr 5/5...
-
-
Et spørsmål som er litt på kanten av topic.
Vil 36gram i kaliber 20 gi et annet skuddbilde enn i kaliber 12?
I mitt lille hode ser jeg for meg at 20 gir en hagleskur som er lengre og med mindre diameter.
Spørsmålet blir litt meningsløst, da dette er mer avhengig av hvordan patronen er konstruert, trangboring og lengde på løpet etc.
Kaliber 12 med full trangboring gir som regel lengre hagelskur med mindre diameter enn kaliber 20 med sylinderboring.
Det som er fakta er at skal man få en ladning på 36g opp i like stor fart i kaliber 20 som i 12 må patronen ha større arbeidstrykk.
Inne i løpet vil haggelladningen være lengre og med mindre diameter i kaliber 20, naturlig nok, slik at det er større mulighet til at fler haggel blir deformert av kontakt med trangboringen, siden det er fler som ligger ute mot løpsveggen.
Jeg er ikke enig i at utvalget av haglepatroner er for dårlig i kaliber 20. Det er også muligheter å få kjøpt mye i kaliber 16. Men det blir en selvoppfyllende profeti, hvis alle unngår 20 (og 16) av den tro at det er for dårlig utvalg i ammunisjon.
Jeg ville ha kjøpt en hagle i kaliber 20.
-
En annen måte å montere på. Denne er magnetisk, så det blir ingen merker. Vaabenhuset Nygård er importør.
Aimpoint, 2MOA eller 4MOA?
in Optikk
Posted
Nei, den bør starte på mindre forstørrelse, dvs 1x, og ha lysende prikk. Leupold har ingen som starter på 1x.
Den lysende prikken er veldig intuitiv og vil trekke blikket mot seg automatisk.
Men du vil sikkert greie deg i de aller fleste tilfeller med den leupolden du har.
Jeg anbefaler i tilegg å montere justerbar kolbekam, hvis du vil være best rustet til hurtige skudd.