egon olsen

Jeg velger å ønske meg et litt mere konvensjonelt design, innledningsvis med utgangspunkt i pp/ppk magasiner. Først om valget av magasin, mategeometrien er kjent, magasinene er "plentyfull" og muligheten for en "kombo" med matchende reverk er nærverende. Så litt om selve mekanisen, cylindrisk ala Sten og Sterling, dog, med agasinet montert på undersiden, ordinær hammer mot flytende tennstift, et "striker fire" design vil nok bli å be om bråk, på sikt. Jeg Øyner muligheten for en potent karabin som vil kunne utnytte lovens minimumslengde til det maksimale. Det jeg ikke liker med 611 og 511 for den saks skyld, er kolbe mot fremre del av mekanise problematikken, den gjenntar seg på alle M1A konstruksjoner og.

REMINDER.

Bar sånn for å gjøre det klinkende klart, ppk/e er ikke på bordet her.

Da er det greit Dog, dagens ppk/s i .22 er umarex skit, tvilsomme materialer og alt annet som er vondt i verden. Ekte ppk/s i .22, ja det er sjeldent som hønsetenner.

ppk/s og den skiten Rausheim referer til er to forskjellige saker, Rausheim sin referanse er egentlig en Feg, uten dele kompabilitet med Walther.

Jeg har alltid likt ramma, ikke sleiden, der stopper det. PPK derimot, ja det er en annen historie! Flott sleide, håpløs ramme. Frem med baufil.

He he he, som om ikke den konstruksjonen der har vært luktet på før? Ganske poppis i Oceania den børsa, det er liksom ikke måte på hva de gjør med de, men det stopper seg selv, utelukkende på grunn av den forbaska skruen. Realiteten er, at vi med stor grad av sannsynlighet, har hengt oss opp i uvesentlige presisjonskrav, det er ikke alt i skapet som må levere på et halvt bueminutt liksom. Men det hjelper. Ta en titt her til øyet blir stor og vått... http://www.lumleyarms.com/#!7600--7615/c1riq

Denne fester pipa i en 7615, det burde være mere enn nok til å roe ned det rødglødende visakortet.

Noen ganger er det greit å starte på nytt, hva med et sylindrisk design?

Det mater fra to posisjoner, det vil jeg tro dikterer materampa, det enkleste burde være å studere alt relevant bildemateriale av vz'en?

Et 10/22 sluttstykke åpnet til en større støtbunn vil vel ha langt fra full støtte, og allerede ved utdragersporet blir det vel trangt om plassen? Lag nytt:-)

Dette liker jeg!

Helligbrøde? Olsen style? Korte ned med 10mm midt på?

Winchester self loading, hvorfor kom den aldri på godkjent lista?

Nå erdet kanskjemere relevant å sammeligne med A-tec Carbon?

Vekt, volum, demping eller pris, er sånn som jeg ser det utgangspunkt for valg av demper. TE demperen gjør det bare bra på vekt.

P7 har gassbremset masselåsing, du tenker nok heller på P9. P9 har rullelås. Les hva jeg svare på.

Ala hk p7?

Helt enig Erlend, du må faktisk til konstruksjoner som Micro uzi før du finner noe vellykket, og da tenker jeg på mp varianten med tungsten og helt omsluttende støtbunn. Nei, gi meg rullelås eller DI, sistnevnte burde ikke være kritisk i et jaktvåpen, og det gir absolutt bedre forutsettninger for frittflytende pipe.

Hva er dette for noe kjetteri? Påpekninger av randtenningens fortreffelighet vil jeg ha meg frabedt i denne tråden, fysj! Blasfemi!

Hadde gjerne tatt noe i dette formatet, i .32

kulehammer.

Jepp, gratulerer med RIGG, men hvordan i huleste har du klart å ende opp med denne rifla uten å ha peiling på hva slags kikkert du bør se på til langholdsskyting? Akkurat det lurer jeg på og...

Hadde den bare vært å få tak i.

men karabin i .32acp hadde vært gillt... jeg har skutt en del med .32 acp på avstander opp til 75 meter, uten å her fortelle så mye om plattformen, men 5" ga "minut of brusboks", med demper.