Jump to content

egon olsen

Members
  • Posts

    1,053
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by egon olsen

  1. Vel... Nå forekommer det meg at denne "kunskapen" holdes skjult for de fleste av oss, og når den først kommer, så er det stykkvis, delt og redigert.
  2. Vel, sånn jeg ser det, faller vel denne omtalte visningen mest uheldig ut for dynamiskskytterene. Jeg vil ikke nøle et eneste sekund med å forklare akkurat dette til hvermansen ved forespørsel. Disse f/a komponentene er knyttet til konstruksjoner som IKKE er aktuelle for jegere, da er det heller IKKE disse som skal lide for denne noe "fargede" fremvisningen til antageligvis kripos. På tide at noen gror frem et realt sett med baller her tror jeg.
  3. Jeg lander på Erlends løsning. Utfordringen er å identifisere en eksisterende konstruksjon i 1/2auto som er godkjent for jakt og har potensiale for et vesentlig tyngre sluttstykke. CZ511?
  4. All den tid jeg ikke får satt fingra i en WSL, så vil jeg lene meg på Erlends beveggrunnlag. Men, hva med doublestack magasiner fra cz83 eller Beretta?
  5. Å nei å nei... Jeg har fått Winchester 1905/07/10 sjuka, bad liksom.
  6. Ganske sjangseløst å begynne å rette på dette all den tid sluttstykket låser som det skal..
  7. Jeg klokket opp min etter pipa og maskinerte basene flate med styrespor, borrest og gjenget M6, skal du gjøre dette, så ikke bruk biltema tapper.
  8. Tror ikke noe større enn .224 Boz er på bordet i tråden her
  9. jeg var en aldri så liten tur på Winge i går og røsket med meg en 66, i den forbindelse tafset jeg litt på en 527, den er pretty close, but no cigar liksom...
  10. Ække helt sikker på at den der "teller"... Smaker av en custom jobb, mye mytiske referanser til dette kittet i .32. Jeg vet den finnes i .22 i Norge, .32 derimot, whole different ballgame. Men, her er det en ekstra smell, gsp som rife, str ikke meg bekjent på noen "godkjent liste".
  11. Kom gjerne med en link på dette kittet i .32.....
  12. He he, den jobben der kan du få ta selv. Jeg satte heldemper på min papp pose i -89 sammen med Dr.Vinje, og stille ble det, men, you can put lipstick on a pig, it's stil a pig.
  13. Rent estetisk. Sleiden på PP synes jeg er for lang, PPK ramma synes jeg er for kort, samtidig som den ikke har en ordentlig backstrap. Hva angår utformingen på PPK sleiden, så synes jeg etterkrigs er penest. Hva angår kalibervalg, har jeg alltid ment at .32 og .380 for denne konstruksjonen, ramme og sleide får for mye deng.
  14. Og skal magasinet ligge flush, så finnes alltids Seecamp..
  15. Tror jeg ville foretrukket å jobbe med de sentrale komponentene i senter, alltså kammer, støtbunn og tennstempel. Om det må hentes mere vekt da, såkan en ta en titt på vz26 og uzi...
  16. Litt snadder... http://castboolits.gunloads.com/showthr ... ifle/page3" target="_blank http://theguncounter.com/forum/viewtopi ... =5&t=17639" target="_blank http://www.bryco-jennings-jimenezarms.c ... hp?p=10061" target="_blank http://www.grantcunningham.com/blog_fil ... f-947.html" target="_blank
  17. Jeg liker det AR-18 sluttstykket, men roterende lås er vel brått å overkomplisere ting?
  18. Så en liten fot note til seidens vekt på .32 pistoler. Etter min mening, alt for ett.
×
×
  • Create New...