mar.j.kar Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Flattskytende kalibervalg i kort pipe ønskes... (lett storvilt kaliber i kort kasse) Er det greit å kappe .260rem pipe på 47 cm, eller ødelegger dette presisjonen? Kanskje .308win med ett kortere og tyngre kule går bedre med kort pipe? Er det andre ting man bør tenke på når man velger å kappe ei pipe max ift kaliberet uten å miste presisjonen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 det er vel ikke presisjonen, men hastigheta som lider mest så lenge du kapper en riflepipe ned mot minste tillatte lengde. av de to du nevner der vil sannsynligvis .260r miste mer hastighet enn 308w, mye pga krutt type som brukes i de to kalibrene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mar.j.kar Posted March 7, 2009 Author Share Posted March 7, 2009 Da vil med andre ord litt av poenget med et kaliber som 260rem bli borte, da det i utgangspunktet skal være flattskytende? Hvor mye kan en 260 og en 308 kule tape av hastighet på å korte løpet fra 60cm til 47cm? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Da vil med andre ord litt av poenget med et kaliber som 260rem bli borte, da det i utgangspunktet skal være flattskytende? Hvor mye kan en 260 og en 308 kule tape av hastighet på å korte løpet fra 60cm til 47cm? teori sier du mister 2-3 msek pr cm løp. kansje mer. at 260 rem er flattskytende, joda, det er jo omtrent som en 6,5X55. marginalt bedre ballistisk med de rette kulene enn 308w er. iallefall til jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jps Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Hm, det spørsmålet kunne jo ha vært et bra utgangspunkt for en flott artikkel, det er jo mange som til stadig spør om korte løp + demper i ymse kaliber så det er jo en interesse for tema. Feks med tittel "Så du liker dem korte og feite?" (kort løp + demper) vs "Så du liker dem lange og slanke?" og så litt historikk eller hvorfor noen ønsker å bruke et slikt verktøy, hva valg av krutt for kaliber har med løpslengde å gjøre, tap av hastighet og anslagsenergi ang jakt, liste opp forslag til bra kombinasjoner basert på erfaringer til folk her på kammeret, nevne mindre heldige kombinasjoner men gjerne trekke frem hvorfor noen allikavel vil ha akkuratt den komboen, referere til flere av de bra trådene her på forumet som tar for seg en del av disse tingene (første eks jeg kommer på her og nuh, under tema "jakt og demper", er Jaktvåpen med lyddempere fra Leon) for de som ønsker å dykke dypere ned i enkelte tema osv. Det hadde jammen vært noe det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Jeg har en 6,5x55 med 49 cm pipe. (6,5X55 og 260 rem er ganske like.... både i kruttvalg, hylsevolum osv) hadde jeg visst det jeg vet i dag (etter 10 års erfaring med pipa) hadde jeg beholdt den på nesten 60 cm, mins 55cm iallefall. det er en hendig børse. presisjonen er upåklagelig. men "man fyrer mye for kråka" når man skyter jaktammo ladet med en stor dose MRP eller RP15. hastighetstap vil jeg anslå til ca 30 msek fra de 59 cm pipa var før. har en anna 60 cm 6,5 pipe og den gav 30msek mer med tilsvarende ammo. om jeg i dag skulle hatt en børse med 50 cm løp, tror jeg 308w ville kommet høyt på ønskelista. den er ladet med kjappere krutt og tåler korte løp bedre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Jeg ville tro 6,5x47 er et godt valg pga høyere trykk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svennis Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Ser i første innlegg at trådstarter ønsker: "(lett storvilt kaliber i kort kasse)" Klarer 6,5x47 storviltkravet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peacemaker Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 om jeg i dag skulle hatt en børse med 50 cm løp, tror jeg 308w ville kommet høyt på ønskelista. den er ladet med kjappere krutt og tåler korte løp bedre ...elller 338Federal eller 358Win som begge er basert på 308hylsa. Selv har jeg en 260Rem som jeg har kappa til 47cm, men den skal jeg kun brukes til Rådyr og mindre vilt, og da holder det masse. Skal jeg ha en storviltrifle har jeg utrolig lyst på en 358Win. @Fulmen: Har ikke 6,5x47Lapua og 260Rem omtrent samme trykk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svennis Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Vihtavuori 4 utg: 6,5x47 : preliminary max CIP : 435 MPa / 63075 psi .260 rem : preliminary max CIP : 415 MPa / 60175 psi Så trykket er høyest i 6,5x47... Til sammenligning har gode gamle 6,5x55 preliminary max CIP : 380 MPa / 55100 psi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 men det er neppe noe problem lade 6,5X55 i en god børse til bortimot samme trykk som de to andre. forresten, i følge vihtavuori ladedata 2009 så er max hastighet for 9,1 grams naturalis 821 msek i 6,5X55 og 789msek i 6,5X47. med 63cm løp i 6,5X55 og 70 cm løp i 6,5X47. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 men det er neppe noe problem lade 6,5X55 i en god børse til bortimot samme trykk som de to andre. Spørsmålet er hva hylsene tåler, ikke ta det for gitt at de er dimensjonert for det trykket. Og det krever skikkelig utstyr for trykkmåling, trykkring kan ikke brukes til slikt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jps Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Ser .338 og .358 går ofte igjen ang korte løp etter som disse bruker kjapt krutt, men når man går hakket større som feks .375 blir det da brukt med langsomt krutt som igjen fører til at man bør ha lange løp? Eller blir større kaliber av andre årsaker bare fælt å ha i korte løp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svennis Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Nå er jo trådstarter ute etter et kaliber i kort pipe, og 70 cm er jo ikke spesielt kort.. @ Høggern: Tror du 6,5x47 kan klare kravet i en pipe ned i mot minimumslengde? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peacemaker Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Ellers er jo både 9,3x62 og 9,3x57 kjent for å gå godt i korte løp, men ville nok brukt demper ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 @ Høggern: Tror du 6,5x47 kan klare kravet i en pipe ned i mot minimumslengde? den klarer ikke kravet med 70 cm pipe i følge vihtavuoris data. så da tror jeg definitivt ikke den klarer kravet med en 47 cm pipe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krypskytter Posted January 14, 2011 Share Posted January 14, 2011 Hva slags prestanda klarer en 6,5X47 med kort pipe. Jeg har nettopp kappa min på 40cm og lurer på hastigheter. Har ikke kronograf lenger da den blei penetrert av en storm av små kuler fra en mossberg. Har tenkt å bruke 120grs kuler og nedover. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fossdal Posted January 14, 2011 Share Posted January 14, 2011 Spørsmålet er hva trådstarter mener med "flattskytende". Hva regner du som maxhold for det du har i tankene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gammelfiskaren Posted January 15, 2011 Share Posted January 15, 2011 En grei tommelfingerregel er å sjekke ut patroner som bruker hurtigbrennende krutt til den kulevekten du ønsker deg. Tregere enn N140 gir ofte større tap ved kapping. Tenk også gjennom hvilken hastighet du trenger. Jeg liker tunge kuler i moderat hastighet til storviltjakt, og lette kuler i høy hastighet til det som ikke skal spises. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
icecool Posted January 15, 2011 Share Posted January 15, 2011 Flattskytende kalibervalg i kort pipe ønskes... (lett storvilt kaliber i kort kasse) Er det greit å kappe .260rem pipe på 47 cm, eller ødelegger dette presisjonen? Kanskje .308win med ett kortere og tyngre kule går bedre med kort pipe? Er det andre ting man bør tenke på når man velger å kappe ei pipe max ift kaliberet uten å miste presisjonen? Se på Vihtavuori`s ladetabel for 260 remington der lades lapua mega til 755m/s i 47,5cm løp. Bør ikke være noe problem å lade 260 remington med 47cm løp til storviltkravet Edit: Har selv ladet til og skutt med 260rem og 42cm løp. Presisjonen er vertfall ok med ladningene jeg har prøvd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.