John H Posted December 31, 2008 Share Posted December 31, 2008 Sitter her no med en "Nansen XO" og lar roen senke seg.. Kom plutselig til og tenke på noe.. Har no bestilt meg Lake City (tilfeldig valgt) hylser fra Trond. Har på grunn av mye greier ikke fått mikrometer i hus, da kunne eg kansje sett svar på mitt spørsmål. Vil en få målbare forskjeller på trykkringen fra merke til merke på hylsene? Tenker god(dyr) kvalitet/dårlig(billig) kvalitet. Kan en måle trykkring på en type hylser og bruke de som referanse på en annen type? Vil trykkringen vere realistisk hver gang hylsa blir skutt eller er dette bare første gang? Såg noe lignende var spurt i en annen tråd men så døde den desverre ut før der var komt svar.. he-he Skål John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted December 31, 2008 Share Posted December 31, 2008 når du bruker trykkring som indikator bør du bruke samme hylsemerke og lot og presse disse så mye at de blir pressa ned fra gang til gang. forskjellige hylselot og fabrikat kan ha forskjellig legering, godtykkelse, osv.... KAN ha.... å det blir en X faktor som er umulig å forholde seg 100% til. jørn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted December 31, 2008 Share Posted December 31, 2008 Kom plutselig til å tenke på noe.. Du kommer ikke til å få i deg XO'en din, for her får du mer å tenke på. Du vil få målbare forskjeller på trykkringen fra merke til merke på hylsene! Det er stor forskjell i kvalitet. Kan også forkomme blant hylser med samme bunnstempel! Du kan ikke måle trykkring på en type hylser og bruke de som referanse på en annen type Trykkringen er ikke realistisk hver gang hylsa blir skutt! Alt etter kvalitet. Noen ganger bare første gang. Hehe. Nå fikk du XO'en i halsen tenker jeg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
svehella Posted December 31, 2008 Share Posted December 31, 2008 Slik gjør jeg det. Jeg kjøper en pakke fabrikk ammo + pluss nye hylser av samme fabrikat. Etter å ha skutt og målt hele pakken har jeg en slags gjennomsnitt. Forhåpentligvis er ikke spredningen for stor, og jeg trenger ikke trekke fra største eller minste mål. Så er det bare å gå i gang. Det går en del nye hylser i forsøket, men de brukes videre. Dersom det er en villkatt det er snakk om går jeg over til å måle hylsehode ekspansjon. Kronograf sammen med mikrometer er et must. Hverken trykkring eller hylsehode ekspansjon er noe eksakt vitenskap, og spensten i messingen er forskjellig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted December 31, 2008 Author Share Posted December 31, 2008 Takker for svar både Bamrud og høggeren Huf.... Der fikk eg både kaffi og XO`en i halsen ja... Vi kan vel si at dette var ett stjerneskudd.... Hvilke hylsemerke kan da trykkringen bli brukende på etter flere gangers bruk..? Går ut fra at for og få dette til må den da helpresses 100% tilbake til fabrikk mål? Eller er det nok og bare presse den slik at trykkringen er mindre etter pressing enn hva den var? Må eg da spare de ferdigskutte hylsene eg har no, og bruke de på kjente ladninger som eg har eksperimentert meg frem til med dei nye? Er eg ute og sykler no.. Meg og XOèn min.. John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted December 31, 2008 Author Share Posted December 31, 2008 Slik gjør jeg det.Jeg kjøper en pakke fabrikk ammo + pluss nye hylser av samme fabrikat. Etter å ha skutt og målt hele pakken har jeg en slags gjennomsnitt. Forhåpentligvis er ikke spredningen for stor, og jeg trenger ikke trekke fra største eller minste mål. Så er det bare å gå i gang. Selfølgelig, tengte på dette men fant ikke Norma og Remington var Trond tom for. Det var disse pluss S&B eg hadde og samenligne med. Bør eg helst da få fatt i eks norma hylser som eg har jakt ammo til og bruke dette veiledning? John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted December 31, 2008 Share Posted December 31, 2008 slik gjør jeg det i 6,5 og 308w: i begge kalibrene har jeg en eske (flere hundre) nye hylser av samme lot. disse lader jeg med noe jeg VET er max ladning, måler trykkringen(feks 12,185mm). så kan jeg begynne lade med den ladningen jeg vil sjekke ut trykket på. mindre trykkring,betyr sannsynligvis mindre trykk. å jeg går ikke over ladning som gir tilsvarende den trykkringen(feks 12,185mm) jeg har kommet fram til var på den kjente maxladninga mi. (dvs alt som er under 12,185mm er under max....) var dette klønete forklart? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted December 31, 2008 Author Share Posted December 31, 2008 Ikke klønete, men enkelt og greit! Men det bobla en del i xo`en når eg skal begynne på max.. He-he Men det går seg vel til... Er det noe mere du gjør for og få trykkringen verst mulig da, sette dybde på kula, friflukt osv.. John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefflus Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Først: Kaliberet er 223 Rem. Så, jeg har snappet opp sånn i forbifarten (div. ammotester i tidsskrift) at S&B sin 55gr FMJ er blant de 55grainerne med høyest fart. En kjapp sjekk av reell kulevekt viste at på toppen av dette er kula i denne ammoen endel tyngre enn navnet tilsier. Dette burde da gi brukbare muligheter for en referanseammo som ligger nært industrimax, tenkte jeg (om enn vel vitende om at kvaliteten på hylsene ikke er all verden). Som tenkt så gjort, endel fabr.ammo ble skutt, hylsene vektsortert og prekevert, og jeg ladet en liten ladestige. (Hornady 55gr FMJ, CCI BR4, VV N130, ~99grains S&B-Hylser) Men, jeg bikka over max allerede ved 22,6gr. VV-Tabellens max er ved 23,5. Jeg tror nok at nevnte tabell er en smule vass og at den neppe samsvarer med fabrikkammo, og jeg vet at det er mye gods i de hylsene, men jeg hadde trodd at jeg skulle komme litt høyere. Så ser jeg for meg to alternativer. 1. Slå ut kulene fra endel av nevnte fabrikkammo og bruke disse "nye" hylsene isteden for å presse engangsskutte, og dermed sjekke størrelsen på den feilkilden som evt. oppstår ved pressing. Eller 2.: Bytte referanseammo alltogether. Innspill mottas med takk, og forslag til annen referanseammo likeså. (Er Norma Oryx en mulighet?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 slik gjør jeg det i 6,5 og 308w:i begge kalibrene har jeg en eske (flere hundre) nye hylser av samme lot. disse lader jeg med noe jeg VET er max ladning, måler trykkringen(feks 12,185mm). så kan jeg begynne lade med den ladningen jeg vil sjekke ut trykket på. mindre trykkring,betyr sannsynligvis mindre trykk. å jeg går ikke over ladning som gir tilsvarende den trykkringen(feks 12,185mm) jeg har kommet fram til var på den kjente maxladninga mi. (dvs alt som er under 12,185mm er under max....) var dette klønete forklart? Fungere så sant hylsevolumet ikke variere for mye. Får du en lot med hylser som har mindre volum kan du være over max med den ladningen som var OK med de "gamle" hylsene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.O.N Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Ble litt i tvil på desse Lake City hylsene, men skal ikke dra noen forhastede konklusjoner. Opplevde at noen av dem kollapset i overgangen på hals/hylse når man satte kula. Dem virket forferdelig myke dem jeg har fått, eller så var dem trange i halsen. Dem ser helt forferdelige ut med slik varmebehandling farge. La dem tilsides og fortsatte med noen nye winchester hylser, og der er det ikke noe problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John H Posted March 7, 2009 Author Share Posted March 7, 2009 Har kjøpt 100 Lake City hylser av Trond i .223, disse har eg lada alt mellom himmel og jord i uten at eg har hatt noen problem så langt. Og noen av de har blitt lada noen ganger ettehvert. Men der er vel variasjoner og forskjeller på alt så eg er kansje heldig eg da Har også lada om en del S og B hylser som har litt frynsete rykte på seg, når eg slutta og oversmøre disse så funker disse godt også. John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.O.N Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Det var sikkert noen som jeg var uheldig med, men jeg merket at dem ikke var så faste i fisken som winchester hylsene. Dem skal iallefall lades og brukes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gary Posted March 8, 2009 Share Posted March 8, 2009 Vi har vel alle våre metoder... Det jeg har lagt merke til mht. hylser fra forskjellige fabrikat er at plasseringen av trykkringen kan variere - først og fremst fordi at godstykkelsen i hylsebunnen varierer. Med samme trykk vil da selvsagt også trykkringdiameteren variere, om ikke annet så pga. konisiteten på hylsa. I f.eks. 6,5x55 og 30-06 har jeg laborert meg fram til passende ladninger med Norma-hylser fra jaktammunisjon, ved hjelp av trykkringmåling. Hvis jeg går over på andre hylsefabrikat bruker jeg samme ladning dersom hylsevekta (utrimmet) er lik eller svært nær. Dette fordi at jeg regner med at hvis hylsevekta er lik så er også volumet tilnærmet likt. Vil jeg over på annet fabrikat med f.eks. tyngre/mere tykkveggede hylser går veien om ny laborering der jeg bruker fabrikkammo av dette fabrikatet som grunnlag. Min hovedregel: Like ladninger til lik hylsevekt, uavhengig av fabrikat. Og uansett - ved overgang til ny komponent - så ser jeg nøye etter mulige trykktegn etter avfyring av de første skuddene... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.