Jump to content

Wintel

  • entries
    8
  • comments
    65
  • views
    1,492

Ladedata 510 Førland


Wintel

4,329 views

Har fått meg en 510 Førland pipe til min Blaser R8. Skal brukes til storviltjakt i Norge og Afrika, og da med magnum demper og subsonic ladning. Støper 870gr kuler med tang fra NOE bullet molds (egentlig beregnet på 50 BMG) og smører med Lee allox. Lite blying i løpet grunnet lav hastighet, men ikke helt fritt. Tang: http://noebulletmolds.com/NV/product_info.php?cPath=44_129&products_id=3137&osCsid=cecpp2s81s7r3asptdtp0na5n6

 

Har også testet Lehigh Defense sin Controlled fraction bullets, 725gr med diameter .510"

Data på kulene finner du her: https://www.lehighdefense.com/all/510-controlled-fracturing-725gr-bullet og Jakt og friluft på Gjøvik har disse på lager (til 70,- per stykk......)

 

TrailBoss kan IKKE benyttes i dette kaliberet, det blir for lite energi i kruttet til å dytte kula gjennom løpet. Kaliberet har for lite tilgjengelig hylsevolum når du pakker hylsa full av kule...

 

Etter mye simulering i Quick Load kom jeg frem til 3 ulike stiger jeg skulle teste på banen i dag.

N110 hadde jeg mest tro på - det er liksom standarden for sub i grove kalibre om TrailBoss ikke kan brukes, slik N310 gjerne brukes når man skal ned i faktor på pistol.

 

Siden jeg foretrekker N320 til svake ladninger i pistol, og skyter mye N133 i 45-70 Gov, så laget jeg en kort stige med dette kruttet også. Litt bedre hylsefylling enn med N110, men ikke full forbrenning med kort løp. N150 er billig, og siden jeg skyter mye av dette i 6.5x55 måtte dette også testes. God hylsefylling, men dårlig forbrenning var mine forventninger.

 

Så, her er noen tall fra dagens testing:

 

Kaliber Vekt Krutt Kule COL Hastighet
510 Førland 26gr N110 Lehigh Controlled Fracturing 735gr 81.85

310ms

 

 

Litt for lite krutt, skal prøve med 1-2 grain ekstra slik at jeg kommer meg opp på ca 325ms. Brukbar rekyl, men langt fra snerten i 338LM.

Egentlig fornøyd med å "gjette" meg frem til en ladning som lå bare 15ms under ønsket nivå.

 

Traff ikke like godt på ladningen med blykulene - la for stor vekt på vektforskjellen, og for lite vekt på at bly er mye mykere enn messing, så her startet jeg stigen alt for høyt oppe:

 

Kaliber Vekt Krutt Kule COL Hastighet

 

510 Førland 26gr N110 NOE 887gr LRN   327,5ms - hull i hull. Dette blir favoritten fra nå av
510 Førland 27gr N110 NOE 887gr LRN   336ms - nøyaktig som beregnet i QL
510 Førland 28gr N110 NOE 887gr LRN   345ms
510 Førland 29gr N110 NOE 887gr LRN   352ms
510 Førland 30gr N110 NOE 887gr LRN   358ms
510 Førland 31gr N110 NOE 887gr LRN  

366ms Ingen trykktegn

510 Førland 36gr N133 NOE 887gr LRN   325-310 - stor spredning og diff hastighet
510 Førland 37gr N133 NOE 887gr LRN   316ms - spredning
510 Førland 42gr N150 NOE 887gr LRN   329-316, spredning
510 Førland 43gr N150 NOE 887gr LRN   316-323, spredning
510 Førland 44gr N150 NOE 887gr LRN  

331-325 - 3cm samling

 

Traff godt på stigen til N133 og N150, men kun maksladningen med N150 ga akseptabel samling (under 3cm) på 100m.

 

N133 og N150 fikk ikke full forbrenning, og det ga seg utslag både i hastighetsforskjell og spredning på skiva. N110 ga konsistent hastighet og blir det foretrukne kruttet. 

 

Fikk justert optikken samtidig, så neste lørdag skal jeg teste kulefall og lage meg klikktabell på 140, 200 og 300m. Har et håp om å kunne skyte presist nok på 300m slik at jeg kan tillater  meg å jakte på halvparten av avstanden.

 

I følge Quick Load er kulefallet på 400 bortimot 7 meter, det gidder jeg ikke engang å teste :-)

 

Bytter gjerne blykuler mot tomhylser :-)

  • Like 6
  • Thanks 5

52 Comments


Recommended Comments



On 4/6/2023 at 10:49 AM, Wintel said:

Ja, når du skyter subsonic så får du ingen hydrostatisk sjokkeffekt i dyret, og det blir kun et halvtoms hull gjennom kroppen...

Jeg har skutt et par dyr med denne, og effekten var langt fra god nok!

Ta det med knusende ro. Denne hydrostatiske sjokkeffekten har ingen bevist vitenskapelig så langt, så inntil videre eksisterer den på samme plan som sjøormer og kraker.

Et halvtoms hull er også mer enn godt nok, siden sårkanalen nok vil være større. Halvtoms hull gjennom hjerte/lunger er uansett bra nok.

 

Og vi trenger ikke planlegge noe ulovlig ved å diskutere tyngde og diametre. Jeg mener kula er tung og stor nok uten ekspansjon, siden den uansett tukter en ekspandert 6,5 så til de grader.

EDIT: Jeg mener. Det betyr ikke at jeg sier noen skal eller bør gjøre det.

  • Like 1
Link to comment

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...