Rugerdud Posted March 9, 2023 Share Posted March 9, 2023 Noen med erfaringer i å lade disse? Er de like sære som andre "Low drag" kuler? Eller er de som Jaktdepotet sier lette å få finne god presisjon med? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rugerdud Posted March 10, 2023 Author Share Posted March 10, 2023 Ingen som har testet ut disse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albatrost Posted March 10, 2023 Share Posted March 10, 2023 For min del er dette kula jeg hittil har fått best presisjon med. Ikke uvanlig at den har prestert 5-skuddserier ned mot 10mm samling. Dette i en Tikka M55 med ny LW-pipe fra Rafdal (1:8). Opplever at den samler best i den nedre delen av hastighetsområdet. Lader med 22,5gr N140, en ganske slapp ladning i overkant av 800 m/s. Får litt bedre fart med nesten samme gruppestørrelser med 22,5gr Norma 201. Vet at @1983 hadde gode erfaringer med samme kule før han konverterte 223-en til 6x45. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rugerdud Posted March 10, 2023 Author Share Posted March 10, 2023 @Albatrost Måtte du jobbe mye med ladningene for å finne presisjon eller var det ganske lett? Måtte ikke tulle mye med settedybde og krutt typer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albatrost Posted March 10, 2023 Share Posted March 10, 2023 Gikk egentlig rett på N140 fordi den var egnet, og at det stort sett alltid står i hylla. Laget stige med ladedata for Scenar og startet med 23gr som laveste. Startladning var best og så åpnet samlingene seg proporsjonalt med hastigheten. Prøvde derfor enda litt lavere neste gang og endte på 22,5. Har ikke gjort noe med settedybde. Patronlengen er 57,4mm, som gir meg 1,6mm friflukt. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rugerdud Posted March 10, 2023 Author Share Posted March 10, 2023 Høres bra ut, må se om jeg ikke bestiller en eske og tester. 222 rem med 1/8 snurr er ventet tilbake fra børsemaker snart Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Albatrost Posted March 10, 2023 Share Posted March 10, 2023 222 med mer snurr blir spennende. Halsen er såpass lang at det ikke går bort så mye hylsevolum ved bruk av litt lengre kuler. Får du i tillegg børsemaker til å gi deg friflukt så patronlengden blir som 223, ville det blitt helt topp. Eldre Vihtavuori-tabeller hadde ladedata for 69gr kuler til 222. Bare se her: http://pdf.textfiles.com/manuals/FIREARMS/vihtavouri.pdf 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted March 10, 2023 Share Posted March 10, 2023 Jeg hadde 0.5mm friflukt og hastighet på ca 800m/s Åpna samlingene med mere hastighet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rugerdud Posted March 10, 2023 Author Share Posted March 10, 2023 Så lav hastighet ser ut til å være veien å gå. Takk for tips! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rugerdud Posted March 10, 2023 Author Share Posted March 10, 2023 Albatrost skrev (1 time siden): 222 med mer snurr blir spennende. Halsen er såpass lang at det ikke går bort så mye hylsevolum ved bruk av litt lengre kuler. Får du i tillegg børsemaker til å gi deg friflukt så patronlengden blir som 223, ville det blitt helt topp. Eldre Vihtavuori-tabeller hadde ladedata for 69gr kuler til 222. Bare se her: http://pdf.textfiles.com/manuals/FIREARMS/vihtavouri.pdf Pipa led av rust da forrige eier var slurvete med pussen. Så med det kommende blyforbud osv tenkte jeg mer snurr i pipa ikke er dumt. Hadde det ikke kommet så hadde jeg valgt 1/12 og holdt med til 55-65 grs som max. Men med denne pipa kan jeg fint kjøre 50-55grs kobberkuler og kanskje 60-62 grs også uten problemer(om de får fart nok til ekspansjon). Kunne jo så klart gått for 223 pga billigere og mer tilgjengelig ammunisjon. Men selv 223 med billige FMJ kuler starter å bli dyre så hadde uansett måtte lade selv og da har jeg alt til 222 i hus alt Ser i tabellen at jeg var ganske nærme med estimat på hva jeg skulle lade med til ei 69/70 grs kule. Regnet med rundt 20 grs med N-140 var passe og ser de starter på 22,noe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
220swift Posted March 16, 2023 Share Posted March 16, 2023 Av tunge kuler i 224 har jeg best erfaring med Nosler 80gr sammen med H4831 sc i min 1:8'' 220 swift.Har provs Berger 75gr,hornady eld 75 gr ,men ingen går slik som nosler 80 grainerene(selv om patronene på bildet er ladet med berge 75 gr) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rugerdud Posted March 16, 2023 Author Share Posted March 16, 2023 Spennende, men tror nok ikke jeg kommer til å gå noe særlig over 70 grs i den lille 222en Hadde jeg hatt 22-250 eller 224 Valkyrie så ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted March 17, 2023 Share Posted March 17, 2023 Nå kan også RDF kuler være litt kilne på friflukt også, men det er jo ikke et problem så lenge magasin er langt nok Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rugerdud Posted March 17, 2023 Author Share Posted March 17, 2023 Så den kan være en slik særing den kula også ja? Ja, nei da går jeg for 69 grs Nosler CC eller Sierra MK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted March 17, 2023 Share Posted March 17, 2023 Det er trygge valg, men bc er jo tilsvarende dårligere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rugerdud Posted March 17, 2023 Author Share Posted March 17, 2023 Skal jeg lenger enn 200-250 m har jeg bedre kaliber til den bruken. Var mer en tanke med å ha kuler som ikke er så følsomme for vind innenfor normale jaktholt til trening. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.