høggern Posted December 31, 2008 Share Posted December 31, 2008 jeg har kommet i den situasjonen at jeg har endel 7,62 prosjektiler (raufoss 146grs FMJBT) av samme type som er i NM60(natoammo) liggende. disse lader jeg opp til 870 msek i 308-sauern min uten noe problem. kula har en BC på ca .410. å presisjonen på denne er såpass god som 10-20mm på 100m. er dette en patron jeg kan bruke til feltskyting? har jo testa den endel, men vil gjerne høre noen innspill har tidligere brukt endel 155sierra og scenar i 850 msek i 308-sauern med bra resultat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 4, 2009 Author Share Posted January 4, 2009 satt å knotta litt på PCB. satte inn like forutsetninger, innskutt på 200m, 4 sekundmeter sidevind. brukte en god feltpatron, 130grs DL i 880msek som referanse. tabellen min kan leses som følger: avstand-knepp opp-knepp i side. 6,5X55 norma DL 130 grs, 880 msek. 300-8-5 400-16-7 500-26-9 600-37-12 308w lapua 150 grs LB, 870 msek 300-8-6 400-17-8 500-28-11 600-40-14 308w sierra 155 grs MK, 850 msek 300-9-7 400-19-10 500-31-13 600-45-16 308w lapua 155 grs scenar, 850 msek 300-8-6 400-18-8 500-29-10 600-41-13 308w NM60 146 grs, 870 msek 300-8-7 400-18-10 500-30-13 600-44-17 man kan lese dette slik man vil. men i mine øyne virker det som natoen holder greit følge med det meste til 400m. deretter reiser spesielt 6,5 patronen fra, men også lapuas produkter i 308w.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger Posted January 4, 2009 Share Posted January 4, 2009 Blir litt imponert av seksoghalven i et slikt lys jeg... Bare ikke bruk den på elg, og ikke les dette! He he Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 4, 2009 Author Share Posted January 4, 2009 Blir litt imponert av seksoghalven i et slikt lys jeg... ja den er nok en av de beste ex-militære patroner rent ballistisk iallefall.... så på en måte var den kansje forut for sin tid...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sportskytter Posted January 4, 2009 Share Posted January 4, 2009 Hva med den orginale gamle 7,62 nato patronen som jeg har en del av, er presisjonen brukbar i disse ? Er de en del hardere ladet en annen kjøpe ammo ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 4, 2009 Author Share Posted January 4, 2009 Hva med den orginale gamle 7,62 nato patronen som jeg har en del av, er presisjonen brukbar i disse ?Er de en del hardere ladet en annen kjøpe ammo ? er den som er benevnet "308w NM60" i tabelleksemplene jeg viste. i en 67-74 cm pipe i sauer 200STR går den kula ut med 860-870msek.... i en jaktrifle med kortere løp endel saktere. presisjonen på den kan variere fra glimrende til ikke særlig bra fra lot til lot. jeg har hatt slik ammo som samler godt under 25mm på 5 skudd på 100m. men også ammo som sprer minst det dobbelte. i et matchvåpen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Worrim Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 For å være litt slem slo jeg inn 6,5 7g og 8g scenar i dfs sin feltkalculator Scenar 108 gr 970 m/s 300 7 5 400 14 7 500 23 10 600 33 12 Scenar 123 gr 920 m/s 300 7 5 400 16 7 500 25 9 600 35 11 Jeg bruker 7g 960 - 970 m/s selv, men jeg hvet mange sværger til 8g. Så ja du kan sikkert bruke "nato" kuler men de er ikke optimal balstisk sett til feltskyting. Men det viktigste er jo å skyte gode tette samlinger på riktig plass så du kan sikkert vinne ethvert feltstevne med amunisjonen du antyder . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted January 22, 2009 Author Share Posted January 22, 2009 joda jeg er klar over at 7 grams scenar vil få veldig flat bane i 950+. (har brukt dette en sesong) samme vil 8 grams i litt mindre fart. poenget er vel egentlig at med dagens felstkyting (2 knepp under max .....) så er ikke avstandsbedømmelse særlig avgjørende ofte. selvfølgelig vet jeg at nato ikke er optimalt til feltskyting, å jeg spør ikke etter den optimale kombinasjonen... (personlig mener jeg 9 grams scenar i 850 er den optimale feltpatron, det har jeg brukt flere sesonger.) det jeg spør er om denne patronen er brukbar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted January 22, 2009 Share Posted January 22, 2009 det jeg spør er om denne patronen er brukbar. Helt klart Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Worrim Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Da får jeg gi ett helt klart svar. Ja, den er brukbar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted March 20, 2009 Author Share Posted March 20, 2009 patronen er testa. 870 msek i 10 minus. og 15mm samling på 100m. så presisjon og hastighet var grei nok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted May 12, 2009 Author Share Posted May 12, 2009 da har jeg skutt endel feltstevner med 7,62X51. de fleste skjøt jeg med 146 grs RA kule i 860-870 msek. å resultatene var ikke dårlige. samlingene var det heller ikke noe å si på. å det ble da 30 treff på 3 av de 8 stevnene jeg skjøt. det eneste jeg har å klage på er litt mye vindavdrift. så de siste stevnene ble skutt med 150 grs lockbase i stedenfor. (den har BC på .488 i stedenfor RA kulas .420) å 150 grs LB er en knallbra kule. samlingene er ikke veldig mye bedre enn med RA kula i mitt våpen(jaja den går da på en klisterlapp på 100m så det er ingenting å klage på), men den har faktisk merkbart mindre vindavdrift. konklusjon? 146 grs RA kule (samme som i NM60) er en ok kule, men 150 grs LB er litt bedre. så jeg kan bruke begge. har god nok presisjon på begge og har tabellverk som tydelig stemmer for begge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.