Lette kuler i 9,3x62

[iKnut]

Jeg falt for fristelsen å kjøpe noen lette 193 grs S&B kuler til 9,3 i dag. Tenkte de kunne brukes til trening. Det blir mest dyrefigurer og løpende elg på 100m, så anslagsenergi og kulebane er ikke viktig. Men hvilken ladning skal jeg bruke på disse lette kulene?

Jeg har sett noen forslag med Norma 201 og Vit. N110, men jeg har ikke så raske krutt i skapet. N150 er det jeg normalt bruker i 9,3´n.

Noen som har ladedata med N150 og 193grs kule?

[mauser69]

Disse kulene er egentlig lagd for randpatronen 9,3x72R, og er bittelitt mindre i diameter enn .366

Se Ladebokas data for 232 FMJ eller Vulkan og start der med N150.

Hvis det soter og blir slapt trykk går du stegvis oppover til det slutter å sote

 

M

[iKnut]

Takk for hjelpa. Det høres ut som en fornuftig plan.

Det står riktignok 9,3/.366 på pakka så jeg tenkte ikke så mye lengre enn det.

Hele kula ser litt snål ut, lita og veldig tynn forran. Blir morro å se om den stabiliserer og går greit.

Vi får se

[Aannerud]

Vurderte denne kula selv for en tid tilbake men fikk aldri tak i den.. Veldig int i hvilke resultater du får!

 

 

 

Aannerud

[marlin95]

Her er noe ladedata på 193 grain :

 

http://www.robsoft.nu/databaser_en/ladd ... ing=9,3x62

 

 

Ellers er også 286 grain kulene til Sellier og Bellot billige og kan lades ned til ca 600 m/sek. Men det blir litt mer rekyl og litt krummere kulebane.

[iKnut]

Var på banen og testa 193gr s&b i dag.

Med utgangspunkt i 285gr s&b ladningen som jeg har benyttet som treningskuler i dette kaliberet de siste årene og litt gjetting og vurdering fra ladetabeller fra ca 230gr kuler kom jeg frem til at 60-61-62gr ble stigen denne gangen. 5 skudd i hver serie. Var redd for soting, derfor jeg starta såpas høy som 60gr. Har man ikke QL så får man prøve...

Sammlingene var helt innafor. Så gode som jeg kan skyte. Bedre enn med 285gr kula og treffpunkt ca 10 cm over 285gr kula på 100 meter.

Det var merkbar økning i rekyl for hvert steg i stigen, ingen tegn til unormal soting og samlingene var ca like. Det gav heller ingen tegn til overtrykk.

Min foreløpige konklusjon er at til 3,99 pr kule er dette et godt alternativ til trening, men at jeg skal forsøke med 2-3gr mindre krutt.

Så takk igjen for innspill og håper andre kan ha nytte av denne enkle info.

[Kammerherren]

Jeg har kjøpt denne kula til en gammel drilling i 9,3x72R tidligere, da jeg har var innom Villmarksbutikken på Jessheim her om dagen hadde de flere pakker på lager.

[iKnut]

Om det er 193gr kula herren tenker på så er det fra samme leverandør jeg plukka med meg kuler tidligere i uka. Men for noen år siden hadde de 285gr kula til 1,70 pr kule , da tømte jeg lageret deres. Siden har jeg ikke funnet den SÅ billig noe sted. Forsåvidt fornøyd med begge kulene. Men den tunge har treffpunkt mer likt med jakt ammoen jeg bruker. Betyr jo ikke så mye, egentlig.

[357]

Jeg ser at kula har stål mantel, er det noe problem med henblikk på løpsslitasje?

[iKnut]

Noen hevder at stålmantel kan gi noe økt slitasje. Aldri sett noen tall og verdier, men så galt kan det neppe være. Selv skyter jeg ikke mye med 9,3 pipa, max2-300 skudd pr år. Så den holder nok lenge for meg. Mengdetrening/skyting foregår med rimeligere kalibere.