barerobert Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Finnes dette siktet eller er det en "fake"? Har en på handa men finner INGEN info uansett hvor hardt jeg googler. Det skal endatil være montert i USA, jeg trodde kun Conquest var det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Jeg kan ikke garantere at det aktuelle siktet er en kopi, men kan bekrefte at slike sikter ble laget. Etter at Victory-serien ble lansert, ble produksjonen av den forrige toppmodellen Z-serien flyttet til USA, og fikk en billigere multilagscoating. Dette er en med skinne ZM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted March 8, 2016 Author Share Posted March 8, 2016 Da er jeg beroliget. Kjedelig å ikke finne tekniske data på den da. Har en Diatal C 6X32 på reverifla men trenger en liten bump opp på lysgjennomgang og synsfelt. Det lille jeg kan om optikk tilsier at en 6x42 er bedre på begge deler enn en 6x32? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Det lille jeg kan om optikk tilsier at en 6x42 er bedre på begge deler enn en 6x32? Nå skal jeg ikke si at du er noe mer kunnskapsløs om optikk enn andre, men det er ingen ting som sier at du vil få mer lysgjennomgang og heller ikke større synsfelt. Men, du får ett mer lyssterkt sikte, med større utgangspupille. Ja, det vil gå mer lys igjennom siktet, men det er fordi det fanger mer lys. Lysgjennomgang er hvor mye av lyset som slipper inn foran som kommer ut bak. Begrepet lysgjennomgang er fullstendig ødeleggende for forståelse av optikk. Hvor stort synsfelt man får, bestemmes av diameteren på okularet, ikke objektivet, og av øyeavstanden. Kort øyeavstand gir stort synsfelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jomjom Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Finnes dette siktet eller er det en "fake"?Har en på handa men finner INGEN info uansett hvor hardt jeg googler. Det skal endatil være montert i USA, jeg trodde kun Conquest var det? Dette siktet finnes i høyeste grad. Hadde et slikt et for et par år siden, montert på salongen. Fikk det ganske så rimelig, tilnærmet ubrukt og med original innpakning og alle papirer. Syntes det var et veldig bra sikte jeg, men valgte å selge det videre (til samme pris som jeg kjøpte det) da jeg brukte salongen litt på korte hold også (<25m) og det var ikke helt optimalt med parallaksefrihet på 100m. Angrer egentlig litt på at jeg ikke beholdt det... At det er montert i USA er riktig. Og det var vel før Conquest serien var påtenkt... Edit: Om det var noe som irriterte med dette siktet så var det at tårnene var litt knotete i forhold til dagens Zeiss'er. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted March 8, 2016 Author Share Posted March 8, 2016 Er det rimelig å anta at den nevnte kikkerten er bedre enn den jeg har? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Det kommer an på hvor gammel du er. Om ikke pupillene dine blir større enn 6mm, vil det gamle siktet gi like lyst bilde. Men det gamle vil være litt mer kritisk på øyeplassering sideveis. Nå er det ikke slik at alle konstruksjoner er like gode, så den kan godt være litt bedre allikevel. Er du ung og får større enn 6mm pupille, vil den være tydelig bedre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted March 8, 2016 Author Share Posted March 8, 2016 35..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 8, 2016 Share Posted March 8, 2016 Du må måle pupillene selv, når du har fullt utviklet nattsyn. I følge tabellen har du mellom 6 og 7mm http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?p=4083#p4083 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted March 9, 2016 Author Share Posted March 9, 2016 Takk for svaret, mye å lære her! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Nå skal den gamle selges? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted March 15, 2016 Author Share Posted March 15, 2016 Ja, denne nye var med et retikkel jeg likte bedre. Jeg sier til meg selv at den er skarpere men jeg ser vel egentlig ikke noen forskjell... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted December 13, 2016 Share Posted December 13, 2016 Eg har fått tilbud om ein sån, uten M altså uten skinna. Sendte serienr til zeiss, den eg lurte på var laga i 2006 men siå det var Usa modell så gjalt ikkje garantien. Men den hadde T coating sto det i mailen. Selger vil ha 4000 som eg synes er altfor mykje. Har også tilbud om ein diatal 7x50 med lys er litt i tankeboksen. Formålet er hjortajakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted December 13, 2016 Author Share Posted December 13, 2016 Jeg ga 2500 for et STRØKENT eksemplar så 4000 synes å være altfor dyrt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted December 13, 2016 Share Posted December 13, 2016 Eg og syns det men kunsten er å overbevisa selgar om det samma. Meiner ikkje at eg skal ha den gratis altså men 4000 er for mykje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted December 13, 2016 Author Share Posted December 13, 2016 Blir kanskje litt søkt å vise til denne tråden i så måte? Har finn.no en slags prishistorikk på slikt du kan vise til? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted December 13, 2016 Share Posted December 13, 2016 Nei var nå ikkje planen det da er du fornøyd med din da tenker på skumring og sån Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jomjom Posted December 13, 2016 Share Posted December 13, 2016 ... Men den hadde T coating sto det i mailen.... Har den T-coating så er det vel en tyskprodusert kikkert fra tiden da Z-serien var tilbake i Tyskland og Conquest var det som ble produsert i USA ? I så fall er den etter mitt syn en del mer verdt enn en USA-produsert med MC-coating. God kikkert uansett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted December 13, 2016 Author Share Posted December 13, 2016 Veldig uvitenskapelig målt så virka det som om den var jamngod med Victory (3-12x56) når victoryen sto på 6gangen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted December 13, 2016 Share Posted December 13, 2016 Har jo lyst på ein sån da, er jo litt spesiell av meg når det kjem til ein del ting og liker som regel ting som andre synes er litt utdatert. Får høyra med han ein gong til. Trur eg kjeme til å lika den, likar enkelheten, at den er relativt lett. Rett under 400 gram og forholdsvis kompakt. Synes også at kikkerta tar seg best ut med 1 toms rør, viss det stemmer at den er såpass lysterk som du seie så trur eg den er god nok for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wrangler Posted December 14, 2016 Share Posted December 14, 2016 Her er en billig pakke bestående av rifle og en slik kikkert. Kanskje di selger kikkerten for seg ? http://m.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=86169737 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted December 14, 2016 Share Posted December 14, 2016 Takk for tipset men eg har prøvd meg allerede. Det var komisjonærsalg kalte dei da så dei var iķkje så imnteresert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.