6x47 Posted July 2, 2015 Share Posted July 2, 2015 (edited) Kjøpte en brosh og ett diesett fra spets her på kammeret. Han spurte om jeg giddet å si noen ord om kaliberet. Har lenge vært argumenter for og imot å gjennomføre ett slikt bygg, men nu er plutselig børsa tilbake med ny pipe i 6-222. Siden jeg er en godt over gjennomsnittet impulsiv kar, så gidder jeg ikke lage noen systematisk oversikt, og med labre data kunnskaper, så blir det neppe noen bilder. Men spør, så skal jeg prøve å svare. Eventuelt sjekke det ut. Fikk satt inn en Lothar Walther rustfri 1-8. Tilnærmet identisk med sako 491 jakt-profil. Da jeg har litt lyst å finne ut om patronen har potensiale, så fikk jeg pipa 62cm lang, ca 16mm ved munning Jeg har vinglet såpass med dette prosjektet, at de innkjøpte lapua 222match hylsene ble solgt, Nu bor jeg heldigvis i Østfinnmark, og her har 222rem såpass høy status, at jeg kunne tuske til meg litt hylser på bygda. Engangskutte norma hylser, ble smurt godt og var lett å presse om. Kun ekspanderen som skal utvide hylse halsen til 6mm. Selv om 222hylsene var skutt i en gammel brno fox. Så passet dem mitt minimums kammer godt. Hadde en drøy arbeids dag... Og var ikke ferdig før kl 21. Men 20min seinere, var ammo'n klar. Har plenty med 6mm lade erfaring og ønsket å brukt tregest mulig krutt(innen fornuftens grenser). Jeg liker vit N-540. Leitet fram lade data i QL for 6-223/6x45. Tok 100g speer spbt og satte kula slik at patronlengden ble 58mm. Som gir garantert trygg mating i min sako 491. QL sa at 24g var såvidt over max. Siden 6-222rem er 2mm kortere(på hylsa), så gesstimerte jeg ei ok trygg ladning med 22grains n-540. Jeg var rimelig skytekåt, og lagde kun 15 skudd. Plukket kikkerten fra trg 22rifla(som forhåpentligvis noen andre vil ha;-) ). Brukte 2 skudd på å komme inn i klistre lappen. Og satte den første 5 skudds serien på ca 8,5mm (ca halv klistrelapp), samlinga satt som en 3-kløver.. Dette er på 80m, ca rett utafor stuedøra.. Testet kun 9 skudd til, og det var tilnærmet like tendenser. Har ikke målt noen hastigheter. Men er rimelig sikker på at jeg skal klare 770ms med 90g sako fmj i ei 62cm pipe. Hvis jeg klarer ca 750ms med ei 45-47cm pipe. Så har jeg ett perfekt matvilt kaliber! Med potensiale til det aller meste av min jakt. Skal plusse på litt fakta og erfaringer etter hvert som dem kommer. Garantert like ustrukturert Som nevnt, ble det spekulert masse i forkant av dette valget. Jeg har hatt 6/45. 6x47 fem mag. 6br. 243w 6ppc og 6mmAR erfaringer er nylig innhentet. Da jeg i ett svakt og " blakk" øyeblikk solgte ei sako 491 6ppc til en av de fremste ambassadørene for langhold skyting og jakt(venter ennå på å høre om 6,5 grendel bygget til han). Så var jeg enten tvunget til å bygge 221 rifla om til 6mm AR(grendel hylse og patron lengde som passer korte kasser). Eller 6-222. Mine erfaringer med 6/45 og 6x47 var godt under middels. Klarte ikke å få ønsket presisjon på ei fmj kule. Jeg krever 18mm el bedre på 100m og 3 skudd. Så var det også irriterende med 6x45/47 at lange patronlengder gav ønsket presisjon, men ikke mating i disse korte sako kassene som jeg er så glad i. Patronlengder over 58,5mm er det ikke plass til i sako vixen. Og slurver man med fylling av magasinet, så kan 58mm også gi problemer. Skuddene beveger seg ørlite i magasinboksen i løpet av en lang dag. Så... Det første jeg gjorde, var å sette kula i bommene. Det er med 100g speer spbt og lengde på 59.2mm borti bommene. Så med 58mm patronlengder, har jeg ok friflukt. Og perfekt mating. Gleder meg til fortsettelsen Edited July 22, 2015 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spets Posted July 3, 2015 Share Posted July 3, 2015 Se der ja! Ble fart i sakene bare jeg fikk solgt utstyret Skal bli spennende å se hva slags hastigheter du får. Presisjonen synes jo å være godt på plass allerede! Jeg kan eventuelt egge ut bilder for deg hvis du sender dem på mail til meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YnStee Posted July 3, 2015 Share Posted July 3, 2015 DEEEEER kom posten jeg har ventet på, endelig praktisk erfaring å lese om med kaliberet! Denne tråden skal følges med argusøyne, for dette kaliberet slipper ikke taket i topplokket her!, Mi Sako vixen går bare såder med fmj, så har vært nære på å skifta pipe flere ganger, men har bare blitt med tanken, mye pga at jeg har ventet på at noen skulle ta steget å prøve denne kreasjonen 6-222! Kjør på med info etterkvart som du skyter og tester ut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiurjeger Posted July 3, 2015 Share Posted July 3, 2015 Herlig!! Du bare MÅ legge ut bilder Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted July 10, 2015 Author Share Posted July 10, 2015 Litt erfaringer har kommet.... 6-222 i virkeligheten er lik QL sine 6-223data. Hastighetene stemmer på meteren, fra sub og opp til max.... Jeg har bestandig lyst til å bruke tregest mulig krutt. Og begynte med vit n540. 26 grains er stappfull norma hylse, mens lapua kun klarte 25.3. Satte ei 90g scenar kule på toppen. Dette ga middels presisjon. Hadde bedre presisjon da jeg fireformet norma hylsene med 100g sierra/speer. Middels er rundt 25mm(for dårlig). Fikk en og annen grom samling, men samme lot kunne gi " fluer" 2 cm fra resten av gruppa. Sjekket dermed kjappere krutt. N 130. QL sa max var 21.7g med 90 g scenar. Jeg jobbet meg fra 20.5-22g. Dette med norma hylser. Fant kun middels presisjon. Og ved 22g kom tennhetta ut ! Byttet kule, og med 90g sako fmj var alt mye bedre. Sweetspot på 20.5g 808ms. Jevn grei presisjon med 5 skudd på13- 17mm. Ikke fantastisk. Men innafor hva jeg kan leve med. Sjekket hva QL sa om denne landingen med 45cm pipe. Jeg har nu 62cm. Påsto den samme landingen ville gi 754. Denne loten sirker at rifla blir brukt denne rypejakta ! i natt ble N140 krutt testet. 100g speer spbt. 22-24.5g. Ga alle godkjent presisjon. Fra 13mm på startladningen. Til 17mm på 24.5. Fart, fra 740-798ms. Ganske overrasket over at 100g kula gir såpass fart. Disse siste lotene er ikke dobbelt sjekket. Men skyter 5 skudds samlinger, og det gir som oftest ett riktig bilde. Siden det ble snakk om å kjøpe revefelle for levende fangst. Snekret jeg i hop ei ladning som muligens ikke ville gi gjennomskyting på rev... Inne i ei felle. 70g ball tip. 4,5g n310. Konografen funket ikke i midnattssola. Men QL påsto 310ms. Denne ladningen gav nøkkel hull i papp skiva. En slik sub ladning er kun ment som ett alternativ til 22lr for avliving av fellefanget rev. Men jeg vet jo av erfaring at det er overraskende stor gjennomslagskraft i en sub patron. Brukte 77g lapua HP i 6br og sub en høst etter rypa. Og diverse test skytinger i tynne bjørkelegger, klarte ikke å " fange" kula. Jeg er allerede ganske sikker på at 6-222 er en av de bedre patronene en kan putte ned i ei kort sako kasse. Jeg har hastigheter som er bedre enn 6,5 grendel... Da har jeg sammenlignet 6mm 100g speer spbt mot 6.5mm 120g speer sp. Dette er to bra kuler til hvert sitt kaliber. Men ei 87/90g kule klarer jeg ca 850ms, hvis jeg sammenligner 87vmax i 6-222 og 6mmbr. Så klarer 6br 915ms med ei 50cm pipe. Pr dags dato har jeg ikke presisjonen til 6br. Men det er egentlig feil krutt typer som jeg har testet. Får inn det mere teoretisk riktige kruttsortene... Som er n133 n135. Hogdon 4895. Trur og håper jeg skal klare å få ørlite bedre presisjon.. Har bestandig middels tru på standard redding die sett, så nytt blir kjøpt inn. Redding 222rem type s FL og 222rem competition seater(seater-plungerhullet bores opp og ny 6mm plunger kjøpes inn. Denne løsningen kan en ikke gjøre like enkelt med forester seatere). FL dia brukes med løse bushinger og en 0.267 bushing ser ut til å presse hylse halsen passelig. Ekspander blir da fjernet. Slikt trenger man ikke på gode sako riflene med mekanisk utkast. Har målt hylse halsen, presset .264. Skutt .271. Presset uten ekspander .260. Målene er i tommer... Så en bushing på .267 er sikkert passelig. Testet kreasjonen høyst useriøst på 500m stålet. Isnipe appen og den lille NF kikkerten sørget for første skudd treff. 42 klikk opp. 1 på "vinden" da jeg som vanlig har vinden fra høyre. Gikk spindrift i min favør(om en kan uttrykke seg slik), lite vind var det uansett. Stort sett måtte jeg med 6.5 Grendel skru rundt 50 klikk på samme avstand. Ennå mere useriøst. Så sjekket jeg hvor langt kikkerten klarte å lobbe denne kula. Hadde klikk til 1125m og traff steinen på 80cm i vannflata med kikkert justert på1100m. Men kula gikk både over og i vannet foran ett par ganger. Holder på å teste 87vmax. Det ser bra ut. Både med N-130 og N-140 krutt. Men akkurat nu har jeg litt lite kuler igjen. Så dem må spares til årets første kråker. Har bestilt 400stk nye. Men siden 100g spbt speer og 100g spbt sierra gir såpass gode hastigheter. Så dukker det vet opp 87g vmax billig på kammeret;-). Har også likt treffpunkt med 87vmax. 90g sako fmj. 100g sierra/speer. Som er en uvurderlig for meg som jakter alt med ei rifle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted July 14, 2015 Author Share Posted July 14, 2015 Litt stille her. Men jeg har plages endel. Og holdt på å ta en dårlig avgjørelse(selge 491 sako'n). Men har funnet problemet. Disse hylsene er ikke frest innvendig. Og har dermed en diger smultring nederst i halsen. Har brukt redding sin ekspander, denne er for å åpne halsen fra kal 17-6mm. Følger med die settet. Uansett... Dings for å fikse problemet er bestilt. K&M shooting. Halsfres med pilot som freser hals innvendig. Ekspander die, som har justerbar stoppe skrue. Liker K&M verktøyet bedre enn sinclair. Da feks piloten har mulighet til å frese bort smultring. Lettere å justere hvor langt ned på halsen en skal dreie(utvendig) Ekspanderen gir også lettere justerings muligheter. Der en enkelt kan velge å ekspandere halsen helt i bånn.. Eller ekspanderingen stoppes i overgang mellom hals og skulder. Sistnevnte metode bør ikke være noe tema med 6-222. Da det er små forandringer som gjøres på hylsa. Har... På tross av hylse trøbbel. Funnet stabil god presisjon. Men kun ved svake ladninger. 90g scenar i 720ms. Satte ei 20 skudds samling på 13mm. Ei annen på 17mm. Ting fra USA tar tid. Så det er bare å vente. Og håpe man har rett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YnStee Posted July 14, 2015 Share Posted July 14, 2015 Må si at hastighetene dine er bra. Når du setter 20 skuddsamling godt under 20 mm, da er det vel kanskje også noe med at pipa har litt ulik smak på kuler...? Nå er jo scenarn godt kjent for presisjonen, så det er i og for seg ikke noen bombe at den går bra, de andre kulene har ikke jeg mye erfaring med, utenom v-max, men da i 222. Piper er jo ulike som fingeravtrykk omtrent, håper du får til dette med din, for dette kaliberet vil jeg ha i min vixen neste gang! 6x45 ar bare delvis falt i smak i flere år, da pga lengden på denne vs. magasinet på vixen, 6-222 derimot.........vil ha. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted July 22, 2015 Author Share Posted July 22, 2015 6-222 dumpes... Problemene med smultring gidder jeg ikke. Dette var ment som ett enkelt og problemfritt prosjekt. Men det dukket stadig opp ting , som var en overraskelse. Kan hende at andre 222 hylser fungerer. Men jeg har testet norma og lapua hylser. Som er enklest å skaffe og som har bra kvalitet. Det er flere ting jeg kunne gjort annerledes. Trur hoved problemet er hvordan hylsa blir ekspandert fra 222 til 6mm. Tydelig nok, så er ikke redding FL dia og den taperte ekspanderen rett verktøy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 Smultringen er nesten uunngåelig om en flytter på skuldra, men er det egentlig noe problem? Jeg former 222 fra 223 (jeg vet), utvendig dreiing ser ut til å fungere helt greit der. Stålet er slipt så det har litt brattere vinkel enn skuldra, da tynner en materialet rett bak halsen litt så en ikke får for mye kødd etter hvert som en trimmer. Det e ri det minste teorien, har ikke kjørt noen hylser til max antall trimminger enda. Om en vil ha et lego-prosjekt så veit jeg neigu, annet enn å gå for noe som er standardisert. Men det er vel neppe målet ditt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted July 22, 2015 Author Share Posted July 22, 2015 Har ett 6mmAR bygg. Der alt er enkelt. Og satser videre på den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 Så på salgsannonsen at det fulgte med 222-tolker, om du kun har necket opp hylsene burde ikke smultring være noe problem. Er det noe jeg har misforstått? Ellers er 6mm AR et alternativ, men trengte vi egentlig en ny patron på den lesten? Og med mindre du har en AR å putte den i er det vel ingen grunn til å velge den annet enn for å være sær? Ikke at det er ulovlig altså... I det hele tatt synes jeg den patronen er et bomskudd, x39-hylsa er marginal i AR. En 6mm SPC ville gitt mye mer mening. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted July 22, 2015 Author Share Posted July 22, 2015 Ja, jeg har kun necket opp halsen. Også jeg trudde dette skulle bli helt problemfritt. Hvis jeg hadde kunne/giddet. Så skulle jeg lagt ut bilder. Og jeg har lagd 6ppc og 221 fireball hylser. Der halsen er flyttet. Og smultring er en naturlig konsekvens. Klart man trenger en ny patron. 6mm AR gir ei problemfri hylse. I motsetning til 6ppc. 6mmAR gir feks perfekt mating, og har 25-50 ms mindre fart enn 6br. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 Egentlig ikke SÅ merkelig når man tenker seg om (doh). Når en necker opp vil jo skulderen bli kortere, dette er materiale som ender opp i halsen. Normalt sett utgjør det vel ikke så mye, men i et trangt kammer kan det være nok. Som du sier kan det hende at andre hylser ville fungert, men når kvalitets-messing som Lapua og Norma ikke funker blir det fort litt mye bry. Når det gjelder 6mm AR så ser jeg jo poenget ditt, synes bare det blir litt vel mange patroner i samme klasse etter hvert. At det har noe for seg i en AR ser jeg, det er ofte enklere å lage en ny patron enn nye magasiner. I en boltrifle ser jeg ikke helt poenget når en allerede har PPC og BR. Men smak og behag... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted July 22, 2015 Author Share Posted July 22, 2015 Ja. Der er vi enig. Jeg trur det er redding ekspanderen som gir størst utfordringer. En mere kontrollert ekspandering, med en egen ekspander die. Og følge K&M sine råd om ekspandere TIL skuldra, og ikke forbi den. Med k&m piloter som har lengere kon ell feks sinclair. Så er det ikke vanskelig å justere seg inn. Har dessverre middels tolmodighet med å vente på dings fra USA. Angående 6mmAR. Så hadde jeg såpass liten tru på patronen, at jeg lot kompisen overta donor rifla(sako 75 6,5grendel, med 6ppc magasin). Etter bittelitt start problemer. Så har "vi" en tilnærmet perfekt småvilt patron. Vi har ikke konografert ei eneste ladning. Men konsentrert oss om presisjon. Ryper ble skutt i vinter. Og det ser ut til at hastigheten er lav nok til å gi hele pene(salgbare) ryper. Det ene som gjør 6ar enkelt. Er at den presses veldig lite i halsen. Skutt hylse er.270 Og presset hylse er .267(tommer). Ikke helt enkelt her heller... 6mm AR FL die er totalt mangel vare. Da jeg presset 6,5grendel hylser med en type s die og 267 bushing. Fikk jeg knuste skuldre på hylsa. Men seateren... En forester 6ppc som 6ar brosh'n har vært innom. Ble redningen. Presset halsen med seateren ! Og etterpå med 6,5grendel type S og 267 bushing. Det er en engangs jobb som ikke har gitt noen problemer. Kompisen har presisjon som jeg er misunnelig på. 90sako fmj og 90g scenar gir samlinger godt under 8mm. På en jevn god dag. Vi måtte bunkre Hogdon h4895. Da dette kruttet utmerker seg og ble anbefalt av konstruktør. Patronen er designet for 57.1 mm patronlengder. Noe som gjør den meget egnet for de korteste kassene. Dessverre hater 491 kassa mi 6,5 grendel/AR hylsa. Minnes at sako AI i 222 Rem mag matet bedre(den børsa er 6,5 grendel i dag). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jamez Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 Hvorfor ikke bare bruke 6.5 grendel egentlig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjortejeger73 Posted July 22, 2015 Share Posted July 22, 2015 Hva gjør disse spesielle patronene som ikke en vanlig patron gjør? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted July 22, 2015 Author Share Posted July 22, 2015 Fra mitt synspunkt. Så får man med hastigheten og sprenger ikke rypa. Men... 22 hornet,22lr er jo også snill med rypa. Så det er kun fra en entusiast sitt synspunkt. Har for øvrig skutt ryper med 22lr til 404 jeffery. Og sistnevnte var bedre enn en kjapp 243w Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted July 24, 2015 Author Share Posted July 24, 2015 Brosh og dier er solgt. Men man må jo prøve å hjelpe kjøper, så han slepp å gjøre mine feil. Sitter jo uansett på ett løp og ei kasse som har vist litt potensiale. Så.... Litt googling og ett par YouTube videoer dukket opp ved søkeordet: fireforming. Den første filmen viste en metode med semulegryn... Hørt om det før. Og på tross av masse hakking (pga uendelig tregt nett), så fikk jeg med litt info. Min tolkning av oppskrifta. Fyll opp hylsa til den flyter over med ett kjapt pistol krutt. Vei krutt mengden og del på tre. Jeg fikk ca 16 g n-310 16/3=5,3 rundet av til 5 grains. Satte i tennhette på ei ny 222 hylse. Fylte 5 grains krutt. Dopapir for å holde kruttet på plass. Så sa oppskrifta semulegryn, men jeg hadde kun potetmel, og brukte det. Potetmel henger seg gjerne opp i trakta. Jeg fylte over halsen, komprimerte med å kakke på hylsa. Mere dopapir for å holde fyllmassen på plass. Ruslet utafor og fireformet! Hylsa ser nu perfekt ut, har presset halsen og sett/ kjent etter smultring. Men så langt ser det bra ut! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YnStee Posted July 27, 2015 Share Posted July 27, 2015 såååå potetmel er løsninga på dine problemer med patronen...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
6x47 Posted July 27, 2015 Author Share Posted July 27, 2015 Nix... Har fireformet. Frest inn og utvendig Ingenting hjelper. Sikkert løpet mitt som e ræva. Løsningen blir å selge den lille kassa. Så ligger den ikke der å plager. 221 funker jo. Og jeg gidder ikke å kaste bort 10tusen på ett 300 blk prosjekt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YnStee Posted November 10, 2015 Share Posted November 10, 2015 Om jeg har skjønt deg rett, så får du utvendig smultring når du presser om 222 hylser til å ta 6mm kuler, for så at smultringen blir innvendig etter hylsa er skutt...? Selv om du freser innvendig når du lader hylsene, så blir det ny smultring når du helpresser hylsa på nytt? Opplever folk det samme når 223 blir utvidet til å ta 6mm kuler..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.