aslebaraa Posted March 6, 2015 Share Posted March 6, 2015 (edited) Hei folkens Om alt går etter planene så har jeg snart et 7mm RemMag løp med 1:10 twist i hus. Kjenner ikke dette kalibret annet en fra utallige artikler i bøker og blad. 7mmRM er vel mest kjent som en magnum med brukbare langholdsegenskaper og håndterbar rekyl. Leter nå etter en kule man kan mengdeskyte litt med, men samtidig strekke litt lengere ut en min 140MK i 6.5x55 pipa til samme riggen. Da er også en jaktkule med langholdsegenskaper noe jeg ser etter. Tenker på elg. Mye å velge i er vel problemet jeg har støtt på. Noen som har kombinasjoner og anbefale? Tar også i mot råd vedrørende hylser. Har hørt at det er stoor variasjon på godstykkelse ute å går mellom de forskjellige fabrikatene. Håper det er noen kloke hoder som har litt erfaringer å dele Edited March 6, 2015 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted March 6, 2015 Share Posted March 6, 2015 Hva er langt hold? 4-5-600m Ut til 400 funker Swift Scirocco/Hornady IB/Nosler Accubond helt greit. Sikkert lenger også, men det får de som kan skyte drive med. Jeg vet også om ett firma som får en liten haug med ABLR i 150/168grs i 7mm en av de aller nærmste dagene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aslebaraa Posted March 6, 2015 Author Share Posted March 6, 2015 Med fare for å starte en 6,5x55 diskusjon så har jeg gonger stående ute på 370m og 470m og planlegger og sette ut på 600m og 700m, men dette er skyting fra altan min og 6,5x55'en går veldig pent på gongen på 470m bare jeg bedømmer vinden korrekt. 6,5'en vil nok gjøre en pen jobb på 700m også. Planen for 7mmRM var å strekke holdet til 1000+, derfor spørsmålet ang hylser. Har hørt at det er stor forskjell på volumet i de forskjellige hylsene og selv med min finurlige RAM for å huske alle mulige detaljer vedrørende kuler og krutt, så kan jeg ikke huske hva som ble sakt her. Mener at Norma og faktisk Remington ble nevnt som hylser med stort volum, mens winchester (som jeg ellers pleier å like av overdammen hylser) hadde dårlig volum. Hylsene vil få en del å si da jeg nok må sortere dem litt nøye og sikkert krype til korset og gløde halser Når det gjelder kuler så vil vel min riflestigning begrense de tyngste og muligens beste kulene. Når det gjelder jakt så er det jo ikke så forferdelig nøye om jaktkula flyger som fa..., men det gjør jo ingenting om den gjør det og da er Accu'en et alternativ. Mener at det sto noe i en flik av det siste jakt om en BC på over 7 på den du nevner Sauer 150..., men vil den bli for lang i mitt løp med 1:10 twist? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aslebaraa Posted March 6, 2015 Author Share Posted March 6, 2015 Nye Nosler Accubond Long Range 168gr 7mm har en oppgitt Bc på 0.652 og Nosler Custom Competition 168gr 7mm har en Bc på 0.520. Dette kan være en grei startpakke å prøve. Finne en presis ladning for AccuLR'en og bruke samme kruttvekt for CC'en til mengdetrening. Litt avvik på Bc, men prismessig er jo dette en fornuftig combo. Ellers så må man se seg om etter en annen kule for mengdetrening?? Litt leking i shooter med 168gr Berger VLD som er den som er nærmest AccuLR'en i bc viser 2200joules på 550meter med 640m/s. Dette med en tenkt V0 på 900m/s (Nosler fikk 914m/s i et 60cm Pacnor løp. S&L er 65cm). Vet faktisk ikke hva som kan levere det samme med så lite rekyl. 300WM'en min er kjilen på konsist rekylopptak og sparker mere en godt nok når man har litt vrien skytestilling i felten. Denne børsa gir store utslag på presisjon når rekylopptaket blir dårlig samt at man må opp på 210gr AccLR for å få samme Bc. Tung kule gir mere rekyl. Er 7mmRM det ultimate?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted March 6, 2015 Share Posted March 6, 2015 Om det er det ultimate er vel smak og behag, mange har ikke noe problem med rekylen til en .300wm, jeg driver for øyeblikket og jobber med saken;) Jeg valgte .300 for og få god respons i gongen på lange hold i tillegg til og ha bra punch på jakt! Rifla blirmed på de lange elgpostene.. tror uansett kompinasjonen med Nosler CC og ALR er knall om du får begge til og gå pressist i rifla di:) Kommertil og prøve 200gr Barnes XLR som jaktkule da jeg har veldig god erfaring med Barnes kulene.. Er rekylen sååå mye mildere i en 7mmRM? 168 kontra 200gr kuler? Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sauer 150 Posted March 6, 2015 Share Posted March 6, 2015 168 ALBR krever ca 1-9" for å få tilstrekkelig stabilitet. 1-10 er ganske uvanlig i 7mm, de fleste er 1-9"/ 1-9,25". Hva slags pipe er det? Ser på akkurat den samme kombinasjonen selv i 280 AI I praksis tror jeg BC er på nivå med/rett over 168 Berger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aslebaraa Posted March 6, 2015 Author Share Posted March 6, 2015 Ja bc'en kan virke uvanlig høy, men litt skyting vil fort avsløre virkeligheten. Twisten fikk jeg oppgitt av Schultz & Larsen til 1:10" for 7mmRM pipa og 1:210mm for 6,5x55 pipa. Ja det blir vel som dette med smaken og baken Den er delt. Nå har jeg jo enda ikke fått 7mm i hus så alt er jo bare synsing og teori en så lenge, men det som er med 300wm min er at den er i en M98 som jeg etter mye sliping og dreing i knallhard settherding har mekket om til 300wm fra 308 win. Dette er beddet ned i en stokk med svinerygg. Svinerygg passer bare til en ting og det er åpene sikter. Rekylen treffer høyt på kolbekappa fra liggende skyting og gir dårlig rekylopptak i skulderen og børsa vipper mye opp så man merker det i kinnbenet etter en del skudd. Med lyddemper er den selvfølgelig ikke så ille, men på elgjakt er lyddemper noe herk da den tilfører lengde og vekt. Om jeg ikke selger børsa, så kommer den nok ned i en mere klassisk rett stokk. Når det gjelder rekyl og kuler så vil det jo klart være en forskjell på 160'ich kuler og 200'ich kuler, men den helt store forskjellen tror jeg ikke det er. Er jo samme hylsa, men fordelen ligger vel på 7mm sin side 200gr Barns XLR er en svær kule selv til 300wm. Har ikke prøvd denne selv, men hvilken twist har du som stabiliserer denne? Mitt løp er ei Shultz & Larsen pipe med 1:10 twist og den likte de lange 208gr A-Max'ene godt, men bare på max lengde ca. 0,7mm fra bommen og da er patronene for lang for magasinet i M98, så den må mates 1 og 1. Kan jo like godt ta å banne litt i kirka å si at jeg har skutt mest elg med 200gr Sierra GK i min 300WM. Går fint igjennom bog og bogbein, men stopper i lungene selv på kalv. Aldrig gjennomskyting. Litt voldsomt og komme fram til dyrene og finne lungene liggende foran dyret. De fleste detter rett ned eller innen 10-20 meter etter og ha hostet opp lungene. Litt blodslått på inngangen, men ikke noe problem. Denne 200 GK har også god bc på over 0.5. Dette med fravær av gjennomskyting var mitt mål da jeg har løshund. Oppnår også det samme resultatet med 165gr A-Frame i full fart, men da står kula mot skinnet på utgangssiden på 1 1/2års dyr. Vil tro den går gjennom kalver. Spesielt om holdet strekker seg mot 200meter++. 200GK'en går ikke gjennom selv på langt hold, dvs 300meter. Har ikke prøvd den på lengere hold på dyr. (Nb felling av skadeskutt dyr) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted March 7, 2015 Share Posted March 7, 2015 Jeg har 1:9 twist og har blokkaut magasinet til og ta 90cm så alt skal ligge til rette for og få XLR til og gå Denne rifla ble bygget for langhold og tunge kuler.. Rekylen er snillere i 7mm seff men forskjellen kan ikke være så stor vil jeg tro! Blir spennende og høre hva du fårtil med den twisten:) Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aslebaraa Posted March 7, 2015 Author Share Posted March 7, 2015 < Aannerud> Den utblokkingne av magasinet på 98'en din, kan du forklare hva/hvordan dette gjøres? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted March 7, 2015 Share Posted March 7, 2015 Slipt bort i matermpa og blokkaut magasinet på lik måte som fra .308 til 30.06.. Skjære og sveise.. Kunne nok tuna det enda mer men får ikke utnytta no lengre i kamre mitt uansett med kulene jeg bruker.. Kanskje med 230gr berger men de kan jeg singelmate uansett:) Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Springer Posted March 17, 2015 Share Posted March 17, 2015 Fikk tillatelse av trådstarter til å forstyrre tråden hans litt. Jeg har en Sako Finnbear i 7mmRM som har kommet litt i bakgrunnen de siste årene til fordel for en annen rifle. Nå har jeg planer om en jakttur som vil gi litt dryge hold og tenkte å finne ammunisjon som gir jaktavstand på rundt 300M og tilsvarende treningsammo. Har også sett på kulevalget trådstarter har tenkt å bruke. Jeg lader ikke selv så det ville vært flott for meg å fått tips på "oppskrift" på en kombinasjon av ladedata og kuler som fungerer så kan jeg finne en som kan lade for meg. Har ikke helt bestemt hva det skal jaktes på, men for eksempel fjelljakt østover er aktuelt. Varianter av sau og eller hjort. Har også et annet spørsmål. På rifla har jeg en liten lyddemper som jeg selvfølgelig kan velge og ta av. Hva gjør den med langholdsegenskapene. Fordel eller ulempe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted March 17, 2015 Share Posted March 17, 2015 Springer, 7mm kuler ser det ut som vi får presentert nok av i denne tråden, og den andre, til ladebenken. Men om du ikke lader selv, så se godt på disse to patronene: http://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=3215&prodid=9483 http://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=3215&prodid=8847 Jeg har sett en del vilt skutt med "hvittuppene" nå, og det er ingen ting å utsette på det. Og om du ikke skal på de mest ekstreme langholdene så er denne mer enn bra nok. Og til salgs i butikk. Hjemmeladd så har jeg skutt en del med Bergers 180gr VLD, og den er meget effektiv i dyr - men ville nok ikke brukt den på elg og sånt. 168gr Barnes VLD feller også sikkert og pent, og også den, fra munningen og ut til hold vi ikke kan nevne her. Lyddemperen gjør ingen ting med langholdsegenskapene. Den flytter treffpunkt, like mange klikk uansett hold. Jeg stiller like mye for demperen på 100 som på 1000m. Jegerens erfaring med skyting på lange hold er uansett langt viktigere enn kaliber og kule. Grundig verifisering, og å gjøre det til en vane å skyte på langt hold, gjennom trening, på langt hold - er etter mitt syn en forutsetning. Man kan venne seg til langholdsskyting med å skyte med 22LR på varierende hold, fra 50-200m, med mål om førsteskudds treff på f.eks. senter av lerdua ut til 100m og hele lerdua til 200m. Da kan en bruke 100 skudd på en ettermiddag, uten at det er dyrt, og uten å trenge stor plass. Men man må få det inn med fullkaliber også, og god kontroll på skudd et godt stykke utenfor det som er aktuelt på jakt, gir både selvtillit, og høyere sannsynlighet for å lykkes. Har du lyst til å teste litt, trene, verifisere og få litt tips mens du skyter, på de aktuelle hold, så vet du hvor kan henvende deg K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Springer Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 Takk for gode tips "K". Deg finner jeg vet du. Du er vel glad for at jeg til slutt kan se på noe annet enn min gamle venn Oryx, men selv jeg kan være utro på slike hold. Min 22 Sako Quad er litt støvete, men klar for aksjon. S Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.