porkpicker Posted November 23, 2014 Share Posted November 23, 2014 Hoy.. Er det noen som har prøvd Millet sine kikkerter på skumring/nattjakt? Har titta litt på et med benevnelsen TRS 4-16x50.. Ser det har et digert juletre som retikkel, men synes det kunne vært artig å ha ennå mer forstørring til .223'n enn jeg har nå. Anyone? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjetilh Posted November 23, 2014 Share Posted November 23, 2014 Jeg har hatt det på salongen, og jeg ble ikke akkurat imponert for å si det sånn -ikke har jeg spesielt strenge krav heller! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
porkpicker Posted November 23, 2014 Author Share Posted November 23, 2014 Hmm, lite lovende altså.. Er en enkel sjel jeg også, skal lite til for å glede meg. Men var vel omtrent det jeg fryktet. Blir så lett lysten på noe når en sitter å skummer på Finn.no, men må vel tøyle meg litt da. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 23, 2014 Share Posted November 23, 2014 De er i klasse med Bushnell, som også eier Millett. Skal du på nattjakt er det europeisk optikk som gjelder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bevern Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Jeg har en millet 6-24 eller noe slikt, og har prøvd den side'om'side med en tilsvarende Bushnell. Millet'en har overaskende mye bedre skarphet når man beveger seg utover. på 16x er min veldig skarp, mens Bushnell'n var så uklar at den var ubrukelig. mtp. prisen så syntes jeg Millet sin 6-24 er veldig bra. Halvparten av en PM2 til en tiendel av prisen Passer best til dag-bruk. ikke allverdens lysgjennomtrening. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Skal ikke si meg sterkt uenig med Bevern - jeg har en Millett 6-25x56 på den noe outrerte 10/22-en min, og det er ingenting å utsette på skarphet i bildet. Den forsvarer prisen svært godt. Ad sammenligningen med Bushnell, så holder den stand godt oppover i modellutvalget derfra og er de simpleste Bushnellene langt overlegen. Mekanisk virker den også skikkelig på alle måter og er presis i kneppene. Eneste jeg har å utsette på den er den bagatellen at skalaen på parallaksjusteringen ikke stemmer med reell avstand. Men både fokus og parallaks fungerer godt innenfor oppgitt område. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Halvparten av en PM2 til en tiendel av prisen Dream on. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Tror ikke jeg skal begi meg ut på å sette forholdstallene her, men Millett er veldig mye sikte for pengene og PM-2 er IMHO sterkt overpriset Forøvrig er de ikke sammenlignbare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Jeg har prøvd flere av de store Millet siktene (hos kompiser) til langholdsskyting, for meg fungerer de ikke. Vanskelig å få de justert klare og i fokus når holdet blir langt (På full forstørrelse). Millet har hos flere blitt byttet ut med PMll og lignende sikter. Derimot er jeg ikke i tvil om at Millet kan fungere til sitt bruk og at de kan gi mye for pengene. Mulig det bare er mine øyne.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 25, 2014 Share Posted November 25, 2014 Det er vel ingen som er i tvil om at PM-2 er et bedre sikte. Men om det forsvarer prisen er en annen sak - i den klassen har det endel tøffe konkurrenter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.