BigHorn Posted March 4, 2014 Share Posted March 4, 2014 Hei. Vi har pratet en del om GRS og KKC skjefter både på jobb og under kaffepauser i jakta. De fleste jeg kjenner ( inkl. meg selv) synes KKC skjeftet er mest iøynefallende, men vi lurer på hvordan dette skjeftet fungerer ved grøvere kaliber som f.eks 9.3 ? Er rekylen "hardere" med et KKC skjefte kontra originalt skjefte eller tilnærmet likt ? Noen som har erfaringer og vil dele ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted March 4, 2014 Share Posted March 4, 2014 Hvilken rifle skal du bruke skjefte til? vil vel tro at føltrekyl har mye med vekt og utforming av skjefte og gjøre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Drilling Posted March 4, 2014 Share Posted March 4, 2014 Hei! Har ingen erfaring når det kommer til rekylen på grovt kaliber i KKC skjefte, men har prøvd KKC, GRS og Tikka Sporter stokken på 6,5*55 rifle. GRS er den beste stokken for meg mtp inntilling av stokken... Vil tro at dette kan også medføre forskjellige resultater når det også gjelder rekyl... Konklusjon: Prøv de forskjellige stokkene først for å finne den "rette" følelsen... Mvh Mr Drilling Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forex Posted March 4, 2014 Share Posted March 4, 2014 KKC stokken gir iallefall meir følt rekyl enn originalstokken i min S&L, merkast best med 9.3x62 pipa montert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
razumny Posted March 4, 2014 Share Posted March 4, 2014 Av interesse; hva veier originalstokken på din S&L? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigHorn Posted March 4, 2014 Author Share Posted March 4, 2014 De riflene jeg refererer til er Sauer, Tikka og Sako. Tre av gutta har 9.3, 2 Sakoer og 1 Sauer ! Alle riflene blir brukt både under baneskyting og jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forex Posted March 4, 2014 Share Posted March 4, 2014 kan putte det på kjøkkenvekta når muligheten byr seg, men kkc'en virker lettere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
razumny Posted March 4, 2014 Share Posted March 4, 2014 Det gav vel egentlig svaret på det jeg lurte på; totalvekt på rifla er jo en del av pakka hva opplevd rekyl angår. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slurry Posted March 4, 2014 Share Posted March 4, 2014 Min kkc stokk gav meg blå skulder etter 60-70 liggende med frontrest. Fant ut at det var kommet en ny og mykere kolbekappe. Med den montert så vil jeg si at følt rekyl er som med originalstokken.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
optima Posted March 4, 2014 Share Posted March 4, 2014 Har nylig montert KKC stokk på min Blaser. Kaliberet er 375 H&H. Synes at følt rekyl er mindre enn med orginalstokken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hebbe Posted March 4, 2014 Share Posted March 4, 2014 Har en Kongsberg 393 med 45 cm pipe i 9.3x62. Ettermonterte KKC stokk som er skikkelig tilpasset og beddet. Følt rekyl er merkbart kraftigere enn med den originale stokken. Liggende skytestilling med Norma 325 grains Oryx er direkte ubehagelig og således vanskelig å skyte godt med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Langlo Posted March 4, 2014 Share Posted March 4, 2014 Jeg skyter 9,3x62 med en sako 75 i KKC. Jeg synes den er nydelig. Det jeg er mest opptatt av er at jeg fikk laget stokken (som er fin og strak) lang nok, slik at jeg kunne gå hardt på med hodet uten å få kikkerten i panna. Denne skyter jeg mye med og har den på jakt og jaktfelt. - Fin opplevelse. Dempa med a-tec maxim. Nå finnes det jo langt grover kaliber. 285 grains kuler jeg bruker Langlo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.