FJelldal1 Posted October 27, 2013 Share Posted October 27, 2013 Hei! Jeg har tenkt å anskaffe meg en S&W 629 til Magnum 2 felt. Det som gjør meg usikker rundt valget er selve løpslengden. Ser at det finnes mange forskjellige lengder på denne modellen. Det står egentlig mellom 5" og 6,5". Førstnevnte ser etter min mening bedre ut, men et lengre løp gir vel mindre rekyl og bedre presisjon? Kom med innspilll På forhånd takk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhd Posted October 27, 2013 Share Posted October 27, 2013 Ingen tvil: 6,5 (165mm) eller 214 mm (8-3/8) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaaredump Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Kan skrive under på at lengre løp gir mindre (følt?)rekyl. Hadde 6" løp på min 629, men bytta til 8 3/8" (Var opprinnelig på utkikk etter en ogiginal 8 3/8", men fikk høre at den ikke produseres lenger.) Kan i tillegg lade nesten ett grain mindre N110 og enda klare faktor med god margin. Hva presisjon angår så kan jeg ikke si noe bastant, men siktelinjen er lenger så jeg opplever at det er lettere å skyte godt med løp på 8 3/8". Jeg skyter konsekvent bedre i Magnum 2 enn i Magnum 1 (686 6"), men jeg vet ikke om jeg er en bra målestokk, da jeg i den regulære feltløypa i år har skutt bedre med 686'en i revolverfelt enn jeg har gjort med Pardini SP i finfelt... Ulempen med langt løp kan være at den blir litt tyngre og litt mer framtung. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Skal du konkurrere eller runke fremfor våpenskapet? 5" løp i M2 er for de som prioriterer utseende fremfor bruk i fastlands Norge. Har 6.5" løp på min 629, ønsker meg 8 3/8løp. Fortsatt usikker? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FJelldal1 Posted October 28, 2013 Author Share Posted October 28, 2013 Kan skrive under på at lengre løp gir mindre (følt?)rekyl. Hadde 6" løp på min 629, men bytta til 8 3/8" (Var opprinnelig på utkikk etter en ogiginal 8 3/8", men fikk høre at den ikke produseres lenger.) Kan i tillegg lade nesten ett grain mindre N110 og enda klare faktor med god margin. Hva presisjon angår så kan jeg ikke si noe bastant, men siktelinjen er lenger så jeg opplever at det er lettere å skyte godt med løp på 8 3/8". Jeg skyter konsekvent bedre i Magnum 2 enn i Magnum 1 (686 6"), men jeg vet ikke om jeg er en bra målestokk, da jeg i den regulære feltløypa i år har skutt bedre med 686'en i revolverfelt enn jeg har gjort med Pardini SP i finfelt... Ulempen med langt løp kan være at den blir litt tyngre og litt mer framtung. Jeg er overbevist. Da blir det 6,5" løp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FJelldal1 Posted October 28, 2013 Author Share Posted October 28, 2013 Skal du konkurrere eller runke fremfor våpenskapet?5" løp i M2 er for de som prioriterer utseende fremfor bruk i fastlands Norge. Har 6.5" løp på min 629, ønsker meg 8 3/8løp. Fortsatt usikker? Hehehe, runking fremfor våpenskap prøver jeg å holde på et minimum og siden jeg har lyst å konkurrere blir det 6,5" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.