wildbill Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Har sett rundt på forumet etter noe som kan ligne på mitt spørsmål uten å ha funnet svaret på det, så nå tyr jeg til dere som sitter på mye og god informasjon. Ved valg av kikkertsikte til bruk på .17hmr/.22wmr innenfor akseptabel skyteavstand, maks 150 meter men ideelt ikke over 100 meter, hvilken variabel forstørrelse skal jeg se etter når bruk vil være alt fra åpen terreng til skog? Vil nesten gå ut ifra at optikk som har laveste forstørrelse på 6x vil være langt over hva som er praktisk brukbart. På forhånd takk PS: liten endring, ser at jeg glemte å skrive at løsningen skal brukes til jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stoney Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Har forstørrelse 3-9x32 på min hmr og det passer meg utmerket på denne børsa.Alternativt 3-9x40 eller 3-9x50 hvis du ønsker noe mer lysåpning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wildbill Posted August 27, 2013 Author Share Posted August 27, 2013 For å dra den litt videre, hvilken av disse tre ville man valgt til dette bruket, og gjerne en rangering av de tre som man mener vil gjøre seg best om man skulle stå der og lageret er tomt: Nikko Sterling Nighteater 3-10x42, duplex reticel, side fokus Nikko Sterling Nighteater 3-10x42 Nikon Monarch 2,5-10x42 matt gml. Modell Nikon Monarch 2,5-10x50 M NP(Nikoplex) gml. Modell Redfield Revolution 3-9x40 Duplex Redfield Revolution 3-9x50 Duplex Leupold VX-1 3-9x40 matt Duplex Meopta Artemis 3000 3-9x42 Samtlige av disse finnes på sidene til jaktdepotet om ønskelig å se bilder av dem etc, men fås jo andre steder også. Har fra tidligere en Redfield Revolution 2-7x33 som sitter på en morrobørse, men den brukes jo kun i "ordinær åpningstid" og gjør sin nytte helt fin fint til dette Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rypert Posted January 14, 2014 Share Posted January 14, 2014 Du klarer deg som sagt fint med en 3-9x40, det har jeg hatt på min også. Skutt kråkefugl og rype på oppmot 120 meter uten problemer med denne. Men nå har jeg en 4-16x42, og har lyst på en 6-24x50. Selvsagt langt over det en "trenger", men jeg synes det er moro å se de bittesmå kulehullene i papirskiva på 150-160 meter. Jeg personlig merker at jeg skyter bedre med høyere forstørrelse. Ikke sikkert at andre gjør det. Det er veldig individuelt hva man synes man trenger, så det er bare å prøve seg frem. Kan godt starte med en 3-9. Behovet utvikler seg som regel etterhvert, så det er mulig å selge å kjøpe større, bedre, dyrere...osv. Av de du lister opp, er Nikon, Meopta og Leupold gode alternativer. Leupolden er veldig lett. De andre to endel tyngre. Smak og behag hva du velger av disse tre. Nikko vil jeg anbefale deg å holde deg laaaangt unna. Lykke til med valget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted January 14, 2014 Share Posted January 14, 2014 Jeg ville sett på en 3-9x40/50 eller en 4-12x40/50 kikkert. Har selv en 6-18x40 på min 22WMR men den brukes kun til å skyte på hold over 50meter og syns den passer fint der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.