Guest Posted July 17, 2013 Share Posted July 17, 2013 Vedlegger en link til en relativt lettforståelig redegjørelse for dagens regler og rutiner rundt "Tilbakekall av våpenkort" : http://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/4797/thesis.pdf?sequence=2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted July 17, 2013 Share Posted July 17, 2013 Takk, tror jeg Har en mistanke om at det er en eller annen tråd jeg har gått glipp av i forkant her? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted July 17, 2013 Share Posted July 17, 2013 Muligens denne: viewtopic.php?f=14&t=90844 Interessant lesning, takk for at du deler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
balter Posted July 18, 2013 Share Posted July 18, 2013 Dette var en grundig gjennomgang av jussen og praksis på området "tilbakekalling av våpenkort". Kapittel 12 med avsluttende kommentarer er litt svak i begrunnelsen for at politiet strengt skal følge opp våpeneierene:"en leser daglig om vold og trusler osv.." Det er ikke kjent for meg i hvilken grad landets våpeneiere tar frem sine våpen og utøver vold og trusler, sammenlignet med "ikke-våpeneiere". Dette burde utredes nærmere av forfatteren før ytterligere forslag om tiltak kommer.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted July 18, 2013 Share Posted July 18, 2013 Det ser faktisk ut til at skytevåpen produsert før 1890 ikke kan inndras (med mindre de blir brukt i en kriminell handling). Godt å se at det faktisk finnes noe man har brukt penger på, som også kan anses som egen eiendom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted July 18, 2013 Share Posted July 18, 2013 Bare husk at dette på ingen måte er en fasit. Oppgaven har noen gode poenger, og det er interessant å se hva andre (som i ikke "oss" eller POD) kommer frem til av konklusjoner, men det er også flere svake punkter hvis man leser hele og ikke bare skummer over. Så ta det for det det er. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nygaard Posted July 19, 2013 Share Posted July 19, 2013 Vet du hvilken karakter som ble gitt på denne oppgaven? For en ikke-jurist er det vanskelig å avgjøre hvorvidt det innholdsmessig er et godt stykke arbeid. Jeg legger likevel merke til at teksten ikke er helt på topp er temmelig svak språklig og jeg blir derfor litt skeptisk til det faglige. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 19, 2013 Share Posted July 19, 2013 Vet du hvilken karakter som ble gitt på denne oppgaven? Etter hva jeg husker jobber forfatteren nå i Troms Politidistrikt så hvis du lurer veldig kan du sikkert ringe ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted July 19, 2013 Share Posted July 19, 2013 Reagerte også på språket, og på avsluttningens spekulative innhold (at privat våpenhold er et stort samfunnsproblem det må tas tak i). Viktg med rette holdninger for karrierens skyld? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nygaard Posted July 19, 2013 Share Posted July 19, 2013 Takk for tipset, men det blir en i overkant pussig forespørsel å skulle komme med. Ser for meg en svaaakt pinlig telefonsamtale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted July 19, 2013 Share Posted July 19, 2013 ja, for de beste havner jo i offentlig forvaltning Første feil finner en bare ved å lese innholdsfortegnelsen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.