Vortex Diamondback eller Nikon Monarch?

[Madsemainnj]

Skal kjøpe meg håndkikkert, og skal ha en i 10x42. Maks pris på 2500. Har sett på Vortex Diamondback og Nikon Monarch, men klarer ikke å bestemme meg for hvilken som er best. Synspunkter og erfaringer? Andre kikkerter som er like gode/bedre i samme prisklasse?

[Animalhunter]

Jeg har den Vortexen, men dog i 10x50, men er strålende fornøyd med den..

Har vist den frem til folk som har både Zeiss og SW.. De blir imponert, men den er langt ifra like god som dyrere europeiske merker. Den er bra nok til den prisen i mine øyner.

Nikon har jeg ikke prøvd så den vil jeg ikke uttale meg om.

 

For og ta ei historie fra elgjakta..

Vi fikk se 3 elger på LANGT hold inne i fjellet, en på laget hadde Zeiss conquest, men han klarte ikke se annet en at det var 3 elg. 1 stor og to mindre.

Jeg mente jeg skimta gevir, så jeg tok frem victoryen på 12x og den hadde gevir.. Så at den er i nærheten av billige zeiss modeller er jeg ikke i tvil om.

[Kuli]

Har monarch 8,5x56, god kikkert. Har sammenliknet med en zeiss victory, og zeissen er skarpere, uten at det var så mye at jeg ser den praktiske betydningen(zeissen koster 10ganger mer enn jeg betalte for min)

 

Vortex kjenner jeg ikke til....

[Joggen]

Nikon uten tvil. Har sjøl en monarch i 8.5 x 56 og det er en konge kikkert. Jeg mener Nikon er den kikkerten du får mest for pengene. Skal en kjøpe vortex, bør en ihvertfall gå opp på vulture serien.

[Madsemainnj]

Det ble Vortex Diamondback, virker god og klar, gleder meg til å få prøvd den skikkelig!