357 Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Jeg har lagt merke til at noen kikkertsikter har et stort bilde. Med det mener jeg at selve sikte bildet virker stort og vidvinklet. Det beste og videst bildet jeg har, er en Khales 1.5-4.5 fra 70-tallet. Har egentlig ikke sett noe tilsvarende, heller ikke fra Zeiss. Burde vel være mulig å matche 30-40 år senere? men dessverre. Det rare her er at jeg har en gammel tasco 4 x 40 wide som utmerket seg positivt akkurat på denne måten, dessverre så er øyerelieffet for lite, slik at man kommer litt for nærme kikkerten om man har et våpen med mye rekyl. Da jeg så på noen Nikon monarch kikkerter for noen mnd siden la jeg merke til at "bildet" virket litt lite i forhold til det jeg er vant til og det rare var at en billig BSA kikkert laget salong rifle hadde et større bilde en Nikon kikkerten noe også forhandleren ble litt overrasket over (XXL). La derfor kikkert kjøpet på is. Har nylig kjøpt en Leupold 2.5 x kikkert. Den er god opptisk, men lite vidvinklet. Er det slik at dette ikke er viktig lenger? er trådkorset på en vidvinklet kikkert svakere i soliditet? Håper jeg greide å forklare meg greit her. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Litt usikker på hva du spør om, men ordet du leter etter er "synsfelt" Enkelte fokuserer veldig på det, og Leica Magnus er vel best i klassen, selv om det fører til et enormt okular. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
357 Posted November 16, 2012 Author Share Posted November 16, 2012 Jo, synsfelt blir vel den riktige betegnelsen. For meg er det litt rart at en billig BSA kikkert skal ha bedre og videre synsfelt i forhold en ny relativt dyr Nikon kikkert. Kanskje jeg har hengt meg litt mye opp i dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varj Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Det er alltid en balansegang mellom flere egenskaper, ofrer man alt annet er det jo trivielt å fikse stort synsfelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 16, 2012 Share Posted November 16, 2012 Egentlig er det "tilsynelatene synsfelt". Synsfeltet er avhengig av forstørrelse. Hvor stor synsvinkel som sees fra brukeren er avhengig av to ting. Hvor stort okularet er, og øyeavstanden. Stort okular gir stor synsfelt, men også kort øyeavstand gir stort synsfelt. (hvis man ser bort fra dorullseffekten) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
357 Posted November 16, 2012 Author Share Posted November 16, 2012 Dessverre så endrer treffpunktet på Khales kikkerten seg med mye rekyl. Leupolden skal tåle mye rekyl, derfor setter jeg den på min 444 marlin. Skulle ønske den hadde samme tydlige "tilsynelatende synsfelt" som khales kikkerten, men skal selve trådkors delen tåle mye, så kanskje det går litt utover det tilsynelatende synsfeltet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
357 Posted November 16, 2012 Author Share Posted November 16, 2012 Egentlig er det "tilsynelatene synsfelt". Synsfeltet er avhengig av forstørrelse. Hvor stor synsvinkel som sees fra brukeren er avhengig av to ting. Hvor stort okularet er, og øyeavstanden. Stort okular gir stor synsfelt, men også kort øyeavstand gir stort synsfelt. (hvis man ser bort fra dorullseffekten) Men det må være andre faktorer inn i bildet også. Khales min har omtrent samme okular størrelse som leupolden og nesten samme øye avstand (relief). Og har mye større (jeg kaller det bilde størrelse) en Leupolden på alle forstørrelser. Skulle ønske at det var en faktor eller spec på kikkertene slik at man kunne sammenligne lettere, i stedet er bare sysnfelt oppgitt på forskjellige forstørrelser. Det beste er kanskje å sammenligne kikkertene direkte i butikken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 17, 2012 Share Posted November 17, 2012 Det kan være den lille forskjellen i øyeavstand, som er det som gjør forskjellen. Hvis man har 40mm okular vil 90mm øyeavstand gi 25graders synsfelt, mens 80mm gir 28. Hvis forstørringen hadde vært 3x, ville dette bety at den ene hadde 14,8m mens den andre ville ha hatt 16,7m på hundre meters avstand. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.