gaupe eller ulv. ????

[side by side]

http://www.f-b.no/nyheter/drept-av-gaup ... -1.7170290" target="_blank

 

hvem er det som har vært utepå her ??

[Tommy.A]

Typisk Gaupe skriver di, men er vel egentlig stikk motsatt. Veldig sjelden gaupa deler opp noen dyr sånn. Mer typisk rev detta når den må dele opp rådyret for og flytte det. Hadde det vært gaupa hadde den flytta hele dyret.

[Erikr]

På de gaupetatte rådyrene jeg har funnet har gaupa nesten alltid spist av låret og halspartiet. Umulig å konkludere noe utfra bildet.

[articwinter]

ihverfall IKKE gaupe som har tatt dette rådyret, da hadde bryst og lår-stykket vært det første som hadde vært spist og spesielt hodet hadde ligget igjen!!!

[900SS]

De rådyra jeg har funnet etter gaupe har ofte manglet en bog og hodet.

[Tommy.A]

Hvis hode mangler er det 90% sikkert reven som har vært der. Av alle di kadaverplassene jeg har vært på etter gaupa tror jeg aldri hodet har vært borte. Men har fått meldinger om gaupeslått rådyr mange ganger som mangler hode, men da har det vist seg og være reven som har vært på fære.

Tror kanskje det finnes en statestikk på dette fra forskning men vet ikke hvor.

[Jibrag]

Uansett hvordan man vrir og vender på denne saken er det umulig å finne ut om det er gaupe som har drept rådyret. Eneste muligheten må være å avkrefte at det er gaupe ved å finne skader som er typisk for andre dødsårsaker på det som er igjen av skrotten. Eksempelvis bittskader i bakende/bakbein etter hund. Da må skrotten evt flås.

 

Har funnet en god del rådyrkadaver (og lam forsåvidt) som er drept av gaupe der kun bogen er utspist, og en god del der det kun er strupebitt og ingen påspisning. Så det er ingenting på bildet som ekskluderer gaupa. Det er heller ingenting som antyder at det ER gaupe...

[Tommy.A]

Lite typisk gaupe værtfall,men ganske typisk jerv og rev. Gaupa går som regel på di kjøttfulle delene som lår og bog. Kan jo ha vært rev der etterpå men ser jo ganske ferskt ut.