TrulsN Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 Har tenkt å kjøpe kikkert, men har ikke helt klart å bestemme meg for hva jeg skal gå for? 8x20 eller 8x25? Kikkerten skal KUN brukes på Rype Jakt, så skal kjøpe en liten. Hadde med meg en 8x30 eller var det 8x32 men syns den va litt for stor så ble bare med ut av hytta 1 tur, så lå den i hytta resten av turen. Så ganske sikker på at det blir en liten kikkert neste tur. Har noen kandidater som er aktuelle, men kom selvsagt med tips om andre modeller, tenkte å bruke sånn 3000-6000 kr og har lyst på kikkert av god kvalitet av et bra merke. Tips om hvor å handle hadde vært flott også. Så få gjerne høre fra dere der ute som er eier av noen av de jeg lurer på å kjøpe. Zeiss 8x20: http://www.dinkikkert.no/kikkert/zeiss/ ... act-8x20-t" target="_blank" target="_blank Zeiss 10x25: http://www.dinkikkert.no/kikkert/zeiss/ ... ct-10x25-t" target="_blank" target="_blank Swarovski 10x25 http://www.dinkikkert.no/kikkert/swarov ... 0x25-gronn" target="_blank" target="_blank (har prøvd denne modellen og den jeg tenkte jeg skulle gå for) Ser at Swarovski har flere sånn modeller i pris klassen og størrelsen, men ikke helt lett å skille forskjellen, bortsett fra at noen er 10x25 mens andre er 8x25, kanskje bare fargen på kikkerten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tordenkjeppen Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 Ettersom du ikke bruker kikkerten aktivt på jakt er det fint lite som kreves. Alle de du har på "shortlist" er gode, bare velg den du liker best. Dersom du starter å bruke kikkert som hovedverktøy for jakt vil ingen x20 eller x25 være gode nok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rp15oryx Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 Eit generelt tips til håndkikkert er å ta den største du trur du kjem til å gidda å dra på, og den beste kvaliteten du har råd til. Sjølv hadde eg nok gidda å dra på ein 25mm. Har både gammal 32mm og nyare toppkvalitets 42mm, men kunne mange ganger tenkt meg det omvendt. Både Zeiss og Swaro er toppkvalitet, så du kjem til å ha kikkert resten av livet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dadden Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 Har brukt Zeiss 10x25 siden 1978. Den gamle holdt tett i 30 år får den begynte å ta inn fukt. Har nå en Zeiss 10x25 som du linker til og er tilfreds med den. Har samme forhold til kikkert som du beskriver: Liten og lett. Store kikkerter blir gjerne liggende igjen heime, mens den lille "bor" i lommen på jaktjakken. Ypperlig til bevegelig jakt. Det eneste er at den nye Zeissen tar noe mer plass i sammenbrettet tilstand enn den gamle som ble brettet sammen som en Z. Jeg tror kanskje at dagens Zeiss Conquest 10x25 kan brettes sammen på denne måten og tar da enda mindre plass enn Victoryen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E.J Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 Eit generelt tips til håndkikkert er å ta den største du trur du kjem til å gidda å dra på, og den beste kvaliteten du har råd til. En 56mm kikkert gjør ikke mye nytte om den ligger igjen hjemme nei Har hatt endel 42mm og en 50mm men det er alltid Steiner Huntingen 8X30 som har blitt med. En Zeiss Victory 10 x 32 T er for meg den perfekte håndkikkert. Ikke større enn at man kan ha den hengende lenge rundt halsen og forstørrelse og lyssterk nok til det meste med unntak til bruk under dårlige lysforhold En 10X25 er jo utrolig behagelig å ha i lomma men personlig så føler jeg at det blir litt som å se gjennom 2 sugerør Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
torese Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 Hei, Ta en titt på leica ultravid 8x20. Denne selges billig på japan photo. 8x 20 eller 25 er den perfekte rypekikkert til mine øyne. Har også kikkerter høykvalitets 10x40 og 8x42, men disse blir som oftest hjemme. tore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dbm Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 Personlig ville jeg gått opp et hakk. Til diverse jakt synes jeg en 8 x40 er perfekt. Opp på 50 er kun for spesiel jakt i skummring osv... Også her synes jeg det holder med en 40. Hadde jeg vært deg ville jeg gått opp et hakk på kikkerten! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrulsN Posted February 13, 2012 Author Share Posted February 13, 2012 Ikke i tvil om at den må være liten for at den skal bli brukt på små vilt jakt der plass og vekt teller mye. Klarer ikke ha en stor kikkert hengende rundt halsen og dingle med hagla i hånda på støkk jakt. Kikkerten skal heller ikke brukes konstant på rypejakt, men heller noe jeg tar fram med jevne mellom for å se litt etter aktivitet. Klart dette med både størrelse og merke er sikkert en smak sak Har mest lyst på 10x25 Swarovski og den gikk å pakke sammen helt, noe som gjorde at den lett går i en bryst lomme. Hvis noen har bilder av den Zeiss kikkerten som ikke gikk å legge like mye sammen som de gamle modellene de laget før så gjerne legg ut så vi får se. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TrulsN Posted February 13, 2012 Author Share Posted February 13, 2012 Til Elgjakt så hadde nok en større kikkert verdt mye bedre og da sitter du jo på post. Men kom med din mening derfor vi har forum så vi kan diskutere litt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E.J Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 En kompis kjøpte en Leica Trinovid 10x25 som overasket meg mtp hvor lenge man egentlig kunne se tilfredstillende utover en mørk vinterkveld Nydelig kikkert var det og ett ypperlig valg mtp kriteriene dine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dadden Posted February 13, 2012 Share Posted February 13, 2012 Her er link til bilde av Zeisskikkeren som muligens kan brettes sammen som en Z og dermed tar mindre plass i lommen enn Victoryen jeg har i dag. Den likner i alle fall veldig på gammelzeissen min. Det er bare å spørre hos Kikkertspesialisten så får du svar. http://www.kikkertspesialisten.no/zeiss ... c-223.aspx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.