Tordenkjeppen Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Hei! Rikosjettfare blir fra tid til annen brukt som argument mot homogene kuler, spesielt på fjellet. Jeg har brukt en god del tid på å forsøke og finne noen data på dette, men det synes ikke å være tester eller annet som kan bekrefte at homogene kuler gir mer rikosjetter enn andre. Er det noen som sitter på noe kunnskap om dette temaet? For min egen del håper jeg at forslaget til DirNat på tillatt bruk av lavere kulevekt for bla. 6,5x55 vil trå i kraft før jakta starter i år. Skulle det skje kunne Barnes TSX 120grs være fin på reinsdyrjakt, men bare dersom rikosjettfaren ikke er noe større enn andre kuler som har høy restvekt (A-frame ol.). I bunn og grunn lurer jeg på om rikosjettfaren ved bruk av homogene kuler er reell eller en myte/fordommer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x75RS Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Her en forsknings rapport fra universitetet i Bern som tar opp problemet : rikosjett fare ( abprallen) Blyholdige versus blyfrie kuler. http://download.ble.de/09HS001_Gutachten.pdf" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Tror det er mer rikosjettfare fra en homogen kule ja. Dem er jo som alle vet laget i en klump av samme materiale, og har en høyere restvekt etter å ha truffet målet, og havarerer ikke like lett som en bly mantel kule. Den homogene som er massiv forandrer litt kurs, og fortsetter videre etter å ha gått igjenom feks en dyreskrott. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Riflejeger69 Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Kan ikke tysk, så den rapporten er det fint om noen kan oppsummere Ellers har jeg gjort mitt eget "eksperiment". Måtte nemlig nødslakte en hest som sto på betonggulv. Valgte homogen 180gr bl.a. på bakgrunn av at kjøttet skulle bli mat. Tok mine forholdsregler mht vinkel, fikk andre folk til å holde seg unna osv. Vinkelen var skrått ned fra meg. Jeg merket ikke noe til rikkosjett, og etter at hesten var fjernet fant jeg kula pent og pyntelig liggende på gulvet omtrent der den sannsynligvis kom ut fra dyret. Det kan selvfølgelig være at kula hadde mistet nesten all energien på vei gjennom hode/hals, men jeg ble ihvertfall positivt overasket over resultatet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tordenkjeppen Posted January 29, 2012 Author Share Posted January 29, 2012 @8x75RS: Supert! Endelig noe annet enn tro og håp. Min svært så rustne skoletysk forteller meg at homogene kuler, sammenlignet med solide (forsterkede) kuler ikke har signifikant mer rikosjetter, selv om de homogene kan ha større energi. Dvs. at om jeg står mellom A-frame og TSX spiller det liten rolle hva jeg velger. Om jeg derimot ser på Sierra GK vs TSX gir førstnevnte mindre rikosjett, men åpenbart også mer "splætt" i dyret. Jeg greier ikke helt stokke tysken, men det synes også å være forskjell mellom større og mindre kalibre, uten at jeg helt forstår hva det går ut på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
8x75RS Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Her en lignende test fra DEVA. Laget i sammarbeid med universitetet i Bern http://download.ble.de/09HS001.pdf" target="_blank Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tordenkjeppen Posted January 29, 2012 Author Share Posted January 29, 2012 Da mangler vi bare noen som er god i tysk til å fortelle oss "Sannheten"! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trym 40 Posted February 9, 2012 Share Posted February 9, 2012 Hei! For noen år siden felte jeg en sykkelstyring med en Barnes X i 308. Elgen sto helt åpen på en lyngmo med en del ur og store steiner omkring. Holdet var ca 80m skrått oppover. Elgen fallt i skuddet. Kula hadde gått inn på dyrets høyre side, litt lågt i bogen. Da vi begynte å flå oppdaget vi at skuddet hadde gått gjennom dyret på venstre side, rikkosjert og gått inn i vomma på venstreside, og inn i høyrelår, der fant vi kula. Syntes episoden var ubehagelig, og der endte mine erfaringer med homogene kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joar Posted February 9, 2012 Share Posted February 9, 2012 Opplevde rikosjett fra BX i 6,5 x 55 på rådyr med det utfall at det ble felt to dyr på samme smell . Dyra sto 5 meter fra hverandre . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalstad Posted February 9, 2012 Share Posted February 9, 2012 Her en lignende test fra DEVA. Laget i sammarbeid med universitetet i Bernhttp://download.ble.de/09HS001.pdf" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank Dette er en test utført med tysk semi-vitenskapelig grundighet. Mange interessante kule-illustrasjoner. Her testes de mer kjente tyske (RWS) kulekonstruksjonene, men også Lapua Naturalis. Over 100 sider dette, men på side 103 står å lese en konklusjon (Zusammenfassung): "Bei leicht zu schießenden Medien wie dem Gebüsch und kleinen Winkeln wurde deutlich, dass hier nicht das Material (Blei oder bleifrei) ausschlaggebend für die Ablenkung war, sondern die Spitzenform (Ogive oder beispielsweise eckige Formen mit Scharfrand). In Bezug auf Masse- und Energiestabilität kristallisierten sich die bleifreien Geschosse als sehr stabil heraus." - Her sies altså at hva rikosjettering (fra naturlig forekommende media) angår så er det IKKE utslagsgivende om kulen er blyspisskule eller en blyfri (homogen) kule. - Det konkluderes videre med at FORMEN på kulen, om den er spiss, ogival, eller har kantig form med "Sharfrand" (kutte-kant) derimot er mer avgjørende for rikosjettering. - Hva som for meg heller ikke er overraskende er konklusjonen om at hva angår restvekt og "energistabilitet" så er de blyfrie kulene overlegne sine blyholdige konkurrenter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okhotnik Posted February 14, 2012 Share Posted February 14, 2012 Jeg fant en forenklet presentasjon omkring dette etter er Google-søk etter Ingo Rottenberger + DEVA (tenkte å se om jeg kan ringe ham om en annen, mye debattert sak...) http://www.bfr.bund.de/de/a-z_index/blei-5227.html Presentasjonen er på 3.7mb. Ligger litt nede på siden. Personlig synes jeg dette var lettere og kjappere å forstå enn hele DEVA-rapporten på 107 sider. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalstad Posted February 14, 2012 Share Posted February 14, 2012 Ja, dette var en mer kortfattet versjon, og med gode illustrasjoner, og uthevede konklusjoner. For den som vil lese finnes den videre link lettest ved å lete på datoen: "03.11.2011 Präsentation Ingo Rottenberger, DEVA Abprallverhalten von Jagdmunition 3.7 MB" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.