358 Win Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Sitter å tørrtrener med Saueren med SwarowskiZ6i 2,5-15x44. Skyter i jegerklassen og setter kikkerten på 12x. Tar samtidig salongen med Leupold 4-12X40 og sikter på samme popstkassa 250 meter borte. Er ikke måte på hvor mye større den postkassa er i Leupoldkikkerten , må faktisk helt opp på 14x på swaroen for at postkassa blir ca like stor. Ser tydelig kvalitetsforskjellen når man sitter med begge kikkertene ved siden av hverandre men var rart dette med forstørrelsen. Hvem av dem er riktig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
900SS Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Er du sikker på at det ikke er større synsfelt på Swarowskien? Hvis det er mindre luft rundt postkassa kan du kanskje få en effekt omtrent som når fullmånen ligger bak et tre eller på en fjelltopp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Hehe, da ville jeg satt på Leupolden. Til jaktfelt trenger en ikke lysterk superoptikk uansett. Men jeg antar også at retiklet er en del tynnere på Leupolden. Noe som ytterligere gir en feil sammenligning i tillegg til Swaro'ns større synsfelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stig444 Posted January 13, 2012 Share Posted January 13, 2012 Dette har jeg lagt merke til i flere sikter også. Forstørrelsen kan variere, 10x og 10x er vist ikke bestandig det samme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hjortefot Posted January 14, 2012 Share Posted January 14, 2012 Leupold oppgir reell forstørrelse til å være 4,3-11,2x Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.