Kjetil-A Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Jeg har en Schultz & Larsen Classic DL med originalstokk. Er meget fornøyd med hele rifla, men kunne godt tenkt meg å kunne justere kinnstykket. Jeg kan få dette fikset på den originale stokken, men kan kanskje like greit legge den kostnaden i en stokk som allerede har denne muligheten, og beholde originalen original. Av det jeg har funnet ut av er det vel bare to alternativer, og det er KKC og GRS. Hvilken av disse ville du valgt, og hvorfor? Finnes det andre alternativer? Kjetil-A Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Husqvarna 1900 Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 hadde valgt å fiksa den stokken du har, det er billigst hvis du har tenkt å bruke rifla mest til jakt og det funker bra. hvis du ska bruke rifla mest til jaktfelt hadde jeg kanskje kjøpt grs. bådde kkc og grs er gode stokker, men de er jo så stygge at det er vondt å se på de. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rypejegern Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Likte GRS stokken best både på utsende og følelse når man tar enlegg. Et lite minus er at pistolgrepet føltes litt tykt.Har vel nogenlunde normale klyper. Men stokken er gjennomfarget så dette fikses med fil og sandpapir før man oljer over stokken. KKC må man fram med umbrako nøkkel på kinnstøtta for å få ut sluttstukket (ved høye kikkert montasjer) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjetil-A Posted January 1, 2012 Author Share Posted January 1, 2012 Takker for svar. Rifla skal brukers til mest jakt, men noe jaktfelt og noe langhold. Prismessig er de jo ganske like, men ser GRS veier noe mer enn KKC'en. Noen flere meninger? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Enig med pedersen! GRS-stokken føles mer riktig å holde i, selv om grepet er en tanke tykt.. Løsningene er også en tanke mer praktiske, og ikke minst syns jeg den ser penere ut! M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baikalgutten Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Du må vel nesten pørve begge to sev å finne den som passer deg best. personlig liker jeg kkc stokken best fordi pistolgrepet passer meg bedre en på grs stokken. men grs har enklere justering av kinnstøtte og kolbelengde Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Hadde KKC på Schultz'en til jakt og litt jaktfelt. Kjøpte GRS Jaktfelt til 202'en. Solgte Schultz'en og venter nå på GRS #2 (justerbar jaktstokk) til en R93 som skal bli ren jaktrifle. Dersom du kan trives med det noe grove pistolgrepet (eller ikke er redd for å sandpapir) er GRS markant bedre enn KKC slik jeg ser det. Enklere justering uten verktøy, bedre kolbekappe, virker som bedre laminat. Eneste pluss til KKC er dersom man har mindre hender eller vil ha et litt mer snertent utseende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snus Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 KKC har kommet med annen kolbekappe og hvor ofte stiller du lengde/høyde egentlig at du får bruk for det ? Det tar jo bare sekunder å stille på en KKC stokk også. GRS gir unødvendig mer vekt. Jeg valgte KKC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 vapentidningen har testet både kkc og grs stokker. grs testen er i siste utgave av bladet (nr8 -2011) kkc testen var for noen år tilbake. vapentidningen skrøyt veldig av grs stokken, og kunne anbefale den på det varmeste. bla pga. av ergonomi, lettvinte innstillninger og godt tilpasset til låsekassen. faktisk mente dei at den var så godt tilpassa at det var unødvendig med bedding! kkc stokken fekk berre middels skussmål, då den var brysom å tilpasse og justering av kinnstykke var berre variabel i høgde mellom 0-1,5 cm. grs kan ein stille heile 3 cm på kinnstykket! har sjølv hatt kkc stokk i eit år nå, og den fungerar heilt greitt, god ergonomi, men blir noko frustrera kvar gong eg må taka av kinnstykket med hjelp av umbracko nøkkel når eg vil ut med sluttstykket. dette burde vere mykje enklare på grs stokk, då det berre er å trykkje på ein knapp for å dra kinnstykket ut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jamt Posted January 2, 2012 Share Posted January 2, 2012 Hadde det vært en stund siden hadde jeg anbefalt tyristubben stokk. Me ndesverre har de nedprioritert stokk prod. den var dyrere 7500. Men er nok kanskej den stokken som har det beste pistolgrepet av de jeg har testet. Jeg har hatt kkc og klådd lenge på grs før jeg havnet på en gammel tyristubben i svart or på min shultz. Av de du nevner hade jeg holdt en knapp på GRS. jeg solgte min kkc pga litt grunt framskjefte og for lite justerings høyde på kinn stykket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.