S&W Mod 60 & 63 - Best Avtrekk

[S.O.N]

Lurer på desse modellene som spesial rev. Mest fordi det sies at dem

går i kassa uten modifiseringer, og kostnadsmessigt så er det billigere

å kjøpe en slik fremfor at man skal få en børsemaker til å bygge en

på en 10,14, 19 ramme el. lignende.

 

Er noen tråder tidligere om dette, men det kommer ikke så godt frem om

man klarer og få like godt avtrekk på 22'n som på 38'n. Jeg plukket opp

at 22'n faktisk kan/må ha tyngre avtrekk en 38'n for å slå av sikkert.

 

22 med tungt avtrekk er ikke noe bedre en 38 med lett avtrekk. Da kan det

vere at man kommer lenger med 38'n på poenger. Noen som har noen

sammenlignbare erfaringer ?

[El Gringo]

Jeg har forlengst gått over til 38.

Bedre avtrekk og større hull i skiva er en fordel for meg.

[OlavM]

Fordelen med .22 er nettop tyngden på avtrekket. Kjappere slag. Samt at de fleste lader .38 i spes revolver veldig slapt med en dobbelt så tung kule som en .22(minst)

Da har vi altså for .38: Lengre slagtid, lengre løpstid på kula og en kule som er tyngre og som vil gå enda mere ut av kurs enn en .22 om en skytterfeil er gjort, feks feil rekylopptak. Som nok langt oppveier fordelen den økte diameteren på .38 kula gir. Men skyter man perfekt hele tiden spiller det jo ingen rolle, midt i er midt i.

[El Gringo]

Nå er det ikke noe problem å skvise en runde til på fjærstrammeren så slagtiden blir den samme, men utgangshastigheten blir muligens bittelitt lavere på en 38.

[S.O.N]

Men da oppfatter jeg det som riktigt at det er endel tyngre å operere en 22

fremfor en delvis trimmet 38 spes.

 

Det er jo noe å tenke på når man skal velge. Men det blir et kompromiss og

hente inn igjen en 38 vs. dra tungt på en 22.

 

Edit:

En ting til. Er tommelfinger regelen slik at J-frame @ 3" løp går i kassa, mens

K/L frame @ 2.5" løp går i kassa ?

 

Eller er tåler man å ha 3" løp også på K/L frames ?

[OlavM]

Har 80mm løp på min mod 14.38 spec. Men det er helt avhengig av vilket grep man benytter. Stort grep,kortere løp.

[S.O.N]

Aha.....så en K/L frame med f.eks et Hogue Bantam grep og 3" løp,

så er man på sporet.

 

Det betyr jo at en nyere 686 trenger å kappes eller få nytt løp på 3", og

så et bantam grep, så er man så å si i 'boksen'.

 

Eller..........en hvilken som helst 38/357 med 3" løp som man ser

hos S&W sine sider vil kunne (kanskje) passe i boksen bare man setter på et bantam

grep.

 

Edit:

Men ikke glem det med avtrekket som var det opprinnelige. Kan vi slå fast at en 22

vil vere tyngre å ta DA avtrekk på en 38 spesial ?

[El Gringo]

Randtent trenger mer futt i slaget enn sentertent (med Federalhetter), så avtrekket blir tyngre, ja.

Jeg har justert mitt bortimot like tungt som på en 22 for å korte slagtiden litt, så egentlig er gevinsten min store hull og tilfredsstillelsen i forhold til å skyte med 22 lr.

[S.O.N]

Akkurat. Da blir neste steg å prøve avtrekket på en 22 revolver før man kan si

noe om hvor stor forskjellen er.

 

38 Spes:

Fordeler : Lett avtrekk & Store Hull

Bakdeler : Mere rekyl og rekyl bevegelse. Bør lade for å holde rekylen til et minimum.

 

22 L.R:

Fordeler : Lite rekyl & Billig Ammo

Bakdeler : Tungt avtrekk, små hull.

 

Har liksom en følelse av at 22'n kan komme best ut, men det har noe med hva man er vant til.

Min vanlige 686 er ikke tunet lenger ned en at den tar hvilken som helst fabrikk ammo.

Kan det vere sammenlignbart med det man trenger på en 22 også ?

[El Gringo]

Muligens en smule tyngre på 22.

[S.O.N]

Jøss....

Da skjønner jeg at det faktisk kan vurderes om 38 er beste valget......forutsatt at man

har slappe ladninger så man får hentet seg inn igjen. Store hull i skiva teller mye.

 

Hvorfor er det ingen som får laget seg en tønne og et løp i 32 S&W Long. Måtte jo vært

det ideelle spesial revolver kaliberet.............ukurant og sært kanskje.

 

Man må rett og slett prøve en 22 og kjenne hvordan det funker tror jeg. Kanskje jeg ikke

merker den store forskjellen siden jeg er vant til moderat tunet revolver.

[OIH]

Finnes jo en og annen S&W M16; .32Magnum, tungt 6" løp som må kappes. Funker greit med .32Long.

 

Eventuelt en S%W "Kitgun" i .32Magnum som nesten kan brukes som den er:

 

- Øivind

[S.O.N]

Går denne 67 modellen i kassa slik den er med et Bantam grep ?

(resten er litt avtrekspolering).

http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=620

[ATK]

Jeg har en S&W mod 60 m 3" løp som glatt går i kassen for spesialrevolver. Den har et avtrekk som jeg ikke liker spesielt godt. Den S&W mod 66-2 m 2,5" løp og roundbut som jeg nettopp kjøpte, har et bedre avtrekk. En splitter ny mod 67 fra Winge er også i hus m 4" løp(revolverfeltvåpen). Denne er litt trå i avtrekket men er også lettere å skyte med enn den gamle mod 60en. Som spesialpistol valgte jeg altså rammestørrelsen K fremfor J. Nå som to stk K ramme er i hus ser jeg at avtrekket på den gamle 586en er bedre enn for de to K rammene. Dette kan bedre seg for 66en og 67 ved bruk og litt polering, men de to K ramme revolverene passer håndstørrelsen min bedre enn L rammen så i sum går jeg for mod 66 og 67.

Har tidligere hatt en mod 66 m squarebut skjefte som jeg i et svakt øyeblikk solgte en gang på 80 tallet. Det er denne erfaringen som gjør at jeg nå satser på en ny mod 67 som feltrevolver.

Om noen mener de blir lykkelige av å eie en gammel forniklet 3" S&W mod 60 så kan det godt tenkes at min er på markedet.

[S.O.N]

.......... En splitter ny mod 67 fra Winge er også i hus m 4" løp(revolverfeltvåpen). Denne er litt trå i avtrekket men er også lettere å skyte med enn den gamle mod 60en................

Går den mod 67 med 4" løp går i kassa uten noe modifiseringer ?