neros Posted June 23, 2008 Share Posted June 23, 2008 Hei.. Jeg har en Sako Quad med et .22LR løp. Denne er pr. idag gjenget opp for demper, men jeg syntes rifla blir unødvendig lang med demperen på (Atec). Kunne godt tenkt meg å få kuttet ned løpet til 47cm, men er litt betenkt da .22LR løpet er SVÆRT presist. Vil nødig miste presisjonen etter kutting av løpet. Noen som har erfaring med nedkorting av .22LR, bør la løpet være i fred..?? Edit: løpet er pr.idag 56 cm, kanskje ikke bryet verdt å kutte ned bare 9cm...? Hypotetisk: dersom demperen var en fast del av løpet (sveiset fast), ville det vært lov å kutte ned under 47 cm, så totallengde løp og demper er 47cm.?? Mvh Søren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted June 23, 2008 Share Posted June 23, 2008 Du kan jo bare sende den til Alm og få den heldempet? Da blir løpet kortere enn lovlig lengde, men siden demperen er beregnet til å være på hele tiden får de lov. Har vist vært en rettsak om dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neros Posted June 23, 2008 Author Share Posted June 23, 2008 Bra ide Skaubjønn, men som du sikkert vet, er det nok noen utfordringer med å få dette til på en Quad Men igjen, hva om demperen er permanent montert.. Er det da lov..? Noe (hobby)jurister her inne..? Mvh Søren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sharpshooter Posted June 23, 2008 Share Posted June 23, 2008 Et annet alternativ kan være å montere en teleskop demper lik dem som blir montert på grov kalibrede rifler. Skal selv montere en slik en på min CZ Varmint grunnet at jeg ikke vil kappe løpet og synes den blir for lang med vanlig demper. John-A Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted June 23, 2008 Share Posted June 23, 2008 (edited) Bra ide Skaubjønn, men som du sikkert vet, er det nok noen utfordringer med å få dette til på en Quad Men igjen, hva om demperen er permanent montert.. Er det da lov..? Noe (hobby)jurister her inne..? Mvh Søren Nei (med forbehold om at jeg ikke har sjekket ordlyden akkurat nå), men samtidigt så er jo heldemping enda lov. (noe med at det ikke var en vesentlig endring å heldempe en rifle, men obs. Her husker jeg dårlig, men det var en annen her inne som visste beskjed om den rettsaken til alms). Edited June 23, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
neros Posted June 23, 2008 Author Share Posted June 23, 2008 Det har du jaggu rett i Vingemutter`n, men ikke det jeg spør om... Så lang jeg kan se.. Mvh Søren Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted June 23, 2008 Share Posted June 23, 2008 Her ett svar jeg har skrevet tidligere: Så vidt jeg ser gir ikke rundskrivet noe minste cm krav til hundefører børse, der står følgende: " Når det gjelder rifler skal minimumslengden på løpet være 47cm. Det kan gis dispensasjon til kortere jaktrifler til hundefører med ettersøkningshund, som skal bruke våpnet ved sporing av skadeskutte dyr." I hht. rundskriv 2004/10 pkt. 2. Rundskriv som omhandler våpenlengde er: G-80/94. 2004/10 pkt. 2. Dette er tatt ut av A Walls samensatte våpenrundskriv (anbefales). Ville ha søkt om disp ned til 40cm om jeg var hundefører. I dette rundskrivet står det forøvrigt også at fast lyddemper o.l "inngår ikke i pipelengden" . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.