IceMan Posted May 14, 2011 Share Posted May 14, 2011 Noen som vet om det blir singel stack divisjon? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted May 14, 2011 Share Posted May 14, 2011 IPSC EC kommer med forslag til en SS på GA. men forhåpentligvis blir det forslaget nedstemt.... (elendig forslag IMHO) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted May 14, 2011 Share Posted May 14, 2011 Har du link til forslaget, hva er galt etter din mening. Har ikke vært på GW på lenge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted May 14, 2011 Share Posted May 14, 2011 Fant reglene på GW å jeg er fornøyd, da kan du kjøpe 1 våpen å skyte i både USPSA og IPSC. Det finnes masse 1911'er som nå får en egen divisjon. Eneste minus er at fordelen med å skyte minor ikke er like stor som først anntydet (10 skudd i minor og 8 i major), forskjellen synes nå å bli bare en patron mere i 9mm i forhold til .40sw. Kort fortalt må våpnet være en klassisk 1911 design, våpnet m/magasin må gå ned i standard boksen, og magbrønn kan være max 35 mm (45 mm i standard). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted May 14, 2011 Share Posted May 14, 2011 Kort fortalt må våpnet være en klassisk 1911 design, våpnet m/magasin må gå ned i standard boksen, og magbrønn kan være max 35 mm (45 mm i standard). Den burde hete "Standard 10" ikke Classic! (ref USPSA's Limited og Limited 10) .40 vil bli helt dominerende akkurat som i Standard. kaliber som 45? glem det.... Nei ikke f... bedre med ingen SS enn det forslaget... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IceMan Posted May 15, 2011 Author Share Posted May 15, 2011 Trist! Hadde håpet på en "ny vår" for .45acp i SS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Ja det kan du glemme med forslaget til Pinto og Co. Pinto gjorde det nok med vilje da han ikke ønsker å ha .45 i noen utstrakt bruk i praktisk... hanne urunen, som er en finsk toppskytter som flyttet til USA skrev på GV at han hadde ett SS magasin som tar 12+1 i 38 Super Comp og passer greit i boksen. og det var med fullt magasin. Tomt og litt tunet går det nok greit 13, kanskje til og med 14! Med våpen med sleide frest og tilpasset er kanskje 15 er mulig... ja det blir en fin divisjon....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kai. Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Halllo Jeg fatter ikke hva problemet med 8 i major og 10 i minor, Vince tupper seg litt i leggen der spør du meg, skulle jo tro at da blir 45acp og 40S&W likestilt, det har da vel ikke vært problemer i USPSA med denne regelen? Det er jo 9 av 10 som vil ha 8-10 regelen. Kai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Er vel to ting: 1. Pinto og IPSC EC hater vel USPSA som pesten. Dvs hvis de gjør det, så kan ikke IPSC gjøre det samme.... (han mener jo USPSA SS regler er for kompliserte mens IPSC PDs er enkle og greie...) 2. Pinto vil ikke ha .45 acp inn da det "skaper ytterligere problemer å skaffe OMA" eller noe slikt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Hvis det er så at det er mulig å få 12 stk 9mm/38 super comp i magasinet så åpner enn for et utstyrsjag IGJEN. Med en 8 - 10 regel så er det sperret for den muligheten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Ja ja... Jeg skyter Single stack og 45 ACP på KO uansett jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Ja ja... Jeg skyter Single stack og 45 ACP på KO uansett jeg hmmm... tar du med Bowen boka da? Du har vel rukket å lese igjennom den nå? hvis glemt koster det 2 prosedyrer! Du har vel ikke fått Rugeren enda? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Det tar litt tid å få rugeren til Norge, skal prøve å husske bowen boka. Forøvrig burde det vært permanent prosedyre å ikke innføre SS divisjon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Prøv å kritisere Vince Pinto på GV... For å si det pent takler han kritikk stort sett svært dårlig. Det eneste positive med de foreslåtte reglene er at de tillater langt støvdeksel. Det passer utmerket til STI Rangemaster'n jeg ønsker meg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted May 15, 2011 Share Posted May 15, 2011 Det eneste positive med de foreslåtte reglene er at de tillater langt støvdeksel. nei det er ikke positivt! Det positive var at de har lagt det opp til å kun være en 1911 div.... Men de burde bare omtrent adoptert USPSA's regler.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted May 16, 2011 Share Posted May 16, 2011 Det positive var at de har lagt det opp til å kun være en 1911 div.... Tja, hvorfor er det spesielt positivt, da ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted May 16, 2011 Share Posted May 16, 2011 Fordi jeg ønsker i utgangspunktet en klassisk 1911 div, en divisjon med en klar identitet. Ikke en "diverse-divisjon" hvor vi putter inn alt mulig. USPSA's regler stort sett greie, IMHO. Jeg liker de restriktive elementene i det, men det kan være vanskelig å kombinere det mens man samtig skal slippe til andre uten å starte med en godkjentlista ala Prod for resten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted May 16, 2011 Share Posted May 16, 2011 Uansett hva Vince skriver er det noen som "hugger" på han, fra alle kanter. Da kan noen å enhver bli litt angstbitter å glefse i alle rettninger. Virker som mange har Vince opp i halsen, og motsatt, å dermed blir det noe amper stemning. IPSC burde gi mannen avløsning ved at flere "representerer" IPSC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted May 16, 2011 Share Posted May 16, 2011 Jeg sysn vel det er litt teit med en ren 1911 divisjon. OG at man uindergraver 45 acp. Jeg kunne jo finne på å skyte noe sånt med F-eks en ruger P90, eller en av S&W utmerkede .45acp pistoler. Men jeg liker jo å skyte litt sære ting også da /Har jeg blitt meg fortalt...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
noveske Posted May 18, 2011 Share Posted May 18, 2011 ...og ikke minst andre enkeltradere fra krigens dager i 9mm / Minor. Burde nok sette ett kaliberkrav til Major på .45 og i tillegg kreve faktor, omtrent som Standard / .40 S&W - Major PF 170. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magnus Posted May 26, 2011 Share Posted May 26, 2011 tillate alt av single stack og sette minimum .45 og 170pf for major maks 8 plugger Men sikkert mye politikk i dette fra ipsc sin side Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.