paasan83 Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 Hei! Har noen av dere erfaringer med 22-250 til revejakt? vurderer å kjøpe en reinspikka "revedødare" men litt usikker på om man skulle velge 223 eller 22-250.. synspunkter for og imot mottas med takk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 Blir vel standardsvarene da: Skal du lade selv? Hvis nei, velg 223, da den har bedre utvalg i butikkhylla Skal du lade selv, ja da er det for meg litt uvisdt hvilken som "lønner" seg. Har selv 223, og kan ikke skjønne hvorfor jeg skulle valgt 22-250 istedet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rapp Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 Har brukt 22-250 med hjemmeladet ammo i mange år til rev og rådyr, og med meget godt resultat. Nå er rifla solgt, og skulle jag hatt noe tilsvarende i dag ville jeg kjøpt 223 av årsakene nevnt i svaret over. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paasan83 Posted March 18, 2011 Author Share Posted March 18, 2011 ok, men er det mye forskjell på pris på ammunisjonen? takk til begge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 Jeg jakter rev/kråker på mange forskjellige steder = ukjente avstander og valgte 22-250 bare for ha marginen på min side når skuddet går, men som nevt tidligere i tråden, jeg kjøpte 1 pakke ammo, kjente visakortet ristet i lomma, roet det ned og ringte Herr Alvestad og bestilte opp ladeutstyr. Lader du ikke selv og ikke ser noe mulighet til og begynne, bør du nok vurdere og gå for konkurransepatronen .223 fremfor jaktpatronen 22-250. erigerer litt her. jeg kjøpte norma blyspiss til over 30 kroner smellen, hva en 223 patron fra norma koster vet jeg ikke, men til 223 får man vel noe russisk stålpatroner til rundt 2 kroner smellen. er også noe selleri&gullerot i bulk pakker enkelte steder til 4-5 kroner smellen, det er helmantel i den prisklassen, så konkurransepatron. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shooter 2 Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 Dette ligger det mye om her inne hvis du bruker søk ! Jeg har begge deler og klart 250'n er tøffest og sprenger mest hvis du vil men 223 er faktisk utrulig bra selv på litt avstand og funker fint ut til 250 m på 'mikkel' . 250'n kan være sær men det kan 223 være også så jeg vil si det er en fordel og lade begge selv for og finne det optimale . Med 36x kikkert på 250'n plukker du han 'kalle kra' på 300 m greit . (uten vind) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paasan83 Posted March 18, 2011 Author Share Posted March 18, 2011 ja, man får se hva det blir til! hadde vært moro å fått prøve 22-250, 223 har jeg prøvd flere ganger på blink fra før og presisjonen er jo bra. Har jo veldig lyst å prøve noe "nytt" kaliber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 et tips. gå for det du føler du vil få mest behov for jeg uten tvil til mengdetrening og predatorskyting 223 rem lite trening og mye predatordreping 22-250 rem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paasan83 Posted March 18, 2011 Author Share Posted March 18, 2011 Hehe, ja må nok d! Blir nok å gå bananas på banen uansett hva man lander på! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 223 rem ville jeg ha valgt da. løpet tåler mye mere, 22-250 blir fort utskutt skal jeg ha hørt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 22-250 blir fort utskutt skal jeg ha hørt. Er vel så små marginer at det ikke er noe og dra frem som ett argument for ikke og kjøpe det beste ivertfall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 er ikke noe argument, det er bare hva jeg ville valgt. jeg sier som jeg alltid ar sagt, kjøp det du føler for passer for deg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Terkel Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 Eller bare kjøp deg en 204. ruger. Får faktisk kjøpt ferdigladd ammo til den også (ca 12 kr skuddet om du kjøper en kasse), om enn bare hos jakt og friluft her i landet (så vidt jeg vet). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 Paasan: Ser ikke at du har svart på om du skal lade selv eller ikke? Uansett hvilket kaliber du går for (regner med du går for 223 ) så vil jeg på mitt sterkeste anbefale deg å lade selv. Mtp. revejakta så er det en kjempefaktor. Du kan lade V-max 40-50 gr som er en ypperlig revekule, til perfekt hastighet som ikke penetrerer reven, men river istykker hele maskinrommet. Humant, samt at du tar vare på skinnet (for de som bryr seg med det) Den andre store faktoren er at du kan lade bøttevis med trenings-ammo, uten at det så mye som merkes på saltmengden du normalt har til grøten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jackrussel Posted March 18, 2011 Share Posted March 18, 2011 22-250 er det beste kalibret i heeele verden for revjakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toaal Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 Sånn som markedet er i dag hadde jeg faen meg kjøpt en brukt 222!!!!! "alle" skal ha 223 o.l,- brukte nydelige våpen i 222 får du kastet etter deg! Pipestigning er det store problemet, påstår enkelte, men lette kuler til rev er nok god medisin... Gammel sako eller cz/brno i 222? Jeg synes de er fantastiske små våpen. Litt kos og oljemassasje så blir de enda bedre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paasan83 Posted March 19, 2011 Author Share Posted March 19, 2011 skal ikke lade selv nei. Akkurat det med skinnet er ikke så viktig.. Må få ned bestanden før reven spiser opp alt av rypekyllinger og skogsfugl. Har fått et godt tilbud på 22-250 med lyddemper og weaver skinne så det blir nok det kaliberet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredrik Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 Du sier at du har fått et godt tilbud. Husk, skal du trene litt, og skyte noen skudd, blir det fort dyrt med 22-250. Og det tilbudet blir følgelig fort oppspist. Skulle du ladet selv hadde det vært mer hipp som happ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skattebo Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 Jeg hadde ei 22-250 før,fomidabel patron,flatt skytende som fyyy,sprengte nesten alt jeg sikta på . Men etter å ha mista 250`n i husbran så kjøpte eg meg ei 223 i steden for,har ikke angret et sekund. Ser du litt på tabellene på 223 kontra 22-250 så er ikke hastigheten all verden og titter du litt etter på baletiske egenskaper på dei to patronene,så har det ikke noe å si for normale jakthold,du skal ha veeeeldig lange hold skal du finne den store forskjellen. Vist du skal lade ammo selv,så putt i 30 gr berger i 223,og reven rører kun på halen etter smellet,i motor rommet er det bare lapskaus. Men etter å ha tenkt litt på det så har jeg ladesett til 22-250 acley improved, som jeg gjerne vil ha meg,så kansje jeg ikke er rett person til å prate om fornuftige patroner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morten rev Posted March 28, 2011 Share Posted March 28, 2011 har skutt en del rev med 3006 siden det er den cal jeg har hatt. i januar gikk jeg til innkjøp av en tikka 222rem. fantastisk reve kaliber mener jeg. har åte på 90 meter å de siste 6 revene har stupt uten en bevegelse. helt mos inni. 22-250 har sikkert ennå mer effekt. men reven blir ikke no dødere enn med 223. med tanke på tilgang å pris på ammo hvis du ikke lader er nok 223 kaliberet du leter etter. liten søt patron, men for en effekt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.