espenhm Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 er det noen som har noe erfaring med denne?? lurer på å kjøpe en:) takker:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerBomX4 Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Har hatt en rossi i 38 og har klådd en del på taurus'er. Ville lett styrt unna, innmaten i disse revolverene er laget av knekkebrød. Ville kjøpt Smith & Wesson eller et annet merke av kvalitet. Om prisen er virkelig god, og man er villig til å tape pengene kan man sikkert kjøpe Taurus og Rossi også. Jeg leverte Rossien min til spiker, og fikk en Glock i 10mm Auto i bytte, har ikke angret et sekund. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Når man starter - ser man liksom ikke nytten av (vet ikke sitt beste ) å kjøpe noe "dyrt" - og tror gjerne at man skal få noe som er like bra - til en lavere pris. Det kan man kanskje få. Som mange andre - har også jeg forsøkt å "gjort ting billigere" - og det har blitt dyrt . Jeg har bekostet div. børsemakerjobber på slike våpen - og har aldri blitt fornøyd - og har måttet "gi de bort" -for å bli kvitt de. Bla. med et kjøp av en Taurus i 357 Mag. Ikke gikk den godt - og tønnen hadde slingringsmonn - så det holdt Avtrekket ble levelig - men ikke til å leve med Men - det er noen år siden - så mulig at den er blitt bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted January 9, 2011 Share Posted January 9, 2011 Vel et av de få vanlige håndvåpen jeg ikke har eid er en Taurus (og Gud forby Rossi) Har hatt en Taurus 22 i klubben, men den kom nok ikke til knea på det den etterligner. Også vært borti noen mod 85er og sammenligningen med S&W sin tilsvarende er bare med på å gjøre mod 36 "høy på pæra" Nå er dette våpen fra -80 tallet, så kvaliteten kan nok ha bedrett seg, men jeg hadde ikke tatt sjansen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Har såvidt håndtert noen nyere tauruser, og de har faktisk sett ut til å være ganske brukbart satt sammen. De eldre taurusene jeg har skutt med og håndtert har vært syke på ett eller annet vis alle sammen, timing, entringskon, avtrekk, det har alltid vært noe som ikke er bra. Hjalp en kompis med å rydde opp i timingen på en eldre taurus .38 snub, og det gikk tilslutt, med bruk av diverse juksetriks i tillegg til de anerkjente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Som evert hinter til, det er forskjell på ny og gammel Taurus. Ting produsert det siste 10 årene ville jeg ikke hatt noen problemer med å bruke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shadob Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Har ikke noe problem med å bruke det meste - men vil man bli fornøyd? Men hvis Taurus er blitt like bra som Smith (selv om det er noen "sharks in the pool" der også ) - så vil det jo være bare velstand Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arne Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Hei jeg har hatt en taurus 85 snubb 38 speaial fungerte feilfritt. 22 lr revolver fungert feilfritt,de er solgt har revolver 669 357 magnum. har en 44 mag taurus alle har fungert perfekt,jeg vet ikke om det har noe med vedlikeholdet,pleier å spraie mekanismen med olje en gang i mellom det blir fort mye skitt i mekanismen. Hilsen Arne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 10, 2011 Share Posted January 10, 2011 Taurus sin brat økende markedsandel i USA tyder på kvalitet.... Men jeg kjøper jo rugere som er stygge og aldir vil få like bra avtrekk som S&W uansett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted May 27, 2012 Share Posted May 27, 2012 Løfter en gammel tråd - skal titte på en Taurus i 357 Magnum - aner ikke hvor gammel den er enda - men får den ganske rimelig (en tusenlapp), vil den være "morsom nok" til at jeg kan skyte litt på noe stål og papp, ikke for å konkurrere, men for å tilfredsstille rekyl-suget? Noe spesielt jeg må se etter mtp slitasje, begynnelse på brudd i ramme, osv? Slark i tønne, avtrekker sideveis og frem/tilbake,el.lign? Joakim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.