Minuteman Posted December 6, 2007 Share Posted December 6, 2007 Har det siste året hatt en sterk dragning mot store belteløse hylser og lange hold. (Det er mulig jeg trenger terapi for å bli kvitt denne fetisjen.) Har godkjent søknad på 338 lapua Magnum og venter fortsatt tålmodig på en Armalite AR 30 fra andre siden av Atlanteren. Håper selvsagt at dette snart går i orden, men leker litt med tanken på alternativer dersom det skulle skjære seg nok en gang. Altså: En Sauer 202 i 8x68 med en laminert KKC stokk: hva mener forumet om kaliberet/børsa og tilgang til kuler. Vil også å ha muligheten til å kunne jakte med børsa. Blir dette for "harry" og er Sauer bare for gubber med hatt? Andre alternativer til stor belteløs patron i langholdsrigg mottaes med takk. (TRGen er for treig å se på, AIen for dyr, alt i 308 eller mindre ikke aktuelt) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted December 7, 2007 Share Posted December 7, 2007 Liker tankegangen din men ville ha valgt en annen stokk enn KKC på ei langholdsbørse. Stokken er veldig bra den til sitt bruk, men noe stokk laget for langholdsskyting vil det aldri bli. Spørsmålet er om du skal ha en fullblods langholdsrigg eller ei flerbruksrifle, slik jeg ser det. Så lenge du skal jakte med børsa så er det nok ikke noe dumt valg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tjoms Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 en sånn må det være da he he jeg skal ha en sånn over nyåret da jippy da, så fossdal får nok noe å hole på med da...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmonsen Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 Ser ut som om det våpenet er RUMENSTEIN. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tjoms Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 jepp JM det er en .338 RUM som han bygde for edge da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mildot Posted December 10, 2007 Share Posted December 10, 2007 For å svare på trådstartes innlegg. Hvist store og beltløse hylser er målet og det hele skal være nogenlunde fornuftig så er vel Rsaum og Wsm ganske greit. Skal du tan helt ut så er det vel vanskelig å komme utenom Dakota, Rem. ultra mag. eller Lapua mag i 338. Hvist dette ikke holder så får du ty til Lazzeroni sine kreasjoner. Men hvist du skal skyte endel uten og måtte gråte blod hver gang du drar i avtrekkeren er vel 6,5-284 ett noe mer fornuftig valg. Det er klart det er morro å kamre noen store termoser, men hvert til sitt bruk, min mening er at man burde velge noe som har lett tilgjengelige komponenter til en fornufrig pris så det går an å dra fra banen etter 100 skudd uten å angre å vite at neste gang ikke blir før etter lønning Skal man mestre dette litt bedre hver gang må man nødvendighvis skyte endel og da spiller økonomien inn for de fleste av oss. Flere her inne har jo vist at man med relativt "normale" kalibre kan nå langt der ute. Dette nå er min mening og ikke på noen måte negativt ment til deg Minuteman. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maral Posted December 11, 2007 Share Posted December 11, 2007 Når det gjelder langholdsskyting er jeg vel ikke den som har mest å komme med, men 8x68 har jeg en viss erfaring med. Jeg har brukt patronen til jakt og noe blinkskyting de siste 8-9 åra, og har gjort meg opp en mening når det gjelder kuler, hylser etc. Når det gjelder matchkuler, så er det vel egentlig bare ett reelt alternativ, nemlig Sierra HPBT 200gr Matchking. Denne kula har jeg brukt en del til treningskule, og presisjonen i mitt våpen er helt topp. Min ladning har gitt ca 920m/s i utgangshastighet. Sannsynligvis skulle dette rekke til de fleste formål. En annen kule som kan være verdt å ta en kikk på er Partizans 250gr FMJBT kule i 8mm. Denne kula har jeg bare lest om, men hverken sett bilder av eller fått sjangsen til å prøve. Bygd på erfaringer med hvilke hastigheter som er oppnåelig med andre kuler i 8x68, vil jeg annta at 850m/s skulle være innen rekkevidde for denne kula. Om presisjon og BC på 250gr kula skulle svare til forventningene, må denne kula kunne være et godt alternativ. Prisen vil sikkert heller ikke være avskrekkende, om kula bare blir å få tak i her i landet. Kuler til jaktbruk finnes det et helt ok utvalg av, jeg har brukt kuler fra Nosler, Swift, PBP,Woodleigh, Hornady og Barnes, med varierende resultat. En bør holde seg til de mest solide kulene i 8mm til storviltjakt med 8x68. Tilgangen på hylser i 8x68 er for tiden helt elendig. Jeg har brukt mye hylser fra Blaser, men disse er visstnok ikke mulig å skaffe lengre. RWS lager jo også hylser til 8x68, men importkanalene for RWS komponenter ser ikke ut til å fungere. Vi får håpe at situasjonen endrer seg til det bedre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted March 11, 2008 Share Posted March 11, 2008 Har såvidt testet 8x68`n min på langhold. Problemet er som Maral skriver, tilgang på hylser. Utvalget av kuler er heller ikke av det helt store. Men en kule det er verdt å se nærmere på er 200 grs.Sierra Matchking, bc .520. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulf Posted April 18, 2008 Share Posted April 18, 2008 Sauer bare for gubber med hatt.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunter boy Posted June 23, 2008 Share Posted June 23, 2008 Hei! jeg går også med planer om å kjøpe meg en sauer 202 i 8x68 men da ikke til langhold den skal hovedsakelig bli ei elgrifle. Var å spurte på pris i dag og den gikk for 18 høvdinger, men leveringstiden skulle vist være lang som jeg forsto det. Ellers et interessant kaliber Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oli1 Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 jeg skal kjøpe en 338 lapua magnum, å ser foreløpig ut til at Hansen er det beste alternativet for en som meg som har et stramt budsjett. prøv magnumhansen.com for mer info Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niak Posted June 8, 2009 Share Posted June 8, 2009 Skulle ikke Norma dra igang produksjon på 8x68 hylser?? Da burde det vel livna i lundar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.