Bamrud Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Har de noen bunnmerkinger? Jeg veit ikke om du har sett disse sidene tidligere, men de er alltid gode å ha til identifisering av patroner. http://members.shaw.ca/cstein0/welcome.htm http://cartridgecollectors.org/headstampcodes.htm http://www.sammlermunition.de/jagdpatronen.htm http://www.municion.org/ http://mselect.free.fr http://stevespages.com/page8d.htm http://www.reloadbench.com/cartspec.html Det er disse og mange fler der ute. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gere Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Bare i full fart på vei ut på verandaen for å ta det siste vitvinsglasset og uten å ha sjekket de andre i bøkene, så er ihvertfall nr 8 7,62 Nagant Russ. Rev. Den har invendig kule. Har en selv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gere Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Ja nå burde det vært med noen flere mål for å sikkert kunne identifisere dem med største sikkerhet. Men ganske sikker er jeg. Og jeg anbefaler deg å kjøpe bøkene Cartridges of the World og Cartridge Cases. Evnt. fler Selv så har jeg ikke noe særlig lektyre på RimFire-patroner, så det overlater jeg til andre. Men her er hva jeg mener det er: 3: .32 Short Colt eller .320 Revolver. Du får ta noen flere mål for å avgjøre. Evnt sjekke bunnmerking 4: .32 Long. Kan også være 7,65 MAS, men jeg tror det ikke 5: 7,5 Nagant. Kan også være 7,5 Swiss Army. Du får ta noen flere mål for å avgjøre. Evnt sjekke bunnmerking 6: Tipper på 7,5 Nagant der og siden det er papirviklet kule 7: Holder en knapp på 9x17 Cattle Killer. Den fins i flere varianter fra 9-9,6 x 14,5-17mm. Har flere forkjellige selv 8: 7,62 Nagant Russisk Revolver. Har inv. kule 9: 7mm Steyr. Har og inv. kule 10: .455 Webley, ja 11: Kan det være en 7mm Larsen No 1 du har fått tak i????? 12: Og kan det være en gammel .444 Marlin??? Har du ikke bøkene (Noe jeg velger å tro du ikke har) så ta flere mål og sjekk dem opp på nettet. Haru noen dubletter av noen av disse??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Synes du er flink Gere, kan supplere litt 1 : 7mm Flobert 2 : .32Short / .320 British Short 9 : 7mm La No 1 skal ha kuledia. på rundt 7,0mm, Utvendig på hylsa i munning ca 7,7mm. Der er jo en 8x38R også Hva er merkingen på denne? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gere Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Hehe. Takker Veidinn Det er jo gøy med quizz da..... Så .32 Short nå. Lurte på det ista, men den står med litt andre hylsemål i CotW når du regner om til inch. Men de er kanskje lagd med litt forskjellige mål?? Og så kommer det litt an på hvordan Mauser68 har målt. Jeg heller nå fortsatt til at 9'ern er 7mm Larsen No 1. Passer best m hylselengden. Men kommer igjen an på hvordan Mauser har målt. Men så dårlig eru ikke m skyvelær, Mauser??? Meste av dette er jo gamle patroner, så noe slingringsmonn er det vel fra boka. Har du noen bok å anbefalle på Rim Fire-siden? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted May 2, 2012 Author Share Posted May 2, 2012 Bamrud, tusen takk for linker, dei skal sjekkes ut. Gere : Tusen takk for god hjelp. Nr. 3: Er desverre ingen bunnmerking på. Etter å ha målt diameter på rim ( ca 9.5 mm ) så utelukka eg .320 Revolver på den, så setter opp .32 Short Colt på den. Nr. 11 er det ikkje mulig å lese merkinger på, den er øelagt av korrodering, samme med Nr. 12 også desverre.. Ellers kan eg bruke både skyvelær og mikrometer, men mangler dokumentasjon.. Men eg ser at eg må nok krype til korset og invistere i eit par bøker ja.. Desse er det dårlig med dubletter av, det er enkeltpatroner som eg har lagt tilsides, for å få identifisert dei.. Veidinn, takk for tips, patron Nr. 9 har ein diameter på 8.8 i halsen, kula er 8.0, hylsa likner på Larsen i bakkant, det er ein samme type patron som den Larsen i grunn.. Sant skal seiast, så var denne patrona tom, men det låg ei kule oppi posen, som matcha denne, så eg rekna med høyrde til patrona.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gere Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Bare hyggelig å hjelpe Mauser. Vi får jobbe videre med nøtt nr 9....... Du kan jo måle hylsa invendig der kula skulle sitti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted May 2, 2012 Author Share Posted May 2, 2012 Patron Nr. 9 er ca 6.9 mm innvendig i halsen, og er merka med ein rar R nederst, VII øverst og årstallene 18 på venstre side og 93 på høgre side, så patrona er ikkje mindre enn 119 år gammel.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gere Posted May 2, 2012 Share Posted May 2, 2012 Eh... Er det ikke egentlig patron 11 som er nøta? Denne Larsen???? Blei litt forvirra nå Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Patron Nr. 9 er ca 6.9 mm innvendig i halsen, og er merka med ein rar R nederst, VII øverst og årstallene 18 på venstre side og 93 på høgre side, så patrona er ikkje mindre enn 119 år gammel.. Den rare R'en er nok en GR = Georg Roth i Østerrike Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Eh... Er det ikke egentlig patron 11 som er nøta? Denne Larsen???? Blei litt forvirra nå Følger du ikke med Den er en 8x38R Tesching og har intet med gamle Larsen å gjøre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted May 3, 2012 Author Share Posted May 3, 2012 Ok, då er mi inne på 7mm Steyr på nr. 9 altså ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veidinn Posted May 3, 2012 Share Posted May 3, 2012 Ok, då er mi inne på 7mm Steyr på nr. 9 altså ? Ja det stemmer helt, dette er faktisk ei ganske uvanlig patron også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted May 3, 2012 Author Share Posted May 3, 2012 Flott, ingenting er betre enn det, eg har googla litt, men funne veldig lite om den ja, så det er kjekt med sånne overraskelser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.