Jowi Posted May 5, 2010 Share Posted May 5, 2010 .223`en min er en AR15 som ikke er tillatt til jakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted May 5, 2010 Share Posted May 5, 2010 Ok, det forklarer sagen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruger1022 Posted May 5, 2010 Share Posted May 5, 2010 Angående splatt, hvordan er en 110gr V-max i 1000m/s fra en 30-06 i forhold til 22-250 ? Har ladet opp noen, men enda ikke møtt på noe splattbart.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erikr Posted May 5, 2010 Share Posted May 5, 2010 Har skutt mye med 110 gran varminter ( i flere kaliber, deriblant 30-06)som er svært lik vmax. Av vilt har jeg skutt ravn, kråke,rev og bever samt en grevling. Det samme med 22-250, der jeg har brukt 50 grn varminter og 35 grn v-max. 22-250 gir mye mer "poff" effekt. Helt sjukt når kråka sitter på 15-20 meter. Et smell når kula slår inn i fuglen. Har en tmm-4 demper på løpet og da hører man innslaget mye bedre. På bever opplever vi at de fleste 110 grn varmintkuler går igjennnom.I fjor skjøt jeg 4-5 bevere med en 300 win mag og ingen gikk igjennom. Viktig med stor fart for at man ikke skal få gjennomskudd. Er du ute etter splatt/poff effekt er 22-250 et mye bedre valg enn 30-06. Har også inntrykk av at mange sliter med å få topp presisjon med 110 grn vmax/varminter i 30-06. Vet ikke om det stemmer, men min 30-06 samler ikke spesielt godt. Et par kompiser får disse til å samle helt greit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flatin Posted May 5, 2010 Share Posted May 5, 2010 Er du ute etter splatt/poff effekt er 22-250 et mye bedre valg enn 30-06. Jeg har samme erfaring, da med 6,5x55 og 6,5-06 vs. 22-250. Har prøvd 95 gr V-max og 85 gr Sierra Varminter i 6,5. 250'n er mer spektakulær, og lettere å skyte med. Jeg tror også det er lettere å få god presisjon med 22-250 enn lettere_og_kortere_enn_normalt_kuler i større patroner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruger1022 Posted May 5, 2010 Share Posted May 5, 2010 Er ingen problemer med presisjonen på 100m, V-maxene går faktisk best av allt jeg hittil har matet børsa med, selv med nesten 1 cm friflukt.. De stuttfete kulene i cal .308 taper kansje farten raskere enn de i .224 ? Den obligatoriske melontesten var meget god, kunne umulig vært mye bedre med en dynamittgubbe i melonene, men det er ikke sikkert det blir det samme på "varmint" Men har jo plass til en 22-250 i skapet, om 30-06`n blir for fislete Edit: 35grn v-max i .224 har BC på 0,109 50grn v-max i.224 har BC på 0,242 110grn v-max i .308 har BC på 0,290 Om utgangshastigheten er lavere, så skal vel da .308 kulene holde bedre på hastigheten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jabb Posted July 31, 2010 Share Posted July 31, 2010 Om utgangshastigheten er lavere, så skal vel da .308 kulene holde bedre på hastigheten? det stemmer.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KnuteriK Posted July 31, 2010 Share Posted July 31, 2010 Hvorfor ikke velge ett annet kaliber? Siden trådstarter nevner at han vil begynne å ladde selv, så er jo 222.Rem Mag ett sært alternativ, eller hva med en .204 Ruger. Denne sender 40 grs kuler avgårde i 1200 m/sek uten å mukke. Aner ikke hvordan tilgjengligheten er på komponenter til disse to kaliberene, men sikkert ikke værre enn noe annet. Og om noen har 16 grunner for at man ikke skal velge disse kaliberene, så er jeg ikke interessert i å vite hvorfor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted November 21, 2010 Share Posted November 21, 2010 sitter nå å vurderer ei ny refle tell heimen. kaliberet har falt på 22-250 pga at det er et kaliber jeg syns er spennende og litt artig å lade til og til å skyte predatorer. rifle er jeg ikke helt sikker på enda. trolig det blir remington eller en ombygd mauserkasse. kikkerten jeg skal ha på blir en meopta meostar R1 4-16x44 tactical, men så kommer jeg til kule. sitter da å lurer på hvilken av varmint kule jeg skal velge. valget er 40 grain eller 50 grain. men de to jeg ser på da er ballistick tipp, v-max og speer tnt. hvem vil gi "mest" skade og effekt på skadedyr da? tenker da ut mot 300 m og kula må være ekspansjonsvillig noe som kulene her er Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefflus Posted November 21, 2010 Share Posted November 21, 2010 Jeg ville sett bort fra kriteriet "mest skade", og heller tatt den varmintkula som gikk best, og i det kaliberet da gjerne ei av de tyngre med best BC. Og så kanskje ei 40grs i tillegg til kortere hold. Så kommer jo sp.målet om man skal ta vare på evt. pels. I .223 blir vel 35grs V-Max oppskriften da, og så bruker vel de som skyter på lengre hold 40grs eller tyngre, men da med økt fare for gjennomskyting etter hva jeg har hørt (har ingen erfaring der). Funker 35grs i 22-250 forresten? Kanskje 40grs ikke gir gjennomskyting pga den økte farten? hjelp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted November 21, 2010 Share Posted November 21, 2010 Denne kulen må jo gjøre sussen til dere 223 eiere. http://www.youtube.com/watch?v=uKeY15tb ... re=related Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted November 21, 2010 Share Posted November 21, 2010 jeg skal ikke ta vare på noen pels. og det jeg mente med mest skade var egentlig mest effekt i vilt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefflus Posted November 21, 2010 Share Posted November 21, 2010 mja men da står jeg ved det jeg sa i førsten, hvis du skal skyte ut mot 300m og ikke ta vare på pels, så er prioritet 1 presisjon og prioritet 2 er liten vindavdrift. Alle de du ramser opp burde ekspandere mer enn godt nok selv i høyere kulevekter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.