Jump to content

QuickLoad spørsmål, 9,3x62


Henrik123

Recommended Posts

Flott hvis noen kan hjelpe meg med dette i QuickLoad:

 

Kal: 9,3x62

Løpslengde: 50 cm + lyddemper

Kule: Rhino 300 grs (tumblet bort moly)

Har tilgang til VVn130, N135, N140, N150, N160 og Norma MRP. Hvilket krutt gir mest forbrenning i denne pipelengden. Veldig takknemlig for svar da det med kuleprisen utelukkes altfor mye testing... Greit å begynne der teorien sier det er best...

Link to comment
Share on other sites

Jeg finner ikke den kula i QL, så derfor kan svarene vere helt feil.

Det vil dem uansett vere, siden QL er et hjelpeverktøy og ikke eksakt vitenskap.

Men sjekker man med f.eks swift sin 300 grainer, så kommer det noen slike svar

med patronlengde på 82mm og med ca 85% utnyttelse til max trykk.

 

N140: 51 grain, 90% fyllegrad, 100% forbrent krutt, 644 m/s

N150: 52 grain, 93% fyllegrad, 99.99% forbrent krutt, 640 m/s

N160: 61 grain, 107% fyllegrad, 89% forbrent krutt, 641 m/s

N540: 54.5 grain, 93% fyllegrad, 98% forbrent krutt, 640 m/s

N550: 57.5 grain, 95% fyllegrad, 97% forbrent krutt, 667 m/s

 

Vil vel si at N150 og N550 gode kandidater. Presiseres sterkt

at dette ovenfor kan vere feil og man må starte forsiktigt, men

det gir en pekepinn på hva krutt som kan funke for den løpslengde

og kulevekta. Bruker selv 150 krutt på 285 grainere.

Link to comment
Share on other sites

Jeg liker å ha god fylling av hylsa, og så har jeg 60cm løp, så derfor

synes jeg 150 kruttet passer bedre. Bruker 140 krutt på 232 grainere.

 

Har ikke ladet 250 grainere enda, så der har jeg ikke bestemt hva jeg skal bruke,

men som sagt så liker jeg å finne kombinasjonen med god fylling av hylsa og

så nært opp mot 100% forbrenning på den løpslengden jeg har.

 

Men det er slik jeg gjør det. Det behøver ikke vere optimalt.

Link to comment
Share on other sites

Nja....hva jeg mener er optimalt er en ting, hva jeg vil skrive her er noe annet.

men jeg kan gjøre det samme som ovenfor, Patronlengde 82 og 85% utnyttelse

til max.

 

N140: 55 grain, 92% fyllegrad, 100% forbrenning, 680 m/s

N150: 56.5 grain, 96% fyllegrad, 100% forbrenning, 681 m/s

N550: 62 grain, 97.5% fyllegrad, 97% forbrenning, 704 m/s

 

Har målt trykkring på en fabrikk Lapua mega patron, og sammenlignet

med en ladet lapua hylse med det 150 kruttet og ladningen ovenfor, og fant

at det stemte rimeligt bra.......i mi børse. Fikk gode samlinger med 54 grain

og 57 grain N150.

Link to comment
Share on other sites

Brukte 50cm løp som du har nevnte i starten.

Med 55 cm løp så får du litt mere, men ikke mye.

ca. 85% utnyttelse til max og COL 82, så blir det med 55 cm:

 

N140: 51 grain, 90% fyllegrad, 100% forbrent krutt, 657 m/s

N150: 52 grain, 93% fyllegrad, 100% forbrent krutt, 653 m/s

N160: 61 grain, 107% fyllegrad, 90.4% forbrent krutt, 655 m/s

N540: 54.5 grain, 93% fyllegrad, 98.3% forbrent krutt, 654 m/s

N550: 57.5 grain, 95% fyllegrad, 97.7% forbrent krutt, 682 m/s

 

Som sagt, den 300 gr Rhino kula som du skal bruke var ikke i QL, og jeg

vet ikke om dataene er representative ved bruk av 300 gr Swift kula.

Det gir uansett noen sammelignbare indikasjoner.

 

Tas ikke noe ansvar for tallene ovenfor.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...