tony_sil Posted January 8, 2010 Share Posted January 8, 2010 Mitt første innlegg her inne. Jeg har en m98 i 308win som jeg bruker på hjorte jakt, i denne sitter det et kort hv løp som ser ganske bra ut, men jeg sliter med presisjon på tunge kuler (180gr) mens jeg får gode samlinger med f.eks lapua scanar 168gr. Kan dette skyldes twisten på løpet eller muligens den korte lengden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palinder Posted January 8, 2010 Share Posted January 8, 2010 Jeg er ikke en ekspert, men jeg har aldri hørt om at lengden på løpet ødelegger presisjonen med tunge kuler. Hvordan skulle det gå til? Eneste måtte være at de ikke får fart nok, men det høres ikke sannsynlig ut i mine ører.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tordenkjeppen Posted January 8, 2010 Share Posted January 8, 2010 11,7 gram kuler går normalt bra i de gamle HÆR/HV-Mauserne. Jeg vil tro dette rett og slett dreier seg om en særegenhet ved akkurat ditt løp. Har du forsøkt flere forskjellige kuler i 11,7 gram? Til hjort ville jeg heller gått for de kulene som går best i pipa di. Om du har gode kuler i 9,7 gram eller 10.7 gram i steden for 11,7 gram spiller ikke det noen rolle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted January 8, 2010 Share Posted January 8, 2010 Hei, og velkommen til forumet! Jeg vet ikke hvilke siktemidler du har, og hvor grundige tester du har gjort - for å få statistisk sikre data, må en skyte en del serier, helst i benk med skikkelig støtte for våpenet, og en må selvfølgelig ha en pålitelig kikkert. Jeg stiller meg litt tvilende til at forskjellen i kulevekt fra 168 til 180 grs. skal ha innvirkning på stabiliseringen (da er en i tilfelle i grenseland med begge kulevektene). Hadde forskjellen vært mellom 140 og 220-grains kuler, hadde det hørtes litt mer sannsynlig ut. 308 W bruker vanligvis middels hurtig krutt - derfor vil neppe en moderat forskjell i løpslengde resultere i hastighetsendringer som skulle påvirke stabiliseringen av projektilet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tony_sil Posted January 8, 2010 Author Share Posted January 8, 2010 Takk for svara Er ganske "fersk" i akkurat det våpen tekniske og slik. men det jeg ser når jeg skyter er at jeg tidligere har brukt norma vulkan 180 gr og har hatt samlinger rundt 75 - 80 mm. mens lapua scanar 168 gr har samlet 35 -40 mm, og nå i det siste har jeg gått over til federal fusion i jaktammunisjon og denne får jeg til å samle rundt 30 - 35 mm (alt i treskot serier(best case scenario)) Men det er jo klart at dette kanskje kan være mitt våpen som er litt "sært" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted January 8, 2010 Share Posted January 8, 2010 Takk for svara Norma vulkan 180 gr har hatt samlinger rundt 75 - 80 mm. mens lapua scanar 168 gr har samlet 35 -40 mm, og nå i det siste har jeg gått over til federal fusion i jaktammunisjon og denne får jeg til å samle rundt 30 - 35 mm (alt i treskot serier(best case scenario))Men det er jo klart at dette kanskje kan være mitt våpen som er litt "sært" Eller kanskje det kommer an på hvilken ammo du skyter først og sist? Hvis ikke pipa er skikkelig frittliggende, kan skudda bli "slengt omkring" når pipa blir varm - ikke uvanlig på lett ombygde M/98. Som nevnt, en må ha gjennomsnitt av mange serier, helst 5-skudd-serier, før en kan si noe om presisjonen. Men til alminnelig jaktbruk er jo 75 - 80 mm godt nok - hvis middeltreffpunktet ikke endrer seg fra serie til serie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.