rådyrfot Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 hei godt folk jeg har søkt på kammret.no men jeg finner ikke svar. vi har en diskusjon under en julemiddag her. Før blyforbudet 2005,var det lovlig og bruke slugs og buckshot på jakt?og har det vært regulering med slik ammunisjon. Men er det lov og bruke slugs eventuelt forniklet blyi dag? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Slug er lovlig ammo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaktfalken Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Slugs er lov til rådyrjakt. Blyhagl er fyfy, forniklet eller ikke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
knutis Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Slugs og buckshot som lovlig ammo er relativt nytt, men husker ikke akkurat når det ble tillatt. Men ser i jegerprøveboka mi fra 2004 at slugs og buckshot der ikke er nevnt i det hele tatt, så jeg vil tro det da ikke var tillatt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Før blyforbudet 2005,var det lovlig og bruke slugs og buckshot på jakt? Det var lov en kort periode. Før det var hagl nr 2 som var det groveste som var tillatt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pke Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Fra Forskrit om utøvelse av jakt, fangst og felling. (lovdata.no) § 17. Krav til hagleammunisjon Under jakt og felling er det ikke tillatt å medbringe eller bruke blyhagl. Det er tillatt å bruke fyllingskule/slugs under jakt på villsvin og rådyr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Kid Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 så det er lov med bly slugs?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Ja. Siden slugpatrona inneholder kun en kule, regnes den ikke som haggelpatron, og omgår derfor blyforbudet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Det er ingen omgåelse, men slugs er ikke omfattet av forbudet mot blyhagl. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Det er ingen omgåelse Hei amatør Som du sikkert ser, skrev jeg haggelpatron og ikke haglepatron. Dette er bevist. En slugpatron kan kalles en haglepatron, siden den er en patron for haglegevær (med eller uten rifling). Men den kan ikke kalles en haggel-patron, fordi den ikke inneholder haggel. Blyforbudet gjelder patroner ladet med haggel, og ikke patroner ladet med kule. Dermed er det ikke ukorrekt å si at den omgår reglene for blyforbudet, som gjelder andre haglepatroner (de med haggel). Du må gjerne henvise til lovteksten som spesifiserer unntaket av hagglepatroner ladet med en kule, og dermed påstå at ordet "omgås" dermed ikke er passende. Men det vil bare bli enda mer unødvendig flisespikkeri. Jeg prøvde, på en enkel måte, å forklare fornuften bak hvorfor slugpatronene ble untatt blyforbudet i regelverket. nå syntes sikkert du at ordet "unntatt" ikke er korrekt heller. Men jeg tipper at The Kid forstod hva jeg mente. Det jeg ikke forstår, er hva du bidro med i ditt innlegg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Det er ganske stor forskjell på en omgåelse av lovverket, og ting som ikke er omfattet av en lov. Byråkrater og politikere vil alltid gjøre det de kan for å lukke smutthull som gjør det mulig å omgå loven. Dette derimot er ingen omgåelse, så jeg påpekte dette for at om byråkratene leser her inne, at de ikke skal bli fristet til å forby fyllingskuler med bly også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mappy Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Omgår kommer av verbet "å omgå". Omgåelse kommer av substantivet "en omgåelse". En hver byråkrat oppfatter dette heller som kverulering fremfor en mulighet til å forby slugs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Kid Posted February 21, 2010 Share Posted February 21, 2010 Ja, jeg skjønte hva 32-40 Win. menete.. Jeg har bare ikke sette dette i butikkene siden blyforbudet kom.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.